В нашем государстве лучше ничего не иметь. Как только ты становишься собственником хоть какого-нибудь актива дороже пивного ларька, государство сразу хочет наложить на это лапу. Ирония в том, что в нашем государстве созданы все условия для… воровства, мошенничества и прочих замечательных видов деятельности. Да, ты можешь попасться более крупной рыбе, но и там ты сможешь откупиться, отдать «членский взнос» на абонемент и органично встроиться в систему.
Безусловно, есть у нас и успешные случаи частного предпринимательства, но лично с такими предпринимателями не знаком. Все знакомые, у кого есть «свой бизнес» вкалывают по 16 часов в сутки без выходных и праздников, не могут ни расслабиться, ни отвлечься, да и вообще производят весьма удручающее впечатление. Многие пьют, не запойно, но с вдохновением.
Я всю жизнь проработал «на дядю», и чем дальше, тем больше понимаю, что лично мне так комфортнее. Если у «дяди» начинаются проблемы, я машу ему ручкой и иду искать другого дядю.
При этом никто не мешает мне заниматься и «предпринимательством», но если я что и делаю, то делаю это только за наличный расчёт и безо всяких договоров. И сплю спокойно.
В общем, не считайте это агитацией в пользу чего-либо, просто мнение.
А вот мне как раз кажется, что шансы найти жизнь (даже неразумную) у нас весьма призрачны. Про разумную вообще сложно предположить, насколько она должна быть редка.
Мы вполне можем оказаться единственными в нашей галактике (или вообще в наблюдаемой вселенной) разумными существами.
Формула Дрейка слегка лукавит с вероятностями возникновения жизни. В оригинале Дрейком предусмотрена вероятность возникновения жизни в подходящих условиях, равная 1 (с чего бы?) Далее шли весьма оптимистичная вероятность в 1%, что жизнь может развиться до разумной (тут вообще столько факторов отдельно должно сойтись, что процент становится исчезающе мал).
Даже если мы найдём какие-нибудь бактерии — это уже будет чудом.
Ага, потом видимо появятся «левые» карты от «хакеров», которые пометят все дороги, как сертифицированные (а чо, удобно же), и не надо будет пересаживаться на водительское кресло, отправляясь в дальнюю дорогу.
И найдутся ведь претенденты на Дарвиновку, которые эти карты в свои автомобили закачают.
Вот и работу нашли для бесполезных людишек. Если пофантазировать, можно представить, что будут и анти Тьюринг-тесты, где надо будет доказывать, что ты не человек. :)
Подобного рода опрос на GT, мягко говоря, нерепрезентативен.
Мы живём в какое-то странное время. С одной стороны я ежедневно читаю статьи об искусственном интеллекте, роботизации, автоматизации, каких-то совершенно сумасшедших технологиях, но… стоит мне отъехать от города на какие-то 50 км, кажется, что я попал обратно в середину 20 века (а иногда кажется, что и 19-го).
Не буду прогнозировать мрачное будущее человечества, но, думаю, что слухи о скором торжестве машин и 100% автоматизации несколько преувеличены.
Особенно интересно было узнать, что такие инспекторы могут «подслушивать» трансляции наблюдаемых спутников. Интересно, возможно ли в данном случае также «исправлять» на лету передаваемые данные (если удастся их раскодировать; да и кодируются ли они)? Применяется ли на спутниках защита от man in the middle?
Вряд ли это осуществимо, разве что, спутник-диверсант полностью заглушит трансляцию спутника-жертвы.
Данные кодируются, но для их перехвата можно и не запускать другой спутник, достаточно на любую антенну поймать его сигнал на земле. Разве что для связи используется узконаправленные антенны и перехватывать надо сигналы, передаваемые на спутник-жертву с земли, а не обратно.
Думаю, имея всё это в виду, китайцы уже протестировали систему связи, где реализована квантовая криптография.
Сравнимо с традиционными банковскими комиссиями. Для больших сумм даже больше, чем в межбанке (впрочем, для трансграничных переводов не в курсе, судить не буду).
Но приплюсуйте сюда ещё комиссию за вывод в фиат.
Вы сами пишете про «мёртвые души». Пока «удостоверенный» человек жив, всё хорошо. Но вот он умер, и появляется гражданин Чичиков, который получает ключ умершего человека у родственников/чиновников за взятку.
В вашей схеме необходимо удостоверение не только генерации ключей, но и их уничтожения.
Читал раньше про это, было 2 стратегии для определения килограмма, что не удалось уловить, так это то, почему определение килограмма через постоянную Планка оказалось предпочтительнее, чем определение через число Авогадро (при помощи той же кремниевой сферы)? Ведь более интуитивно будет выразить эталон массы по-прежнему через эталон — на сей раз массы точно измеренного количества атомов того же кремния, например.
Начинающим настоятельно советую: избегайте использования Мультитрана. Это порой хуже википедии, любой желающий может добавлять значения в словарную статью, я там такие «перлы» встречал, что плакать хотелось. Это полезный инструмент для переводчика, знающего язык, где можно подыскать какой-либо термин, но вот пользоваться им при изучении языка я бы не рекомендовал.
Я пока с выключателем прекрасно справляюсь, тем более, один из них у меня рядом с кроватью (когда разводку планировал, головой думал, ага).
Кофе… тоже ладно, хотя нажать на кнопку кофеварки для меня вовсе не утомительно.
Только объясните мне, при чём здесь «интернет вещей»? Вы понятия с «умным домом» не путаете?
Вспомнил хохму: Letter S in the IoT acronym stands for 'Security'.
Может я уже старею, но мне по прежнему не очевидна необходимость интернета вещей в быту.
Есть применения в медицине, промышленности, но я бы не называл это «интернетом вещей».
Привлечение капитала — это почти всегда афера. Просто когда-то выгорает, а когда — нет, и тогода тебя назовут жуликом вне зависимости от твоих первоначальных намерений.
Читайте «Незнайку на Луне» — там всё написано. И не важно акции у тебя в криптовалюте или в фартингах номинируются.
С приходом ICO как инструмента миллионы людей будут облапошены точно так же, это не значит, что ICO это плохо, это значит, что ICO проводили жулики.
Возможно, мы —
лучшеесамое развитое, что сумел породить этот мир. Хотя так же возможно, что у нас просто завышенная самооценка.Безусловно, есть у нас и успешные случаи частного предпринимательства, но лично с такими предпринимателями не знаком. Все знакомые, у кого есть «свой бизнес» вкалывают по 16 часов в сутки без выходных и праздников, не могут ни расслабиться, ни отвлечься, да и вообще производят весьма удручающее впечатление. Многие пьют, не запойно, но с вдохновением.
Я всю жизнь проработал «на дядю», и чем дальше, тем больше понимаю, что лично мне так комфортнее. Если у «дяди» начинаются проблемы, я машу ему ручкой и иду искать другого дядю.
При этом никто не мешает мне заниматься и «предпринимательством», но если я что и делаю, то делаю это только за наличный расчёт и безо всяких договоров. И сплю спокойно.
В общем, не считайте это агитацией в пользу чего-либо, просто мнение.
Мы вполне можем оказаться единственными в нашей галактике (или вообще в наблюдаемой вселенной) разумными существами.
Формула Дрейка слегка лукавит с вероятностями возникновения жизни. В оригинале Дрейком предусмотрена вероятность возникновения жизни в подходящих условиях, равная 1 (с чего бы?) Далее шли весьма оптимистичная вероятность в 1%, что жизнь может развиться до разумной (тут вообще столько факторов отдельно должно сойтись, что процент становится исчезающе мал).
Даже если мы найдём какие-нибудь бактерии — это уже будет чудом.
И найдутся ведь претенденты на Дарвиновку, которые эти карты в свои автомобили закачают.
Мы живём в какое-то странное время. С одной стороны я ежедневно читаю статьи об искусственном интеллекте, роботизации, автоматизации, каких-то совершенно сумасшедших технологиях, но… стоит мне отъехать от города на какие-то 50 км, кажется, что я попал обратно в середину 20 века (а иногда кажется, что и 19-го).
Не буду прогнозировать мрачное будущее человечества, но, думаю, что слухи о скором торжестве машин и 100% автоматизации несколько преувеличены.
Вряд ли это осуществимо, разве что, спутник-диверсант полностью заглушит трансляцию спутника-жертвы.
Данные кодируются, но для их перехвата можно и не запускать другой спутник, достаточно на любую антенну поймать его сигнал на земле. Разве что для связи используется узконаправленные антенны и перехватывать надо сигналы, передаваемые на спутник-жертву с земли, а не обратно.
Думаю, имея всё это в виду, китайцы уже протестировали систему связи, где реализована квантовая криптография.
Сравнимо с традиционными банковскими комиссиями. Для больших сумм даже больше, чем в межбанке (впрочем, для трансграничных переводов не в курсе, судить не буду).
Но приплюсуйте сюда ещё комиссию за вывод в фиат.
Вы в любом случае воспользуетесь посредником для вывода в фиатные деньги. В супермаркетах пока что биткойны не принимают.
Вы размерами комиссий за перевод/конвертацию биткойна давно интересовались?
В вашей схеме необходимо удостоверение не только генерации ключей, но и их уничтожения.
Кофе… тоже ладно, хотя нажать на кнопку кофеварки для меня вовсе не утомительно.
Только объясните мне, при чём здесь «интернет вещей»? Вы понятия с «умным домом» не путаете?
Может я уже старею, но мне по прежнему не очевидна необходимость интернета вещей в быту.
Есть применения в медицине, промышленности, но я бы не называл это «интернетом вещей».
Читайте «Незнайку на Луне» — там всё написано. И не важно акции у тебя в криптовалюте или в фартингах номинируются.
С приходом ICO как инструмента миллионы людей будут облапошены точно так же, это не значит, что ICO это плохо, это значит, что ICO проводили жулики.