При наличии определенных интеграций возможности безграничны, например: программируется контракт, что вы кому-то занимаете 1000$ через какую-нибудь p2p биржу, в случае если заемщик не переводит необходимую сумму с процентами на определенный адрес, домен его сайта переходит под управление вам.
Такого еще нет, но различные упрощенные механики escrow уже активно используются, например, когда нужно отправить деньги на один кошелек, а контракт переводит их на другой в случае исполнения какого-либо условия, например по истечению определенного времени.
Кажется вы написали полную чепуху. Скажите, чем это блокчейн биткоина, который хранится у меня на диске D, и который содержит сведения обо всех транзакциях, баллансах в системе не попадает под определение БД?
Тот факт, что в блокчейне каждый блок содержит хеш предыдущего является его неотъемлем свойством, но никак не в том контексте, что написали вы.
Ничего не произойдет, просто компания угробит свой бизнес и все. Вы должны понимать, что данные вашей карты не дают доступ к деньгам, антифрод фильтры за несколько транзакций определяют, что была скомпрометирована партия карт и все карты, которые хранились в этой компании перевыпускаются.
На черном рынке данные одной карточки стоят всего несколько долларов, поэтому скрываться и закрывать свой бизнес нет никакого смысла.
Ответственности нет, т.к. это немного по другому работает. Ответственность ложится на того, кто принял украденную карточку без 3-D Secure.
А в случае если по вашей карте провели не санкционированный платеж с использованием 3-D Secure, то тогда ответственность на банке. В любом случае после заявления на чарджбек вам обязаны выпустить новую карту и вернуть деньги списанные по не санкционированной транзакции.
Была статья про исследование, которое показывает что средняя комиссия за банковский перевод 7.3%. Плюс реквизиты для SWIFT перевода это тоже не простое дело, не все смогут их правильно заполнить через интернет банк. Другое дело простой единый идентификатор по типу email или кошелька.
Простите, но мнение, что биткоины запрещены в России ошибочно. На прошедшей недавно конференции посвященной приезду Виталика Бутерина в Москву, первый заместитель директора департамента информационных технологий Центрального Банка Калухов Вадим, заявил, что ничего не запрещено, есть только предостерегающий пресс-релиз. И по факту ЦБ ничего относительно блокчейн и криптовалют, которые признает прорывными технологиями, не ограничивает.
1. А на сколько сложно найти автора на полный день в Москве на ведение 7-10 корпоративных блогов на HH, GT, MM + написание постов в некоторые традиционные СМИ?
2. Вообще такие вакансии бывают?
3. По такой вакансии можно ожидать отклика?
4. Сможете ли вы как-то поспособствовать продвижению такой вакансии по знакомым авторам или внутреннем slack-чате, например?
И то так, важно чтоб эти законопроекты принимались также путем всеобщего децентрализованного голосования с доступными всем результатами в блокчейне. Но это утопия, наверное)
Я больше по поводу AI в юриспруденции фантазировал. Но те же умные контракты, которыми можно программировать машины злостных нарушителей, работают на блокчейне и их выполнение обеспечивается майнингом.
Да, безусловно это просто технология и только от работающих с ней энтузиастов зависит во что это все выльется.
Не уверен, что готов разделить ваш взгляд на необходимость изменчивости Фемиды в разных ситуациях. Я, например, наблюдая какой уровень коррумпированности современной судебной системы в РФ и вообще в СНГ, больше всего жду от технологий избавления судебного процесса от человеческого фактора и возможности как-то повлиять на решение. Конечно, с этим справится только искусственный разум XXII столетия, но повсеместные технические интеграции, которые повлекут за собой умные контракты, это возможно первый шаг к этому счастливому времени!
Только представьте, человека поймали пьяного за рулем, вместе со штрафом поставили систему в машину, которая при превышении им скорости списывает с его счета автоматически штраф и требует от него явится на ближайших пост ДПС для прохождения теста на алкоголь. По моему мнению, если такие технологии правосудия применять с умом и в разумной мере(по итогам тех же голосований в распределенных системах), то можно добиться колоссального развития в безопасности и цивилизованности общества.
1. В блокчейн можно перевести различные реестры, права собственности, нотариальное заверение, идентификации, голосование (Национальный расчетный депозитарий, кстати, запустил недавно систему электронного голосования владельцев облигаций на блокчейне)
2. Различные расписки, гражданские договора, все это можно также фиксировать в распределенной БД
3. Ну и конечно же умный контракт(то что сейчас делает Etherium). Реальный кейс: программируется контракт, что вы кому-то занимаете 1000$ через какую-нибудь p2p биржу, в случае если заемщик не переводит необходимую сумму с процентами на определенный адрес + процент, домен его сайта переходит под управление вам. Все это требует конечно же безумное кол-во интеграций, но когда повсеместно будет внедрено можно будет запрограммировать любой контракт и значительно упразднить человеческий фактор, коррупцию и мошенничество при различных сделках и последующих судебных разбирательств.
Также чтоб более понятно объяснить приведу 3 случая, в которых, блокчейн не подходит и смысла его использовать 0:
1. Если нужна возможность оспорить какое-то решение в блокчейне через суд, минуя майнинг и консенсус. В этом случае вся последующая цепочка станет не легитимной, т.к. каждый блок генерируется на основании предыдущего.
2. Если вам нужно этим управлять. Нужно понимать, что распределенный p2p реестр транзакций должен управляется майнингом используя вшитые в код математические и криптографические алгоритмы. Если вам нужна какая-то админка, где вы по первой необходимости можете все поставить на паузу, то это также не тот случай.
3. Если вы не можете дать разрешение любому скачать себе всю цепочку транзакций, заняться майнингом, а ограничиваете сеть только своими серверами.
Ну вы же не отрицаете, что базовые новые навыки нужно получить при появлении любой новой технологии? Когда появились наличные деньги, людям также надо было выучить, что, например, шиллинг это 12 пенсов, 20 шиллингов составляют фунт стерлингов. Когда появились мобильные телефоны, надо было выучить тарифы оператора, короткие номера, новые правила набора номеров и т.п.
Так и сейчас нужно сделать базовое усилие для распространение технологии, чтобы совершить качественно новый рывок цивилизации и экономики.
А что собственно сложного в чарджбеке, во первых совсем финансово не грамотный человек и в интернете расплачиваться не будет и не оставит нигде CVV, номер и exp date. А если на скимеров нарвался, то собственно пришла смс об операции, которую не делал, идешь в банк, пишешь заявление и через некоторое время тебе возвращают деньги.
Про то как банки закрывают давайте не будем, ЦБ пытается заставить банки наконец-то нормально работать, а не заниматься отмыванием и обналом, за что у многих и забирают лицензии.
Запрет Сбером на снятие наличных, насколько я помню был очень краткосрочным и связанным с финансовым террористическим актом, когда клиентам банка рассылали массово по всей России смс-сообщения о том, что банк закрывается. Сбер тогда очень оперативно среагировал и быстро разрешил кризис.
Держать деньги под подушкой 20 лет это очень не правильно.
> В третьих, карточку могут заблокировать
А в машине могут тормоза не сработать, или горшок может на голову упасть, все может быть, но т.к. вероятность этого не большая этим можно пренебречь. Если вы конечно правильно пользуетесь картой. Да и в любом случае в России с низким проникновением безналичной оплаты определенный запас кеша должен лежать в кошельке, но это не отменяет, что не надо активно пользоваться картой, получая удобство, кешбек, процент на остаток и т.п. А сервисы такси, кстати сначала блокируют на вашей карте определенную сумму и если это получилось, только тогда отправляют к вам машину.
> В пятых, средства с карточки может списать/заблокировать любой мерчант без твоего согласия, а ты потом выясняй, где твои деньги застряли.
Для этого есть процедура чарджбека и привычка привязывать свою основную карту только к тем сервисам, что доверяешь. А для всякого мусора есть виртуальные карты и электронные деньгию
> В четвёртых на карточках всякие дурацкие лимиты.
У меня по-моему один лимит на снятие в банкомате 600 тыс. руб. в день. Дай бог каждому нарушать такой лимит ежедневно.
> для электронного платежа надо иметь работающую инфраструктуру.
Да вы что, уже по всему миру в каждом втором магазинчике как минимум edge терминал, или вообще что-то такое как в этом банке
А насколько это удобно! Я раньше предпочитал общественный транспорт вместо такси, только чтоб не бегать с таксистами по всем ларькам чтоб разменять крупную купюру. Но теперь у меня есть Uber!
Ну в целом да, но когорты никто не отменял, можно легко посчитать среднюю стоимость содержимого корзины в разбивке по корневым категориям, и картина будет объективна.
Честно, сложно представляю ситуацию, когда какой-то товар дороже основного ассортимента в 500! раз и покупается с каждой десятой корзиной. Т.е. если у меня магазин электроники, то что это за товар должен быть за 10 млн. руб(20 тыс. * 500)?
Да уж, представьте, 20% российских интернет-магазинов и сервисов были подключены к Робокассе, примерно такое количество только у Яндекс.Кассы, у всех остальных по 2-3%. Так что это настоящий взрыв. Хотя все к этому шло.
Такого еще нет, но различные упрощенные механики escrow уже активно используются, например, когда нужно отправить деньги на один кошелек, а контракт переводит их на другой в случае исполнения какого-либо условия, например по истечению определенного времени.
Тот факт, что в блокчейне каждый блок содержит хеш предыдущего является его неотъемлем свойством, но никак не в том контексте, что написали вы.
На черном рынке данные одной карточки стоят всего несколько долларов, поэтому скрываться и закрывать свой бизнес нет никакого смысла.
А в случае если по вашей карте провели не санкционированный платеж с использованием 3-D Secure, то тогда ответственность на банке. В любом случае после заявления на чарджбек вам обязаны выпустить новую карту и вернуть деньги списанные по не санкционированной транзакции.
Простите, но мнение, что биткоины запрещены в России ошибочно. На прошедшей недавно конференции посвященной приезду Виталика Бутерина в Москву, первый заместитель директора департамента информационных технологий Центрального Банка Калухов Вадим, заявил, что ничего не запрещено, есть только предостерегающий пресс-релиз. И по факту ЦБ ничего относительно блокчейн и криптовалют, которые признает прорывными технологиями, не ограничивает.
2. Вообще такие вакансии бывают?
3. По такой вакансии можно ожидать отклика?
4. Сможете ли вы как-то поспособствовать продвижению такой вакансии по знакомым авторам или внутреннем slack-чате, например?
P.S. Тематика всех блогов платежи и финансы.
Не уверен, что готов разделить ваш взгляд на необходимость изменчивости Фемиды в разных ситуациях. Я, например, наблюдая какой уровень коррумпированности современной судебной системы в РФ и вообще в СНГ, больше всего жду от технологий избавления судебного процесса от человеческого фактора и возможности как-то повлиять на решение. Конечно, с этим справится только искусственный разум XXII столетия, но повсеместные технические интеграции, которые повлекут за собой умные контракты, это возможно первый шаг к этому счастливому времени!
Только представьте, человека поймали пьяного за рулем, вместе со штрафом поставили систему в машину, которая при превышении им скорости списывает с его счета автоматически штраф и требует от него явится на ближайших пост ДПС для прохождения теста на алкоголь. По моему мнению, если такие технологии правосудия применять с умом и в разумной мере(по итогам тех же голосований в распределенных системах), то можно добиться колоссального развития в безопасности и цивилизованности общества.
2. Различные расписки, гражданские договора, все это можно также фиксировать в распределенной БД
3. Ну и конечно же умный контракт(то что сейчас делает Etherium). Реальный кейс: программируется контракт, что вы кому-то занимаете 1000$ через какую-нибудь p2p биржу, в случае если заемщик не переводит необходимую сумму с процентами на определенный адрес + процент, домен его сайта переходит под управление вам. Все это требует конечно же безумное кол-во интеграций, но когда повсеместно будет внедрено можно будет запрограммировать любой контракт и значительно упразднить человеческий фактор, коррупцию и мошенничество при различных сделках и последующих судебных разбирательств.
Также чтоб более понятно объяснить приведу 3 случая, в которых, блокчейн не подходит и смысла его использовать 0:
1. Если нужна возможность оспорить какое-то решение в блокчейне через суд, минуя майнинг и консенсус. В этом случае вся последующая цепочка станет не легитимной, т.к. каждый блок генерируется на основании предыдущего.
2. Если вам нужно этим управлять. Нужно понимать, что распределенный p2p реестр транзакций должен управляется майнингом используя вшитые в код математические и криптографические алгоритмы. Если вам нужна какая-то админка, где вы по первой необходимости можете все поставить на паузу, то это также не тот случай.
3. Если вы не можете дать разрешение любому скачать себе всю цепочку транзакций, заняться майнингом, а ограничиваете сеть только своими серверами.
Так и сейчас нужно сделать базовое усилие для распространение технологии, чтобы совершить качественно новый рывок цивилизации и экономики.
Про то как банки закрывают давайте не будем, ЦБ пытается заставить банки наконец-то нормально работать, а не заниматься отмыванием и обналом, за что у многих и забирают лицензии.
Запрет Сбером на снятие наличных, насколько я помню был очень краткосрочным и связанным с финансовым террористическим актом, когда клиентам банка рассылали массово по всей России смс-сообщения о том, что банк закрывается. Сбер тогда очень оперативно среагировал и быстро разрешил кризис.
> Карточку нельзя на 20 лет заныкать под подушку.
Держать деньги под подушкой 20 лет это очень не правильно.
> В третьих, карточку могут заблокировать
А в машине могут тормоза не сработать, или горшок может на голову упасть, все может быть, но т.к. вероятность этого не большая этим можно пренебречь. Если вы конечно правильно пользуетесь картой. Да и в любом случае в России с низким проникновением безналичной оплаты определенный запас кеша должен лежать в кошельке, но это не отменяет, что не надо активно пользоваться картой, получая удобство, кешбек, процент на остаток и т.п. А сервисы такси, кстати сначала блокируют на вашей карте определенную сумму и если это получилось, только тогда отправляют к вам машину.
> В пятых, средства с карточки может списать/заблокировать любой мерчант без твоего согласия, а ты потом выясняй, где твои деньги застряли.
Для этого есть процедура чарджбека и привычка привязывать свою основную карту только к тем сервисам, что доверяешь. А для всякого мусора есть виртуальные карты и электронные деньгию
> В четвёртых на карточках всякие дурацкие лимиты.
У меня по-моему один лимит на снятие в банкомате 600 тыс. руб. в день. Дай бог каждому нарушать такой лимит ежедневно.
> для электронного платежа надо иметь работающую инфраструктуру.
Да вы что, уже по всему миру в каждом втором магазинчике как минимум edge терминал, или вообще что-то такое как в этом банке
https://habrahabr.ru/company/web_payment_ru/blog/265349/ — вот тут обновленный наиболее полный обзор агрегаторов