Это называется "конспирологическая теория". В реальности всё намного проще - оборудование окирпичивается удаленно и никакого толку от него оккупант не получает.
Пух (всё зависит от степени поехавшести Пуха, а не от Китая по большому счёту) эту цену возможно и готов заплатить, только эта цена приблизит не "будущее", а крышку гроба китайской экономики в общем, и китайской микроэлектроники в частности.
Обороняться всегда на порядки проще, чем форсировать огромные морские преграды. Особенно, если у тебя есть неплохое вооружение, зарекомендовавшее себя на других полях боя, а у противника из шоурумов.
Плюс немаленький такой риск получить по сусалам от американской АУГ рядом в процессе.
Во-первых, производства не "уезжают", а тайваньцы их диверсифицируют.
Во-вторых, тут основной вопрос не "сдадут/не сдадут", а сколько сотен тысяч, не имеющих опыта морских и военных операций китайцев лягут в пролив под огнём армии ROC, если Китай осмелится совершить этот провал. Для китайского бизнеса этот глупый ход будет иметь на порядки более печальные и долгосрочные последствия, нежели для тайванського.
Нет, не всё устраивает. Куда-то потерялись latin, native american и disabled people, которые по аналогии с требованиями, которые вы перекручиваете, должны находиться в перечислении с белыми.
UPD: я их сам забыл упомянуть в изначальной своей интерпретации. Если их добавить, станет понятнее, так как переворачивание неравносторонее - белый против многих, а не белый против черного.
Я согласен с наличием расистского инцидента в корпоративной истории Пфайзера. С формулировкой "практикуется" - не согласен. Более точно здесь будет "был выявлен эпизод".
Изначальный гоп-вброс звучал "открыто и официально считают", что есть ложь.
Нет, не расизм. Если бы это был расизм, юристы бы не в таблоидах рассуждали на тему "расизм или нет?", а деньги бы зарабатывали лихорадочно на процессах.
Так это расизм или нет? Прикрытие после судебных разбирательств — это добровольное решение пфайзера, или добровольное решение пфайзера — это открытие такой программы?
Изначальный вброс был не про "расизм это или нет", а про то, что якобы "гугл и пфайзер официально считают, что это хорошо".
Какова была бы реакция универа, если бы кто-нибудь сделал что-нибудь только для белых? Сможете предположить?
Могу, но мое предположение разойдётся с предположениями куанон-методички.
Как думаете, что было бы с housing'ом, предназначенным только для белых, куда бы запретили пускать чёрных?
Наверное то же самое, что и с кучей других домов в других штатах, где черного могут вообще пристрелить на входе в свой housing, а не просто "запретить пускать"? Ничего.
Опять либерал
средний либеральный фактчекер скажет, что это mostly false, но давайте поведём себя как айтишники
Не стоит противопоставлять либерализм айти-технологиям, так как это понятия из разных контекстов.
P.S.: про "Повстанческие новости" без комментариев, это просто смешно.
Твиттер занимался тем, что увеличивал рост прибыли год от года, его прибыль росла +8% в 2019, +13% в 2020, +35% в 2021г.
Пока не пришёл один чайка-менеджер (и крутой технарь-единорог, тут без вопросов) и не пополнил пассивы Твиттера на $13 млрд банковских кредитов под нехилые проценты (банки сейчас судорожно перепродают эти масковские обязательства друг другу, как угольки перекидывают, видать, жареное учуяли).
Никакие пути монетизации не помогут, если ты бизнес, масштабированный на измерение доходов в сотнях миллионов, а тебе в пассив заводят десяток миллиардов и начинают тебя драть, чтоб ты их отработал хоть через немогу.
Твиттер вышел на самоокупаемость ещё в 2018 году. Читая новость по вашей ссылке (в контексте того временного периода) я бы порекомендовал Маску, если он хочет сберечь доходность этого прожекта и далее, то лучше бы не брать много в кредит перед поднятием ставки ФРС, а если всё провалится и в пассив упадут $13 млрд банковских кредитов, то лучше как можно скорее сделать компанию приватной и вывести с торгов, тогда можно будет не раскрывать реальное финансовое состояние этой всей провалившейся махинации.
В очень специфическом таблоиде, некие "юристы" рассуждают на тему, что "может быть договор гугла с университетами что-то нарушает, а может ничего не нарушает - если нарушает, то много университетов потеряют спонсирование". Суть договора: гугл сказал, что если университеты решат присылать на конкурс больше двух номинантов от одного университета и первые два будут белые, то третий и четвертый номинант должны быть из diversity группы. Учитывая, что после этого следует одинаковый для всех конкурс, истерика гопов перестает быть понятной.
Вижу анонс мероприятия для black, latinx, native american. Вижу истерику гопа на предмет того, что якобы на это мероприятие не пускают белых (он там в комментах еще накидывает, мол latinx это white adjacent и их тоже не пустят), но ни одного пруфа этому гоп-вбросу не обнаружено.
в церквях (что вообще смешно — казалось бы, консерваторы гонна консервейт
Смешно, но не поэтому, а потому что rebelnews.com это right-wing conspiracy outlet куанонов. По названию же видно, что треш-источник, ну.
У вас по ссылке китайский тик-ток прикол с хромакеем. Оно синее, а не невидимое.
Это называется "конспирологическая теория". В реальности всё намного проще - оборудование окирпичивается удаленно и никакого толку от него оккупант не получает.
Пух (всё зависит от степени поехавшести Пуха, а не от Китая по большому счёту) эту цену возможно и готов заплатить, только эта цена приблизит не "будущее", а крышку гроба китайской экономики в общем, и китайской микроэлектроники в частности.
Обороняться всегда на порядки проще, чем форсировать огромные морские преграды. Особенно, если у тебя есть неплохое вооружение, зарекомендовавшее себя на других полях боя, а у противника из шоурумов.
Плюс немаленький такой риск получить по сусалам от американской АУГ рядом в процессе.
Во-первых, производства не "уезжают", а тайваньцы их диверсифицируют.
Во-вторых, тут основной вопрос не "сдадут/не сдадут", а сколько сотен тысяч, не имеющих опыта морских и военных операций китайцев лягут в пролив под огнём армии ROC, если Китай осмелится совершить этот провал. Для китайского бизнеса этот глупый ход будет иметь на порядки более печальные и долгосрочные последствия, нежели для тайванського.
Какого из сорока шести?
Нет, не всё устраивает. Куда-то потерялись latin, native american и disabled people, которые по аналогии с требованиями, которые вы перекручиваете, должны находиться в перечислении с белыми.
UPD: я их сам забыл упомянуть в изначальной своей интерпретации. Если их добавить, станет понятнее, так как переворачивание неравносторонее - белый против многих, а не белый против черного.
Я согласен с наличием расистского инцидента в корпоративной истории Пфайзера. С формулировкой "практикуется" - не согласен. Более точно здесь будет "был выявлен эпизод".
Изначальный гоп-вброс звучал "открыто и официально считают", что есть ложь.
Я процитировал со скриншота гопа в твиттере, который мне предоставили в качестве "пруфа". Вполне возможно, это был гоп-фотошоп, на который я попался.
Нет, не расизм. Если бы это был расизм, юристы бы не в таблоидах рассуждали на тему "расизм или нет?", а деньги бы зарабатывали лихорадочно на процессах.
Изначальный вброс был не про "расизм это или нет", а про то, что якобы "гугл и пфайзер официально считают, что это хорошо".
Могу, но мое предположение разойдётся с предположениями куанон-методички.
Наверное то же самое, что и с кучей других домов в других штатах, где черного могут вообще пристрелить на входе в свой housing, а не просто "запретить пускать"? Ничего.
Не стоит противопоставлять либерализм айти-технологиям, так как это понятия из разных контекстов.
P.S.: про "Повстанческие новости" без комментариев, это просто смешно.
Эти "верующие SJW" сейчас с вами в одной комнате?
Твиттер занимался тем, что увеличивал рост прибыли год от года, его прибыль росла +8% в 2019, +13% в 2020, +35% в 2021г.
Пока не пришёл один чайка-менеджер (и крутой технарь-единорог, тут без вопросов) и не пополнил пассивы Твиттера на $13 млрд банковских кредитов под нехилые проценты (банки сейчас судорожно перепродают эти масковские обязательства друг другу, как угольки перекидывают, видать, жареное учуяли).
Никакие пути монетизации не помогут, если ты бизнес, масштабированный на измерение доходов в сотнях миллионов, а тебе в пассив заводят десяток миллиардов и начинают тебя драть, чтоб ты их отработал хоть через немогу.
Я отвечал собеседнику в контексте даты новости, приведённой в этом комментарии.
Трамп - политический труп, как бы. Его даже гопы чураются. Выдвигаться от гопов будет Де Сантис.
Хинт: до Аргентины "русофобия" доберётся в последнюю очередь.
Твиттер вышел на самоокупаемость ещё в 2018 году. Читая новость по вашей ссылке (в контексте того временного периода) я бы порекомендовал Маску, если он хочет сберечь доходность этого прожекта и далее, то лучше бы не брать много в кредит перед поднятием ставки ФРС, а если всё провалится и в пассив упадут $13 млрд банковских кредитов, то лучше как можно скорее сделать компанию приватной и вывести с торгов, тогда можно будет не раскрывать реальное финансовое состояние этой всей провалившейся махинации.
Какая-то, совсем уж откровенная клиника конспироложества.
Какая однако кристально-незамутнённая гоп-пропаганда. Забавно, что она ретранслируется в среде, на которую совершенно не таргетирована изначально.
В очень специфическом таблоиде, некие "юристы" рассуждают на тему, что "может быть договор гугла с университетами что-то нарушает, а может ничего не нарушает - если нарушает, то много университетов потеряют спонсирование". Суть договора: гугл сказал, что если университеты решат присылать на конкурс больше двух номинантов от одного университета и первые два будут белые, то третий и четвертый номинант должны быть из diversity группы. Учитывая, что после этого следует одинаковый для всех конкурс, истерика гопов перестает быть понятной.
Единственная более-менее мутная история связанная с единственным эпизодом в корп. политике Пфайзера, программу после судебных разбирательств прикрыли.
Если быть более точным - в мероприятиях студсовета, устраиваемых студентами. За что их аж в телеграфе пропесочили.
An off-campus housing co-op 30-room “Person of Color Theme House”. Действительно, что могло пойти не так?
Вижу анонс мероприятия для black, latinx, native american. Вижу истерику гопа на предмет того, что якобы на это мероприятие не пускают белых (он там в комментах еще накидывает, мол latinx это white adjacent и их тоже не пустят), но ни одного пруфа этому гоп-вбросу не обнаружено.
Смешно, но не поэтому, а потому что rebelnews.com это right-wing conspiracy outlet куанонов. По названию же видно, что треш-источник, ну.
Табор. Это напоминает теперь табор.
До покупки, пока кто-то дорогущих кредитов в пассивы не понабирал, компания была прибыльной и прибыль росла +8% в 2019, +13% в 2020, +35% в 2021г.