Неужели запрос к другому серверу будет быстрее, чем вызов внутри запущенного приложения? Если узкое место — это база данных сообщений, то можно перенести только базу и перенастроить модель.
Есть два варианта. Первый: микрософт тупо ворует запросы. Второй: бинг анализирует рефереры, с которых пришло >=20 человек, и вполне логично добавляет в выдачу сайт по запросу из гугла. И это очень правильно он делает.
Проблема подобных сервисов в том, что они оказываются чересчур умными. Как бы вы не улучшали алгоритм парсинга страницы, активно сервисом будет пользоваться только небольшая кучка гиков. Кроме самой статьи на странице, юзера могут заинтересовать комментарии или какие-то второстепенные элементы на странице, о которых может быть прямо указано в твите.
Т.е. я уверен, что сервис, который предлагает контент на основании каких-то своих алгоритмов, обречен на провал. Пользователь не сможет доверять контенту, который контролирует алгоритм.
Есть ещё способ. Можно сразу сделать активным наиболее вероятный вариант на основе каких-то вспомогательных данных. Например страну и город можно определить на основе айпишника. А запоминая статистику пользования приложением и все заполненные ранее формы, можно заполнять даже менее очевидные варианты.
Прочтите книгу «Об интерфейсе» Алана Купера, и вы поймёте, что вопрос «Что важнее – функционал или интерфейс?» совсем не философский. А удобная система — это система, которая позволяет достигать целей, а не решать задачи.
Возможно. Но читать их в таком виде очень тяжело. Глаза разбегаются, мозг лихорадочно ищет закорномерность, чтобы выцепить нужную информацию. Единственный выход: подписаться на RSS и просматривать все новости построчно в хронологическом порядке.
Вот меня и интересует, это реально юзабельный способ размещения информации, или просто чтоб было?
Вот это вообще странный вопрос. Вы предлагаете пользователю какой-то контент, так помогите найти ему в этом контенте то, что его интересует. Если он к вам попал, то он пришёл или из поисковика, или по рекламе или по совету. Т.е. он знает, что тут есть то, что ему нужно, но найти это уже не сможет.
Если рассуждать так как вы, то пользователь не будет искать неизвестно что на вашем сайте. А бегать глазами по сотне блоков в надежде, что где-то тут то, что ему нужно, он уж точно не будет.
Меня всегда интересовало, чем руководствуются дизайнеры и разработчики, когда делают на главной мешанину из маленьких блоков со статьями. Я, когда захожу на такой сайт, у меня голова болеть начинает, информация размазана по всей странице, я не знаю на чём сконцентрироваться. И это касается практически любого новостного сайта.
Скажите, это правда удобно, этим пользуются? Есть какие-то исследования на эту тему?
Я тоже не верстальщик. И я абсолютно с вами согласен. Зачем мучиться, пытаясь в css сделать то, что таблицами намного проще. Иногда ещё встречаются индивидумы, которые табличные данные дивами верстают. Или у заказчика в ТЗ прописано: никаких таблиц.
Вы конкретную задачу сейчас обсуждаете? Бывают случаи, что и тремя дивами не обойтись. Вы сказали, что позицию ячеек нельзя изменить. Я говорю, что можно. Можно и на дивах таблицу сделать с помощью display:table-cell.
Вот: www.csszengarden.com/. Но это утопия, конечно.
Реально из практики могу сказать, что css меняет полностью дизайн, например, в проектах, где есть несколько тем на выбор, которые существуют параллельно. Но если сайт полностью редизайнится, то меняется все. И таких проектов большинство.
Т.е. я уверен, что сервис, который предлагает контент на основании каких-то своих алгоритмов, обречен на провал. Пользователь не сможет доверять контенту, который контролирует алгоритм.
Вот меня и интересует, это реально юзабельный способ размещения информации, или просто чтоб было?
Если рассуждать так как вы, то пользователь не будет искать неизвестно что на вашем сайте. А бегать глазами по сотне блоков в надежде, что где-то тут то, что ему нужно, он уж точно не будет.
Скажите, это правда удобно, этим пользуются? Есть какие-то исследования на эту тему?
У вас в планах есть допилить CMS?
Реально из практики могу сказать, что css меняет полностью дизайн, например, в проектах, где есть несколько тем на выбор, которые существуют параллельно. Но если сайт полностью редизайнится, то меняется все. И таких проектов большинство.