Если взять за ориентир уровень развития общественного сознания, то повышение эффективности взаимодействия внутри этого сознания считаю однозначно развитием
Так технологии не запрещают вам общаться с кем то вживую, они позволяют тем, кто не хочет этого, не делать)
Я больше к тому, что часто читаю лекции на тему как технологии убивают живое общение, и что общество от этого страдает, я точно не страдаю, и деградации общества из за этого не вижу, а скорее это развитие, ибо коммуникации становятся быстрее, точнее, компактнее
Также вижу часто лекции о том как прекрасно было советское образование, и как оно отвратительно сейчас, то что оно отвратительно согласен, но не потому что отказались от советского, а потому что не идут за развитием, потому что до сих пор пытаются вбить ребенку в голову максимум знаний, которые по сути сейчас не нужны, а нужны навыки использования этих знаний, запрещают использование гаджетов на уроках, когда надо учить этому использованию, не рилсики листать, а добывать и применять информацию
Я вот не пойму, мне уже почти 40, но я все равно не пойму, почему мы прицепились к этому живому общению!? Общение это средство обмена информацией, не живое общение это более эффективное средство передачи информации, и мне лично больше нравится читать выжимку основного из большой лекции, если чего то не пойму, то могу пойти искать полную лекцию, это лучше, чем когда ты в живом общении вынужден слушать кучу бесполезного про личную жизнь, про личные амбиции, про то какая сегодня погода плохая, а вчера была хорошая, с годами эта вода в монологах или диалогах людей начинает обременять. Поэтому мне нравится цифровизация, я считаю такой фильтр информации в сети способствует как раз развитию человечества, а не его деградации
Какие факты? У вас все "факты" выстроены на художественных произведениях Солженицына, и докладах Хрущева, который свою жопу пытался пристроить в теплое место... Такие себе факты
Если ерп для фермеров никто не сделал до тебя, значит нет такого рынка, куда это можно будет внедрить, чтобы отбить трудозатраты на разработку и что то заработать, сделать за день на коленке подобие формул в эксель и продать кому то, такое себе. Очень скептически отношусь к таким размышлениям что где то есть какая то низша, на которой можно заработать и в которую не влез никакой вендор, ибо у вендера штат программистов, сидящих на окладах, и в свободное время он наверняка заставляет их писать система учета муравьиных ферм, ну на всякий случай
Коллективное сознание как источник, можно сказать коллективное сознание это гит, или хранилище конфигурации)) но тут вопрос кто развернул это хранилище 🤔
Я бы еще спросил какая разница в цене между их камерами и аналогами из Китая, вроде как сталкивался с ними и разница прям не радовала, китайские аналоги раза в два три дешевле, хотя сделаны из российского алюминия 🤣 , а начинка в краснодарских видеокамерах вся китайская, и у меня создалось ощущение что ребята сидят чисто на гос закупках, где втирают про российской производство, хотя российского там процентов 5
Так педалит услуги регистрации товарного знака, видимо перестали покупать, потому что это бесполезная уйня, и истории какие придумывают про иски на 10 млн
А 1с то здесь зачем? Оно не выполняет ровным счетом ничего, закиньте также эти файлы в условный гигачат, и будет то же самое, если он умеет файлы читать)
Если взять за ориентир уровень развития общественного сознания, то повышение эффективности взаимодействия внутри этого сознания считаю однозначно развитием
Так технологии не запрещают вам общаться с кем то вживую, они позволяют тем, кто не хочет этого, не делать)
Я больше к тому, что часто читаю лекции на тему как технологии убивают живое общение, и что общество от этого страдает, я точно не страдаю, и деградации общества из за этого не вижу, а скорее это развитие, ибо коммуникации становятся быстрее, точнее, компактнее
Также вижу часто лекции о том как прекрасно было советское образование, и как оно отвратительно сейчас, то что оно отвратительно согласен, но не потому что отказались от советского, а потому что не идут за развитием, потому что до сих пор пытаются вбить ребенку в голову максимум знаний, которые по сути сейчас не нужны, а нужны навыки использования этих знаний, запрещают использование гаджетов на уроках, когда надо учить этому использованию, не рилсики листать, а добывать и применять информацию
Я вот не пойму, мне уже почти 40, но я все равно не пойму, почему мы прицепились к этому живому общению!? Общение это средство обмена информацией, не живое общение это более эффективное средство передачи информации, и мне лично больше нравится читать выжимку основного из большой лекции, если чего то не пойму, то могу пойти искать полную лекцию, это лучше, чем когда ты в живом общении вынужден слушать кучу бесполезного про личную жизнь, про личные амбиции, про то какая сегодня погода плохая, а вчера была хорошая, с годами эта вода в монологах или диалогах людей начинает обременять. Поэтому мне нравится цифровизация, я считаю такой фильтр информации в сети способствует как раз развитию человечества, а не его деградации
Это программирование в вакууме)) какая разница какие реальные проблемы, пользователь всего лишь лабораторная крыса
Какие факты? У вас все "факты" выстроены на художественных произведениях Солженицына, и докладах Хрущева, который свою жопу пытался пристроить в теплое место... Такие себе факты
У кого правильно?
Если ерп для фермеров никто не сделал до тебя, значит нет такого рынка, куда это можно будет внедрить, чтобы отбить трудозатраты на разработку и что то заработать, сделать за день на коленке подобие формул в эксель и продать кому то, такое себе. Очень скептически отношусь к таким размышлениям что где то есть какая то низша, на которой можно заработать и в которую не влез никакой вендор, ибо у вендера штат программистов, сидящих на окладах, и в свободное время он наверняка заставляет их писать система учета муравьиных ферм, ну на всякий случай
Коллективное сознание как источник, можно сказать коллективное сознание это гит, или хранилище конфигурации)) но тут вопрос кто развернул это хранилище 🤔
Нормально ии в 1с умеет, использую периодами для 1с и для того же питона, так вот на 1с результаты выдаются качественнее и сложнее, чем на питон
Я бы еще спросил какая разница в цене между их камерами и аналогами из Китая, вроде как сталкивался с ними и разница прям не радовала, китайские аналоги раза в два три дешевле, хотя сделаны из российского алюминия 🤣 , а начинка в краснодарских видеокамерах вся китайская, и у меня создалось ощущение что ребята сидят чисто на гос закупках, где втирают про российской производство, хотя российского там процентов 5
Вы статью читали!? Там же и написано фонд south park!
Вот это интрига
Так педалит услуги регистрации товарного знака, видимо перестали покупать, потому что это бесполезная уйня, и истории какие придумывают про иски на 10 млн
А 1с то здесь зачем? Оно не выполняет ровным счетом ничего, закиньте также эти файлы в условный гигачат, и будет то же самое, если он умеет файлы читать)
Не сервер,, клиенты на виртуальных серверах