Чтобы работало — нужна рабочая среда. А в условиях созданной среды «пилы и отката», в принципе, ничего не может административно создаваться и работать.
Круче всего, когда ты сначала вкладываешься в рейтинг, чтобы подняться в топ, а потом они берут и просто продают топовые места. И так везде по проекту.
Давно заметил )
Символично, что Вася в свое время приветствовал новых разработчиков фразой «Добро пожаловать в ад».
Так же символично, что когда был в команде разработчиков (а проект тогда был на домене free-lance.ru), локально проект у меня работал на любых доменах кроме «fl» — причину выяснить так и не смог, пришлось переименовывать )
Еще в школе я доставал учителя, а что если люди хоть и различают все цвета, но на самом деле видят цвета по разному, видимо вот он тест )))
Все дело в том, кто как воспринимает ББ. У кого-то мозг считает фото пересвеченным (а так оно и есть), а платье освещенным и автоматом корректирует освещенность вниз — получается синий и черный, а у кого-то считает что на солнечно, но платье в тени и автоматом его осветляет до белого и золотого.
Вероятно так же влияет на восприятие и освещение у наблюдателя.
Нда… Типа все нормально, ерунда, не парьтесь. И это платный сервис.
А то, что в базе помимо телефонов хранится и коммерческая информация и частная переписка, которая тоже могла быть слита? Или типа ее не опубликовали — переживать нечего?
То, что имея хэш пароля при желании можно получить доступ к аккаунту? И насколько можно быть уверенным, что хэш не декриптуется?
Фри-лансу мало проблем с кидаловом и с негативным отношением пользователей к проекту, упорно продолжают рыть себе яму.
Не распугать клиентов — это скорее талант. Научиться можно, но очень сложно.
Знаю массу примеров, когда человек не сведущий в сфере (такой бред при этом порой несется) «впаривает» так, что клиент слушает раскрыв рот, а так же массу и обратных примеров, когда никакие знания «как правильно» не помогут.
Потому, что в личном общении все строится на подсознании.
Это затраты на функционирование самой системы с ее ростом. И это неизбежно (есть очень интересная тема — жизненный цикл организации).
Однако никто не мешает оптимизировать процесс. Если бюрократия минимальна, а РП фильтрует пожелания клиентов и подает входные данные в обработанном и подготовленном для разработчиков формате, то от этого одни только плюсы.
То, что где-то не так говорит только о том, что система организована неправильно.
Уже не помню, когда в последний раз у меня Git ломал репозиторий.
Больше того, Git периодически выручал, казалось бы в безвыходной ситуации.
Проблем с сабмодулями не наблюдаю тоже никаких. Возможно использую их не на «всю катушку»?
Даже не представляю, что можно сделать, чтобы получилось лучше, удобнее и быстрее, чем Git.
Про Mercurial слышу много хорошего, но вот чем конкретно он лучше того же мейнстримного Git, пока никто так и не объяснил.
Спасибо, было очень забавно читать ) Особенно про битву угонщиков. Чистоты эксперимента ради стоило бы установить и пару антивирусов — по опыту не все юзеры знают, что не стоит.
К счастью, уже несколько лет на линуксе и о подобных приключениях вспоминаю только когда регулярно вычищаю компы знакомым на винде.
Борис Гребенщиков давно выкладывает в общий доступ свое творчество — кто хочет, может заплатить, кто не хочет — может скачивать бесплатно.
Я, например, регулярно покупаю — и на кругах, и в эппсторе, несмотря на то, что и так уже есть все альбомы в цифровом виде. Хочется поучаствовать.
Мне, кажется, такой подход и в музыке, так же, как и в ПО приносит свои плоды — это и пиар, и ориентация на качество и доступность,…
А контакт — без Дурова уже совсем не тот и закрытие оппозиционных групп и удаление неугодного контента — предсказуемо.
В данном случае, вполне возможно, что система отвечающая за поиск запрещенного / копирайтного контента просто дала сбой.
Красиво, но слишком складно, предсказуемо и гладко. Как правило, все гораздо веселее и импровизировать приходится на ходу )
Но довольно полезно посмотреть на знакомый процесс со стороны, свежим взглядом.
Символично, что Вася в свое время приветствовал новых разработчиков фразой «Добро пожаловать в ад».
Так же символично, что когда был в команде разработчиков (а проект тогда был на домене free-lance.ru), локально проект у меня работал на любых доменах кроме «fl» — причину выяснить так и не смог, пришлось переименовывать )
Все дело в том, кто как воспринимает ББ. У кого-то мозг считает фото пересвеченным (а так оно и есть), а платье освещенным и автоматом корректирует освещенность вниз — получается синий и черный, а у кого-то считает что на солнечно, но платье в тени и автоматом его осветляет до белого и золотого.
Вероятно так же влияет на восприятие и освещение у наблюдателя.
А то, что в базе помимо телефонов хранится и коммерческая информация и частная переписка, которая тоже могла быть слита? Или типа ее не опубликовали — переживать нечего?
То, что имея хэш пароля при желании можно получить доступ к аккаунту? И насколько можно быть уверенным, что хэш не декриптуется?
Фри-лансу мало проблем с кидаловом и с негативным отношением пользователей к проекту, упорно продолжают рыть себе яму.
Знаю массу примеров, когда человек не сведущий в сфере (такой бред при этом порой несется) «впаривает» так, что клиент слушает раскрыв рот, а так же массу и обратных примеров, когда никакие знания «как правильно» не помогут.
Потому, что в личном общении все строится на подсознании.
Однако никто не мешает оптимизировать процесс. Если бюрократия минимальна, а РП фильтрует пожелания клиентов и подает входные данные в обработанном и подготовленном для разработчиков формате, то от этого одни только плюсы.
То, что где-то не так говорит только о том, что система организована неправильно.
Больше того, Git периодически выручал, казалось бы в безвыходной ситуации.
Проблем с сабмодулями не наблюдаю тоже никаких. Возможно использую их не на «всю катушку»?
Даже не представляю, что можно сделать, чтобы получилось лучше, удобнее и быстрее, чем Git.
Про Mercurial слышу много хорошего, но вот чем конкретно он лучше того же мейнстримного Git, пока никто так и не объяснил.
К счастью, уже несколько лет на линуксе и о подобных приключениях вспоминаю только когда регулярно вычищаю компы знакомым на винде.
Я, например, регулярно покупаю — и на кругах, и в эппсторе, несмотря на то, что и так уже есть все альбомы в цифровом виде. Хочется поучаствовать.
Мне, кажется, такой подход и в музыке, так же, как и в ПО приносит свои плоды — это и пиар, и ориентация на качество и доступность,…
А контакт — без Дурова уже совсем не тот и закрытие оппозиционных групп и удаление неугодного контента — предсказуемо.
В данном случае, вполне возможно, что система отвечающая за поиск запрещенного / копирайтного контента просто дала сбой.
Но довольно полезно посмотреть на знакомый процесс со стороны, свежим взглядом.