Мы ездили в этом году на Сицилию и купили там туалетную бумагу для маленьких детей с изображением разных зверушек. Главным персонажем того рулона был удод Упопо (по-итальянски "upupа" - "удод").
Можно еще сделать "суперодноклассников", на которые смогут попасть только те у кого не менее 50 000 друзей-друзей.
Ну и в наличии специалистов с достаточной квалификацией я сомневаюсь.
P.S. Для интереса попробовал отметить два чекбокса, что-то открылось и сразу закрылось обратно.
Они в некотором роде заложники своего интерфейса e.c. если сейчас супер-мега-юзабилити гуру придут и сделают "конфетку", то миллионы пользователей одноклассников, хором начнут выражать свою неудовлетворенность непонятным новым интерфейсом и устраивать шествия с требованием "верните чекбокс".
Люди привыкают ко всему и очень болезненно переносят изменения. После редизайна сайта, начинаются стоны из серии "что вы нам подсунули, верните обратно", притом что старый и новый дизайн отличаются как небо и земля.
Я что-то не очень понимаю каким образом (барабанная дробь) Concurrency Oriented Programming связано с вычисление площади кружочка.
Почему-бы не привести в пример какое-то более мотивированное и связанное с сутью языка применение.
Честно говоря, уже утомили примеры кода "как я в одну строчку пишу никому не нужный функционал, а на Java/C++/C# эта функция занимает 5 строчек, хотя ее кроме как на уроке информатики никто никогда не напишет".
Убил еще 40 минут и 100Mb траффика на скачивание книжек по RoR.
В Agile Web Developer With Rails, подробненько расписано как создать свою модель пользователя, как ее на каждый чих дергать из базы, из этого следует что либо авторы книги- любители изобретать велосипеды, либо вы лукавите, когда говорите, что это весь код, который должен написать пользователь.
Я все в тайне надеялся, что есть какая-то моделька у которой можно прописать в конфиге что-то из серии: OpenID- вкл, ЗапомнитьМеня- в куки с именем таким-то, профиль пользователя- модель такая-то.
Нет сидим, пишем и потеем. При том я так и не смог найти на оф.сайте сколь либо приемлемого описания служебных моделей фреймворка (наподобие PECL/PEAR/ZF), я даже не вполне уверен, что они существуют, при этом если что-то и удается найти, оно обыкновенно документировано в стиле "как легко и просто сделать это с Ruby WOW!".
Что касаемо синтаксиса, от php я и сам не в восторге, когда я после C# попытался в первый на нем написать что-то "объектно ориетированное", меня потом три дня била дрожь, я плакал и звал маму, но в принципе, там все вполне логично, уродливо но понятно. От Руби у меня остается стойкое ощущение, что люди решили придумать ЯП "чтобы не как у других" (с блекджеком и шлюхами), при этом не разу не озаботившись логикой. И главное, я-то уже было надеялся, что разум победил и, за исключениям отдельных маргиналов, все будут пользовать нормальный c-образный синтаксис, и вот: снова здрасте, begin-end.
Если я где-то налажал и модели с документацией все-таки существуют, буду крайне благодарен за исправления, так как на самом деле just for fun, хочется поработать на web с чем-то помимо php.
P.S. Извините, за излишнюю многословность.
Естественно, субъективное, как и вообще все что я пишу. Более того, там в скобках отмечено что они не более кривые чем большинство других, я просто излишне критичен.
Против Одноклассников и Вконтакте в плане привлечения людей, активной компании и т.п. я ничего не имею. Мне не нравиться, что они страшно кривые, это в общем-то тоже простительно (во всяком случае, я не припомню ни одного популярного сайта, про который я не мог бы составить гневную статью под заголовком "рукожопые уроды" менее чем из 10 пунктов).
Больше всего мне не нравиться, что эти два сайта, абсолютно закрыты, т.е. если мне надо что-то там посмотреть, я вынужден переться туда, т.е. они усиленно пытаются завернуть интернет в себя, как это, в свое время, пытался сделать AOL. Если бы у них был OpenID, rss (или банальная лента внутра) и человеческий API (вконтакт, вроде, начал чесаться в этой области) тогда бы я сказал спасибо. Вместо этого у них только мудацкие уведомления из серии "не известно кто пришел куда-то и там что-то сказал" (при этом, если этот кто-то потом удалил все что написал- ты так никогда и не узнаешь о чем тебя этот сервис хотел уведомить).
В целом симпатичный сервис, особенно радует, что не требует постоянно регистрироваться.
По мелочам:
1. Не рассчитывайте на включенные куки, как правило, они включены, но разные волшебные существа, вроде поисковых роботов, вполне могут их и не принимать.
2. Сделайте регистрацию с OpenID, это же не сложно, почему я должен запоминать еще один пароль.
3. У меня все время возникает желание открыть ссылку "все фотографии" в новой вкладке, что мне естественно не удается.
4. А есть какой-нибудь арбитраж для забаненых фотографий? У меня вот например фотографию с рогами забанили за "искажение программными средствами", а рога там носят исключительно аппаратный характер.
Что касается нормализации- делать для каждого сложно, можно собрать среднюю статистику и по ней расчитать коэффициенты (мы на некоторых проектах так и делали). Я вот, например, 1 ни разу так и не поставил, хотя пару раз было желание влепить за фотографию из серии "моя свадьба".
Но на самом деле очень залипательный ресурс, и спасибо, что на хабре выложили- сидишь девочек смотришь, а на душе спокойно: "я тут вам не одинокий лузер, который ни с кем не может познакомиться, я здесь тестирую и исследую социальную составляющую".
т.е. вам просто не нравиться синтаксис языка
и в принципе "п-ц" код не сильно отличается от Rails?
или просто php код это априори п-ц потому что вам @@ симпатичнее чем $
Хотя возможно "Rubi On Rails настолько умен гибок и сексуален, что сам знает когда что надо обновить, вам больше не надо писать код, вам надо просто сидеть и наслаждаться мощью RoR- величайшего изобретения человечества после колеса."
А, ясно, я неправильно понял.
В таком случае, конечно, интересно, как будет поддерживаться актуальность кода при изменении, например, структуры БД.
Но это, я так понимаю, больше к автору статьи вопрос, и его пока рано поднимать.
Предположим, вы решили вынести данные по активности пользователя, в отдельную таблицу, ну или сделать "ручками" партишенинг таблицы, что вы будете делать в данном случае?
Извините, я последние минут 40 убил на чтобы найти "как тоже самое сделано на Rails", успел прочитать по то как станет прекрасна моя жизнь, когда я начну жить в стиле RoR.
Но при этом не нашел ни одной модели пользователя.
Итак мне надо обновить last_activity у некоторого пользователя, что же мне надо сделать на RoR?
Исходя из того, что Белоголовцев говорил в интервью Esquire.
Открылся какой-то попап, и незамедлительно закрылся, что внутри- останется тайной, смотреть лень.
Я не знаю как это сделать, это факт.
Ну и в наличии специалистов с достаточной квалификацией я сомневаюсь.
P.S. Для интереса попробовал отметить два чекбокса, что-то открылось и сразу закрылось обратно.
Люди привыкают ко всему и очень болезненно переносят изменения. После редизайна сайта, начинаются стоны из серии "что вы нам подсунули, верните обратно", притом что старый и новый дизайн отличаются как небо и земля.
Почему-бы не привести в пример какое-то более мотивированное и связанное с сутью языка применение.
Честно говоря, уже утомили примеры кода "как я в одну строчку пишу никому не нужный функционал, а на Java/C++/C# эта функция занимает 5 строчек, хотя ее кроме как на уроке информатики никто никогда не напишет".
В Agile Web Developer With Rails, подробненько расписано как создать свою модель пользователя, как ее на каждый чих дергать из базы, из этого следует что либо авторы книги- любители изобретать велосипеды, либо вы лукавите, когда говорите, что это весь код, который должен написать пользователь.
Я все в тайне надеялся, что есть какая-то моделька у которой можно прописать в конфиге что-то из серии: OpenID- вкл, ЗапомнитьМеня- в куки с именем таким-то, профиль пользователя- модель такая-то.
Нет сидим, пишем и потеем. При том я так и не смог найти на оф.сайте сколь либо приемлемого описания служебных моделей фреймворка (наподобие PECL/PEAR/ZF), я даже не вполне уверен, что они существуют, при этом если что-то и удается найти, оно обыкновенно документировано в стиле "как легко и просто сделать это с Ruby WOW!".
Что касаемо синтаксиса, от php я и сам не в восторге, когда я после C# попытался в первый на нем написать что-то "объектно ориетированное", меня потом три дня била дрожь, я плакал и звал маму, но в принципе, там все вполне логично, уродливо но понятно. От Руби у меня остается стойкое ощущение, что люди решили придумать ЯП "чтобы не как у других" (с блекджеком и шлюхами), при этом не разу не озаботившись логикой. И главное, я-то уже было надеялся, что разум победил и, за исключениям отдельных маргиналов, все будут пользовать нормальный c-образный синтаксис, и вот: снова здрасте, begin-end.
Если я где-то налажал и модели с документацией все-таки существуют, буду крайне благодарен за исправления, так как на самом деле just for fun, хочется поработать на web с чем-то помимо php.
P.S. Извините, за излишнюю многословность.
Больше всего мне не нравиться, что эти два сайта, абсолютно закрыты, т.е. если мне надо что-то там посмотреть, я вынужден переться туда, т.е. они усиленно пытаются завернуть интернет в себя, как это, в свое время, пытался сделать AOL. Если бы у них был OpenID, rss (или банальная лента внутра) и человеческий API (вконтакт, вроде, начал чесаться в этой области) тогда бы я сказал спасибо. Вместо этого у них только мудацкие уведомления из серии "не известно кто пришел куда-то и там что-то сказал" (при этом, если этот кто-то потом удалил все что написал- ты так никогда и не узнаешь о чем тебя этот сервис хотел уведомить).
А это и с юридической и вообще- большая разница.
По мелочам:
1. Не рассчитывайте на включенные куки, как правило, они включены, но разные волшебные существа, вроде поисковых роботов, вполне могут их и не принимать.
2. Сделайте регистрацию с OpenID, это же не сложно, почему я должен запоминать еще один пароль.
3. У меня все время возникает желание открыть ссылку "все фотографии" в новой вкладке, что мне естественно не удается.
4. А есть какой-нибудь арбитраж для забаненых фотографий? У меня вот например фотографию с рогами забанили за "искажение программными средствами", а рога там носят исключительно аппаратный характер.
Что касается нормализации- делать для каждого сложно, можно собрать среднюю статистику и по ней расчитать коэффициенты (мы на некоторых проектах так и делали). Я вот, например, 1 ни разу так и не поставил, хотя пару раз было желание влепить за фотографию из серии "моя свадьба".
Но на самом деле очень залипательный ресурс, и спасибо, что на хабре выложили- сидишь девочек смотришь, а на душе спокойно: "я тут вам не одинокий лузер, который ни с кем не может познакомиться, я здесь тестирую и исследую социальную составляющую".
и в принципе "п-ц" код не сильно отличается от Rails?
или просто php код это априори п-ц потому что вам @@ симпатичнее чем $
В таком случае, конечно, интересно, как будет поддерживаться актуальность кода при изменении, например, структуры БД.
Но это, я так понимаю, больше к автору статьи вопрос, и его пока рано поднимать.
Но при этом не нашел ни одной модели пользователя.
Итак мне надо обновить last_activity у некоторого пользователя, что же мне надо сделать на RoR?