Не могли бы вы объяснить как квантовые механизмы могут активировать нейрон ?
Хотя бы один
Если вы правы, тогда в любой случайный момент вы можете сделать любую случайную вещь, например выкинуть свою сумку, хотя были в абсолютно нормальном состоянии
Короче квантовая механика ничего не объясняет
Подробнее можно почитать об этом в книге того же сапольски "свобода воли"
Он там разбирал все аргументы за и против
Вашему аргументу посвящена отдельная глава
Сапольски общался с учёными квантовой механики
Они его не смогли убедить
А если бы смогли возникло бы противоречие ( неожиданные действия в любой момент времени не зависимо от внутренней и внешней среды , стоит ли говорить что если бы в погоне за мышкой кошка зачем то отпрыгнул а назад, то мышь бы убежала а кошка умерла от голода ? )
Да, всё так
Вы в метро лицом на сиденья ложитесь ?
Не могли бы вы объяснить как квантовые механизмы могут активировать нейрон ?
Хотя бы один
Если вы правы, тогда в любой случайный момент вы можете сделать любую случайную вещь, например выкинуть свою сумку, хотя были в абсолютно нормальном состоянии
Короче квантовая механика ничего не объясняет
Подробнее можно почитать об этом в книге того же сапольски "свобода воли"
Он там разбирал все аргументы за и против
Вашему аргументу посвящена отдельная глава
Сапольски общался с учёными квантовой механики
Они его не смогли убедить
А если бы смогли возникло бы противоречие ( неожиданные действия в любой момент времени не зависимо от внутренней и внешней среды , стоит ли говорить что если бы в погоне за мышкой кошка зачем то отпрыгнул а назад, то мышь бы убежала а кошка умерла от голода ? )
На грязном диване где уже до тебя полежало половина коллег из офиса
Ммм... кайф
То есть в философии постоянно 2 + 2 = 5 ?
Тогда это те более не наука
Роберт сапольски
Биология поведения человека
Это цикл лекций который ответит на ваши вопросы
Философия это не наука а псевдонаука
Почитайте о WBE whole brain emulation
И Роберта сапольски - биология поведения человека
Никакой свободы воли нет
Нейроны не загораются/активируются беспричинно
Давно уже придумали Prof of concept
POC
Для каждого запроса делаем что бы хеш начинался с 5 11111
И усё
Или даже tree
Пиздец, статья то про интерфейсы а тут зачем то заумное "спецификация", даже не "контракт"
Спецификация ёб ж !
Здорово
Но в $mol уже реализовано
Сделайте каждый объект реактивным с возможностью подписывать и рассылать обновления
ОРП объектной реактивное программирование
Надо же , делают ОРП прямо как в $mol
Только в моле ещё куча всего
$mol топовая ui библиотека, советую
Супер, жду продолжения
Ожидал увидеть мнение на практике
А не список
Да, реакт либа, я про $mol писал
Это фреймворк, не библиотека, очень стоит почитать, очень много здравых идей и решений которые кучу проблем решают
Тут нужен $mol
там можно посмотреть на уже готовую реализацию в которой решены описанные в вашей статье проблемы