| Если favicon'a нет, можно брать скрин страницы, но слишком маленький
Заменить фавикон у которого размер 16х16 px угадываемым скрином не получится…
Идея хороша, но если вы очень много (и быстро) серфите по сети — возникнуть большие трудности с масштибируемостью и потреблением памяти на все это…
факт в ту-же степь — поисковые машины воспринимают «_» как точку. если вы будете ссылаться на сайт www.domain_name.com, поисковик прочтет ссылку как www.domain.name, откинув .com. проверено на собственной шкуре.
а по-моему обычные рыночные отношения - представляете подобного рода письмо например из Samsung в Elenberg?
помимо цены все решает еще качество, опыт и репутация разработчика.
да и не смогут фрилансеры всю жизнь работать за еду
Почему не прогадали? Том Йорк недавно давал интервью, в котором говорил, что альбом не то чтобьы не окупился, а сама идея не прошла как хотелось из-за того, что недостаточно просто был реализован режим оплаты. И они собираются переиздать альбом на физическом диске.
Заменить фавикон у которого размер 16х16 px угадываемым скрином не получится…
Идея хороша, но если вы очень много (и быстро) серфите по сети — возникнуть большие трудности с масштибируемостью и потреблением памяти на все это…
а критерии у вас какие для сравнения крутости?
большой наверное пульт :)
помимо цены все решает еще качество, опыт и репутация разработчика.
да и не смогут фрилансеры всю жизнь работать за еду