К статье ряд вопросов. Сам являюсь эксплуатантом решений Dell/EMC/VMware. Но:
1)>По сравнению с реализацией SDS на базе специальных ВМ (Virtual Storage Appliance – VSA), vSAN повышает эффективность использования ресурсов ЦП в два, а памяти — в три раза,
Про какие реализации речь, по каким метрикам мерили, на каких профилях нагрузки? Непонятно что с чем сравнивается.
2)>позволяет использовать встроенные функции vMotion и DRS, применять к каждой ВМ средства управления и политики.
А другие решения не позволяют, верно?
3)>VxRail включает в себя также сервисы работы с данными — дедупликацию, SLA для каждого клиента, сервисы защиты данных, облачное хранения, сжатие данных и пр., и, конечно, сервисы управления.
С рядом существенных ограничений. Дедупликация на гибридных конфигурациях?
4)>VxRail комплектуется ПО Virtual SAN Enterprise — читаем VSAN design guide, сценарии отказа узлов, хмуримся.
5)>Для оптимальной работы VxRail рекомендуется лицензия vSphere Enterprise Plus
Не вяжется c «экономичность»,«VxRail отличает низкая цена за гигабайт хранимых данных и низкая совокупная стоимость владения.»
6)>Для этого достаточно добавить в кластер новое устройство, перенести на него с помощью vMotion рабочую нагрузку и без прерывания работы удалить старый узел.
На процессорах разных поколений без прерывания работы? EVC конечно EVC, но зачем тогда новые поколения? — там-то как раз новые векторные инструкции, поддержка которых постоянно включается в БД последних релизов. Или — или.
7)>Новинкой форума стала система VxRail 4.0 на серверах Dell PowerEdge с процессорами Intel Broadwell — Xeon 5-го поколения (1,7-3,5 ГГц, 8-44 ядер), которые на 40% производительнее процессоров прежнего поколения
Intel весьма удивился, наверное, от таких новостей. Стандартный прирост между поколениями, и то не на всех профилях нагрузки — до 20%. На какой нагрузке прирост 40%, можете пояснить?
8)>VxRail подходит для традиционных серверных нагрузок
Oracle, no ASM. All flash. read-write latency 4-17ms.
https://blogs.vmware.com/virtualblocks/2016/08/22/oracle-12c-oltp-dss-workloads-flash-virtual-san-6-2/
9) не указана стоимость и требования к сетевому оборудования для обеспечения работы системы. Туда же, в раздел про экономичность и низкую стоимость владения.
известная цитата действующего инженера: "— Отрицать техническую возможность создания таких «закладок» может только человек, который никогда не видел исходный код процессора на языке описания аппаратуры и не имеет представления о маршруте проектирования микросхем. Например, можно спроектировать небольшой блок внутри процессора — конечный автомат, который будет отслеживать данные в регистрах общего назначения или буферах при записи в кэш. При попадании туда байтов ключевой фразы — например, из текста полученного электронного письма — блок может останавливать процессор.
Такой аппаратный блок принципиально нельзя увидеть программными средствами, его не сможет найти никакой антивирус. Шифрование не поможет, потому что на регистры или строки кэша всё придёт в уже расшифрованном виде. Можно ли сфотографировать слои чипа электронным микроскопом и вручную искать несколько тысяч вредоносных транзисторов среди миллиарда других? Это поиск иглы в стоге сена без магнита.
Конечно, можно надеяться, что производители процессоров не будут таким заниматься. Но службы безопасности принимают в расчёт только технические возможности, а не субъективное доверие к тем или иным компаниям. И не только службы безопасности. Вполне возможно, что интерес «Росатома» к МЦСТ частично объясняется тем, что RTL «Эльбруса» написан в России."
1)>По сравнению с реализацией SDS на базе специальных ВМ (Virtual Storage Appliance – VSA), vSAN повышает эффективность использования ресурсов ЦП в два, а памяти — в три раза,
Про какие реализации речь, по каким метрикам мерили, на каких профилях нагрузки? Непонятно что с чем сравнивается.
2)>позволяет использовать встроенные функции vMotion и DRS, применять к каждой ВМ средства управления и политики.
А другие решения не позволяют, верно?
3)>VxRail включает в себя также сервисы работы с данными — дедупликацию, SLA для каждого клиента, сервисы защиты данных, облачное хранения, сжатие данных и пр., и, конечно, сервисы управления.
С рядом существенных ограничений. Дедупликация на гибридных конфигурациях?
4)>VxRail комплектуется ПО Virtual SAN Enterprise — читаем VSAN design guide, сценарии отказа узлов, хмуримся.
5)>Для оптимальной работы VxRail рекомендуется лицензия vSphere Enterprise Plus
Не вяжется c «экономичность»,«VxRail отличает низкая цена за гигабайт хранимых данных и низкая совокупная стоимость владения.»
6)>Для этого достаточно добавить в кластер новое устройство, перенести на него с помощью vMotion рабочую нагрузку и без прерывания работы удалить старый узел.
На процессорах разных поколений без прерывания работы? EVC конечно EVC, но зачем тогда новые поколения? — там-то как раз новые векторные инструкции, поддержка которых постоянно включается в БД последних релизов. Или — или.
7)>Новинкой форума стала система VxRail 4.0 на серверах Dell PowerEdge с процессорами Intel Broadwell — Xeon 5-го поколения (1,7-3,5 ГГц, 8-44 ядер), которые на 40% производительнее процессоров прежнего поколения
Intel весьма удивился, наверное, от таких новостей. Стандартный прирост между поколениями, и то не на всех профилях нагрузки — до 20%. На какой нагрузке прирост 40%, можете пояснить?
8)>VxRail подходит для традиционных серверных нагрузок
Oracle, no ASM. All flash. read-write latency 4-17ms.
https://blogs.vmware.com/virtualblocks/2016/08/22/oracle-12c-oltp-dss-workloads-flash-virtual-san-6-2/
9) не указана стоимость и требования к сетевому оборудования для обеспечения работы системы. Туда же, в раздел про экономичность и низкую стоимость владения.
известная цитата действующего инженера:
"— Отрицать техническую возможность создания таких «закладок» может только человек, который никогда не видел исходный код процессора на языке описания аппаратуры и не имеет представления о маршруте проектирования микросхем. Например, можно спроектировать небольшой блок внутри процессора — конечный автомат, который будет отслеживать данные в регистрах общего назначения или буферах при записи в кэш. При попадании туда байтов ключевой фразы — например, из текста полученного электронного письма — блок может останавливать процессор.
Такой аппаратный блок принципиально нельзя увидеть программными средствами, его не сможет найти никакой антивирус. Шифрование не поможет, потому что на регистры или строки кэша всё придёт в уже расшифрованном виде. Можно ли сфотографировать слои чипа электронным микроскопом и вручную искать несколько тысяч вредоносных транзисторов среди миллиарда других? Это поиск иглы в стоге сена без магнита.
Конечно, можно надеяться, что производители процессоров не будут таким заниматься. Но службы безопасности принимают в расчёт только технические возможности, а не субъективное доверие к тем или иным компаниям. И не только службы безопасности. Вполне возможно, что интерес «Росатома» к МЦСТ частично объясняется тем, что RTL «Эльбруса» написан в России."