Насчет внешнего долга: на Таймс Сквер в Нью Йорке висит табло на котором внешний долг штатовский показывался, там 13 разрядов… но в связи с тем, что внешний долг растет на пару миллиардов в день, 13 разрядов теперь не хватает.
Товарищи, в связи с увеличением внешнего долга США до 10 триллионов долларов, торжественно открываем новое табло с 14-ю разрядами! Ура, товарищи! Ура! Ура! Ура!
Это не шутка.
Так как можно продавать нефть за деньги государства у которого такой внешний долг? При том что мировой ВВП на 2007 год составил 64 903 263 долларов (по данным МВФ)? Это же ВВП, а не прибыль. Такой долг не под силу отдать даже всем странам мира вместе взятым. Сколько может стоить валюта государства которое физически не может отдать свой долг всему миру? Хотя оно и не собирается…
Почему не менять нефть на реальное оборудование для заводов и сельского хозяйства? На технологии?
«Безудержное обогащение янки в 1965 году слегка подпортил президент Франции Шарль де Голль. Он погрузил на пароход 1,5 млрд. американских долларов и «попросил» обменять их на золото. А когда американцы попробовали возражать, объявил о выходе страны из НАТО. Примеру де Голля вскоре последовал канцлер Германии Эрхард. В итоге, в ближайшие несколько лет США пришлось расстаться примерно с половиной (!) золотого запаса.
В Белом доме забили тревогу. Ведь к оплате была предъявлена лишь малая часть долларов, гулявших по миру. Ближайшее будущее предугадать было несложно — Америку ждал дефолт.
И тогда президент США Ричард Никсон в одностороннем порядке… отменил „золотой стандарт“ доллара! Проще говоря, он заявил на весь мир: мы отказываемся выполнять те обязательства, которые ранее на себя взяли. Никаким золотом отныне доллар обеспечиваться не будет. И баста!
Это уникальное событие произошло в 1971 году и имело такой резонанс, что в истории осталось под названием «Никсон-шок».
И что же? А ничего. Мировое сообщество „проглотило пилюлю“ — де-факто существующее положение дел было зафиксировано решениями Ямайской конференции в 1975—76 годах. Главное завоевание США было сохранено — доллар остался мировой резервной валютой, только теперь уже без каких-либо «золотых» обязательств.
Возникает законный вопрос. А почему так случилось? Почему страны мира не восстали против доллара, хотя всем становилось очевидно, что „зеленый“ все стремительнее превращается в пустую бумажку и огромный мыльный пузырь.
К тому времени мировая экономика УЖЕ „подсела“ на долларовую иглу — доллар стал для нее наркотиком. Если говорить упрощенно и грубо, то с помощью Бреттон-Вудских соглашений США фактически удалось обмануть весь мир и „подсадить“ мировую экономику „на иглу“ долларовой зависимости.
Когда обман обнаружился, было уже поздно — мировые финансы оказались прочно завязаны на долларе. Да, почти все уже понимали — доллар стремительно превращается в пустую бумажку. Но для многих ведущих экономик мира отказаться от доллара означало бы попросту опустошить свои собственные карманы — ведь огромные резервы и капиталы европейских и азиатских стран были накоплены именно в долларах.
Собственно, по большому счету, именно это обстоятельство и ДО СЕЙ ПОРЫ поддерживает доллар — никто не желает разориться прямо сейчас и постоянно откладывает это на завтра.»
Потому что сейчас имея 1000000 $ и положа их в банк, вы можете сесть на жопу и пить чай. А работать на вас будут люди, которые берут кредиты, на жилье, на оборудование.
А в Вёргле имея 1000000 марок и положив их в банк, вы не только не заставляете никого на себя работать, но и теряете каждый месяц неслабую сумму. По-этому вам не выгодно будет зажать денег, вам выгодно будет вложить все что вы зарабатываете в реальные ценности или, если вы хотите преумножить свои сбережения, в производство реальных ценностей.
И не получится, что ставка низкая, капиталисты зажали все деньги, у людей не стало средств для работы и все сосут.
А при ситуации когда вам эти деньги перешли по наследству получается вообще бред. Сотни людей работают на вас только за то что когда-то ваш пра-пра-дед успел нахапать добра и положить все в банк. А со временем людей которые на вас работают становится все больше и больше, а если достаточно долго подождать, до на ваших детей уже будет работать пол мира, и ни им ни вам для этого ничего не прийдется делать.
«Среднестатистически с использованием механизма ссудного процента „развитые страны“ ежедневно перечисляют „развивающимся“ 100 млн. долларов, а получают с них в виде возвратов и процентов 200 млн. долларов.»
М. Кеннеди, «Деньги без процентов и инфляции», Lilalex, Швеция, 1993 г
Делайте выводы, кто и за чей счет живет. И кому идут деньги, которые прибавляют производители товаров к их стоимости для того чтобы выплатить проценты по кредитам. В смысле, кому вы лично платите налог покупая хлеб, колбасу, компьютер и т. д.
Я же подробно описал как можно обойтись без паразитирующих банкиров.
Можете почитать еще про експеремент в австрийском городке Вёргле: userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/russkij/woergl/
Ведь доллары то ничем не обеспечены, их в обороте в 10 раз больше чем реальных товаров и услуг во всем мире. Тоесть это просто бумага ценность которой состоит из честного слова американского правительства, которое в свою очередь должно 10 триллионов этих самых долларов всему миру. Тоесть ценность доллара держится на честном слове государства банкрота.
Натурой.
Так в обмене не участвуют паразиты типа банкиров.
То есть я, например, сапожник. Делаю сапоги. Понадобился мне алмаз. Говорю мужику который алмаз нарыл в шахте, что я тебе, мол, за алмаз должен 2527 пар сапог, вот расписка.
Он мне алмаз — а я ему сапоги обязуюсь предоставить. А ему например кушать охота, так он пошел на базар, или в магазин и обменял мои сапоги на еду (на бумаге снова). А те кто на базаре еду продавали кому надо оставили сбе сапоги, кому не надо — доложили расписок на носки, бочки, картошку и обменяли на трактор.
При теперешних технологиях взаимозачет не представляет вообще никаких проблем, нужно только проплачивать за услуги по контролю за взаимными обязательствами государству. Которое, например каждому гражданину предоставляет карточку електронную которой он подтверждает информацию о своих обязательствах.
Можно еще трудо-часы ввести, на заводах будет удобней чем на карточку, например лопасти турбин записывать.
Деньги на сегодняшний день (и причем совсем не случайно) не выполняют ту функцию для которой официально предназначены. Тоесть деньги это больше не средство которое позволяет удобно превратить результаты моего и вашего труда, например, в еду.
Деньги это тот же транспорт, только для трудозатрат. Только сейчас вместо того чтобы государство получало прибыль за предоставление этого транспорта, прибыль получает тот кто выведет максимальное количество транспорта из оборота и придержит его без дела, создавая его дефицит, а потом спекулируя приобретая и задерживая еще большее количества транспорта. А транспорт, если он не работает как транспорт, создает проблемы: гниют овощи на складах, а люди где-то питаются комбикормом.
Честно говоря, мне жаль тратить своё время на опровережние этого словоблудия. Люди, обладающие базовыми знаниями в области экономики и элементарным логическим мышлением, и так не воспринимают его всерьез. Объяснять остальным, как показывает опыт, бесполезно.
P. S. Если вам «жаль тратить своё время на опровережние этого словоблудия» и вы не можете доказать свои собственные слова, не пишите коментарии.
«Предоставьте мне контроль над
денежной единицей страны, и мне наплевать
на тех, кто создает ее законы.»
(Give me control over a nation's currency,
and I care not who makes its laws.)
Мейер Амшель Ротшильд
Центро-банк может выпустить в обращение рубли только купив на ту же сумму долларов.
Доллары выпускает ФРС в Штатах. Банки ФРС контролируются крупнейшими инвестиционными фондами, владельцами которых являются…
Вот их владельцами и контролируется экономика (а значит и политика) России.
P. S. Еще недавно схема владения банками ФРС была не такая запутанная, и основными их владельцами открыто числились Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды и т. д.
Я не понял где вы опровергаете фразу про то что они нефть и алмазы за бумагу покупают?
А я знаю какой «психотропный» эффект вы в своем комментарии используете, и это реально работает. ;) Мозг при этом не отключается (это и не нужно), а отвлекается от главного.
Рассказывают почему Лексус в Штатах 45 тыщ стоит, а у нас — 145. Особенно хороши интервью на улице, с вопросами «Как повлияло падение доллара на ваш уровень жизни?» и ответы прохожих.
купил проц на 500 р. дешевле, разогнал его, запустил ментал рей на рендер и на 18-ом часу 100% нагрузки он не выдержал и дал сбой. Сложнейший кадр высокого разрешения ушел ф п#зду, клиент сердится.
Я конечно мог бы посмеяться над этим роликом, как все… но почему-то сразу вспоминается, как все академики громко смеялись над Теслой и его переменным током, а когда-то и про круглую Землю не могли без смеха говорить. В общем смеяться всегда легче чем проверить.
Читая комментарии, можно подумать, что законы физики, сама физика написала, а не люди которые, вообще-то не так много знают о мире. А тех кто упирает на физику, хочу спросить, многие ли из вас понимают квантовую механику?
Интересно, когда люди перестанут считать себя очень умными, и наконец делом займутся.
P. S. В ролике есть ссылка на сайт, где есть чертежи этой шняги. (Это для тех кто не смотрел, в смысле, не нашел.)
P. P. S. Я не знаю работает это или нет, я не проверял. И мне кажется так и нужно комментировать подобные ролики. И не забывать, что мы, пока, еще очень мало знаем о мире, и, что смеяться люди научились давно и этим никого не удивишь (см. выше).
> невозможность выбора режима отображения текста без сглаживания (из-за этого утрачивается связь с реальным видом страницы в браузерах)
тут половина негативных коментариев про иллюстратор написаны людьми, которые, мягко говоря, совершенно себе не представляют его возможностей…
для того чтобы убрать антиалиасинг с текста нужно выделить текстовый блок, зайти в меню Effects, выбрать Rasterize, разрешение 72 ppi и в меню Anti-aliasing — No (кстати, на маке и линуксе «реальный вид страницы» как раз со сглаживанием :-)
для того же подчеркивания и т. п., то есть для форматирования текста можно задавать стили (есть, кстати, и графические стили)
для того чтобы посмотреть макет в реальном разрешении страницы, нужно нажать Ctrl + 1
а вообще, рекомендую осваивать индизайн
(на заметку: для правильного отображения прозрачностей нужно в меню Edit > Transparency Blend Space нужно выбрать Document RGB, и не забудте использовать именно RGB цвета)
P. S. Глядя на то как люди работают в Иллюстраторе захотелось написать учебник.
Это кому-нибудь интересно? Можно сделать цикл статей на Хабре и осветить там именно то, что может помочь в веб-дизайне. Хотя я тут недавно, и еще некоторое время, наверное, кармы не хватит на топик…
Товарищи, в связи с увеличением внешнего долга США до 10 триллионов долларов, торжественно открываем новое табло с 14-ю разрядами! Ура, товарищи! Ура! Ура! Ура!
Это не шутка.
Так как можно продавать нефть за деньги государства у которого такой внешний долг? При том что мировой ВВП на 2007 год составил 64 903 263 долларов (по данным МВФ)? Это же ВВП, а не прибыль. Такой долг не под силу отдать даже всем странам мира вместе взятым. Сколько может стоить валюта государства которое физически не может отдать свой долг всему миру? Хотя оно и не собирается…
Почему не менять нефть на реальное оборудование для заводов и сельского хозяйства? На технологии?
В Белом доме забили тревогу. Ведь к оплате была предъявлена лишь малая часть долларов, гулявших по миру. Ближайшее будущее предугадать было несложно — Америку ждал дефолт.
И тогда президент США Ричард Никсон в одностороннем порядке… отменил „золотой стандарт“ доллара! Проще говоря, он заявил на весь мир: мы отказываемся выполнять те обязательства, которые ранее на себя взяли. Никаким золотом отныне доллар обеспечиваться не будет. И баста!
Это уникальное событие произошло в 1971 году и имело такой резонанс, что в истории осталось под названием «Никсон-шок».
И что же? А ничего. Мировое сообщество „проглотило пилюлю“ — де-факто существующее положение дел было зафиксировано решениями Ямайской конференции в 1975—76 годах. Главное завоевание США было сохранено — доллар остался мировой резервной валютой, только теперь уже без каких-либо «золотых» обязательств.
Возникает законный вопрос. А почему так случилось? Почему страны мира не восстали против доллара, хотя всем становилось очевидно, что „зеленый“ все стремительнее превращается в пустую бумажку и огромный мыльный пузырь.
К тому времени мировая экономика УЖЕ „подсела“ на долларовую иглу — доллар стал для нее наркотиком. Если говорить упрощенно и грубо, то с помощью Бреттон-Вудских соглашений США фактически удалось обмануть весь мир и „подсадить“ мировую экономику „на иглу“ долларовой зависимости.
Когда обман обнаружился, было уже поздно — мировые финансы оказались прочно завязаны на долларе. Да, почти все уже понимали — доллар стремительно превращается в пустую бумажку. Но для многих ведущих экономик мира отказаться от доллара означало бы попросту опустошить свои собственные карманы — ведь огромные резервы и капиталы европейских и азиатских стран были накоплены именно в долларах.
Собственно, по большому счету, именно это обстоятельство и ДО СЕЙ ПОРЫ поддерживает доллар — никто не желает разориться прямо сейчас и постоянно откладывает это на завтра.»
Если бабла немного покупайте консервы и гречку :)
Прямо так все загублено, что никак не восстановить, хоть иди вешайся.
А если нефть не на бумагу (доллары) менять, а на оборудование для предприятий, на сельскохозяйственную технику? На технологии?
Потому что сейчас имея 1000000 $ и положа их в банк, вы можете сесть на жопу и пить чай. А работать на вас будут люди, которые берут кредиты, на жилье, на оборудование.
А в Вёргле имея 1000000 марок и положив их в банк, вы не только не заставляете никого на себя работать, но и теряете каждый месяц неслабую сумму. По-этому вам не выгодно будет зажать денег, вам выгодно будет вложить все что вы зарабатываете в реальные ценности или, если вы хотите преумножить свои сбережения, в производство реальных ценностей.
И не получится, что ставка низкая, капиталисты зажали все деньги, у людей не стало средств для работы и все сосут.
А при ситуации когда вам эти деньги перешли по наследству получается вообще бред. Сотни людей работают на вас только за то что когда-то ваш пра-пра-дед успел нахапать добра и положить все в банк. А со временем людей которые на вас работают становится все больше и больше, а если достаточно долго подождать, до на ваших детей уже будет работать пол мира, и ни им ни вам для этого ничего не прийдется делать.
«Среднестатистически с использованием механизма ссудного процента „развитые страны“ ежедневно перечисляют „развивающимся“ 100 млн. долларов, а получают с них в виде возвратов и процентов 200 млн. долларов.»
М. Кеннеди, «Деньги без процентов и инфляции», Lilalex, Швеция, 1993 г
Делайте выводы, кто и за чей счет живет. И кому идут деньги, которые прибавляют производители товаров к их стоимости для того чтобы выплатить проценты по кредитам. В смысле, кому вы лично платите налог покупая хлеб, колбасу, компьютер и т. д.
Я же подробно описал как можно обойтись без паразитирующих банкиров.
Можете почитать еще про експеремент в австрийском городке Вёргле:
userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/russkij/woergl/
А в чем состоял тест?
Ведь доллары то ничем не обеспечены, их в обороте в 10 раз больше чем реальных товаров и услуг во всем мире. Тоесть это просто бумага ценность которой состоит из честного слова американского правительства, которое в свою очередь должно 10 триллионов этих самых долларов всему миру. Тоесть ценность доллара держится на честном слове государства банкрота.
В смысле, все та же нефть за бумагу.
Так в обмене не участвуют паразиты типа банкиров.
То есть я, например, сапожник. Делаю сапоги. Понадобился мне алмаз. Говорю мужику который алмаз нарыл в шахте, что я тебе, мол, за алмаз должен 2527 пар сапог, вот расписка.
Он мне алмаз — а я ему сапоги обязуюсь предоставить. А ему например кушать охота, так он пошел на базар, или в магазин и обменял мои сапоги на еду (на бумаге снова). А те кто на базаре еду продавали кому надо оставили сбе сапоги, кому не надо — доложили расписок на носки, бочки, картошку и обменяли на трактор.
При теперешних технологиях взаимозачет не представляет вообще никаких проблем, нужно только проплачивать за услуги по контролю за взаимными обязательствами государству. Которое, например каждому гражданину предоставляет карточку електронную которой он подтверждает информацию о своих обязательствах.
Можно еще трудо-часы ввести, на заводах будет удобней чем на карточку, например лопасти турбин записывать.
Деньги на сегодняшний день (и причем совсем не случайно) не выполняют ту функцию для которой официально предназначены. Тоесть деньги это больше не средство которое позволяет удобно превратить результаты моего и вашего труда, например, в еду.
Деньги это тот же транспорт, только для трудозатрат. Только сейчас вместо того чтобы государство получало прибыль за предоставление этого транспорта, прибыль получает тот кто выведет максимальное количество транспорта из оборота и придержит его без дела, создавая его дефицит, а потом спекулируя приобретая и задерживая еще большее количества транспорта. А транспорт, если он не работает как транспорт, создает проблемы: гниют овощи на складах, а люди где-то питаются комбикормом.
>>Честно говоря, мне жаль тратить своё время на опровережние этого словоблудия.
Докажите, что то что «они нефть и алмазы за бумагу покупают» это словоблудие.
P. S. Если вам «жаль тратить своё время на опровережние этого словоблудия» и вы не можете доказать свои собственные слова, не пишите коментарии.
денежной единицей страны, и мне наплевать
на тех, кто создает ее законы.»
(Give me control over a nation's currency,
and I care not who makes its laws.)
Мейер Амшель Ротшильд
Центро-банк может выпустить в обращение рубли только купив на ту же сумму долларов.
Доллары выпускает ФРС в Штатах. Банки ФРС контролируются крупнейшими инвестиционными фондами, владельцами которых являются…
Вот их владельцами и контролируется экономика (а значит и политика) России.
P. S. Еще недавно схема владения банками ФРС была не такая запутанная, и основными их владельцами открыто числились Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды и т. д.
А я знаю какой «психотропный» эффект вы в своем комментарии используете, и это реально работает. ;) Мозг при этом не отключается (это и не нужно), а отвлекается от главного.
Вы верите, что в богатейшей (природными ресурсами) стране мира возможен кризис?
Если взять, например, запретить деньги и спекуляцию, и взять голое сельское хозяйство, промышленность?
За 10 лет просто на своих ресурсах Россия могла бы стать самой развитой страной мира.
Кто-то курс даже подсчитал 10 кг бумаги = 100 кг золота.
А фильм вот: rutube.ru/tracks/497088.html?v=66bb08ead2e0c2fb2fa31317997959d7
Рассказывают почему Лексус в Штатах 45 тыщ стоит, а у нас — 145. Особенно хороши интервью на улице, с вопросами «Как повлияло падение доллара на ваш уровень жизни?» и ответы прохожих.
а экономикой другие ребята рулят:
rutube.ru/tracks/497088.html?v=66bb08ead2e0c2fb2fa31317997959d7
купил проц на 500 р. дешевле, разогнал его, запустил ментал рей на рендер и на 18-ом часу 100% нагрузки он не выдержал и дал сбой. Сложнейший кадр высокого разрешения ушел ф п#зду, клиент сердится.
Паигрались :D
Теперь покупаем Xeon и работаем.
Я конечно мог бы посмеяться над этим роликом, как все… но почему-то сразу вспоминается, как все академики громко смеялись над Теслой и его переменным током, а когда-то и про круглую Землю не могли без смеха говорить. В общем смеяться всегда легче чем проверить.
Читая комментарии, можно подумать, что законы физики, сама физика написала, а не люди которые, вообще-то не так много знают о мире. А тех кто упирает на физику, хочу спросить, многие ли из вас понимают квантовую механику?
Интересно, когда люди перестанут считать себя очень умными, и наконец делом займутся.
P. S. В ролике есть ссылка на сайт, где есть чертежи этой шняги. (Это для тех кто не смотрел, в смысле, не нашел.)
P. P. S. Я не знаю работает это или нет, я не проверял. И мне кажется так и нужно комментировать подобные ролики. И не забывать, что мы, пока, еще очень мало знаем о мире, и, что смеяться люди научились давно и этим никого не удивишь (см. выше).
Видит, например, человек дверь, и сразу догадывается, что нужно ее толкать, а не тянуть (без таблички «От себя»), значит хорошо дизайнер поработал.
Или берет человек первый раз в руки мобильный телефон, и сразу ему ясно, что с ним делать, значит снова хороший дизайнер поработал.
Продать это просто одна из задач. Когда коробку для конфет делаешь, например, золота побольше нахерачить, чтобы тетя Клава ох#ела в магазине.
тут половина негативных коментариев про иллюстратор написаны людьми, которые, мягко говоря, совершенно себе не представляют его возможностей…
для того чтобы убрать антиалиасинг с текста нужно выделить текстовый блок, зайти в меню Effects, выбрать Rasterize, разрешение 72 ppi и в меню Anti-aliasing — No (кстати, на маке и линуксе «реальный вид страницы» как раз со сглаживанием :-)
для того же подчеркивания и т. п., то есть для форматирования текста можно задавать стили (есть, кстати, и графические стили)
для того чтобы посмотреть макет в реальном разрешении страницы, нужно нажать Ctrl + 1
а вообще, рекомендую осваивать индизайн
(на заметку: для правильного отображения прозрачностей нужно в меню Edit > Transparency Blend Space нужно выбрать Document RGB, и не забудте использовать именно RGB цвета)
P. S. Глядя на то как люди работают в Иллюстраторе захотелось написать учебник.
Это кому-нибудь интересно? Можно сделать цикл статей на Хабре и осветить там именно то, что может помочь в веб-дизайне. Хотя я тут недавно, и еще некоторое время, наверное, кармы не хватит на топик…