Как говорит Александр Соловьев новым разработчикам при приеме на работу про ClojureScript: мы кодим на JS, просто это такой немного странный синтаксис. :)
Там om.next (!), все остальное подбираешь сам по вкусу на уровне платформы.
В точку! Попытался зафиксировать текущее состояние мыслей. Каждый абзац — отдельная карточка в Trello. Сорян, первые 100 просмотров на счетчике — всю ночь вычитывал и редактировал, чтобы привести в удобоваримый вид. Уже наизусть могу повторить написанное.
У меня буквально перевернулся мир после этого доклада, две недели в режиме форсажа принимаю новую информацию.
Я прикрутил бэкап в DropBox. А потом еще замутил выгрузку в DropBox загружаемых пользовательских файлов на основе Meteor-Files.
DropBox сам по себе — ненадежное хранилище, можно нагуглить эпикфейлов. Но жирный плюс DropBox в синхронизации: всё, что туда попадает, перекладывается на подписчиков.
Ковырялся в MUPX, чтобы подключить GraphicsMagick. Dockerfile — это почти Bash-скрипт. Вот приличная инструкция, как альтернатива MUPX. Склоняюсь к выводу, что надо решать вопросы, которые ставит Docker. А не отказываться от него вовсе.
Совсем недавно нужно было выбрать движок для отображения графиков. Остановился на Chart.js и очень пожалел. Вторая версия сырая, пришлось откатываться на первую. Смотрел в сторону D3, но испугался. В фаворитах Google Charts.
Как говорит Александр Соловьев новым разработчикам при приеме на работу про ClojureScript: мы кодим на JS, просто это такой немного странный синтаксис. :)
Там om.next (!), все остальное подбираешь сам по вкусу на уровне платформы.
А теперь? :)
Ну и еще одну (сорян, без перевода).
Я просто обязан тут оставить сцылку :)
В точку! Попытался зафиксировать текущее состояние мыслей. Каждый абзац — отдельная карточка в Trello. Сорян, первые 100 просмотров на счетчике — всю ночь вычитывал и редактировал, чтобы привести в удобоваримый вид. Уже наизусть могу повторить написанное.
У меня буквально перевернулся мир после этого доклада, две недели в режиме форсажа принимаю новую информацию.
Тупо пушим в git. А сам деплой выполняется на сервере в режиме Continuous Integration — красота!
Пока вот такой список фаворитов:
Jenkins
Drone (Go Lang)
Gitlab CI + GitFlow
Circle CI + Docker (Clojure)
Buildbot (Python)
Travis CI
Я прикрутил бэкап в DropBox. А потом еще замутил выгрузку в DropBox загружаемых пользовательских файлов на основе Meteor-Files.
DropBox сам по себе — ненадежное хранилище, можно нагуглить эпикфейлов. Но жирный плюс DropBox в синхронизации: всё, что туда попадает, перекладывается на подписчиков.
Хочется больше. По примеру Heroku, не качать каждый раз бандл, а развернуть на сервере GitFlow + Jenkins или более легковесный (?) Buildbot
MUPX использует два контейнера: отдельно для приложения, отдельно для Монги.
Для манипуляций Докером https://github.com/apocas/dockerode
Полифилы заметно тормозят? Это еще одна страшилка.
плюс vuex — Flux-inspired Application Architecture for Vue.js.
плюс vue-devtools — Chrome devtools extension for debugging Vue.js applications.
вот это веселье!
плюс Scoped CSS
И это смущает. Только что набрел: Riot.JS + RiotGear.JS — как альтернатива React & Polymer. Вроде дружит с Метеор-ом (кроме SVGElements).
Dockerfile конфигурирует контейнер, еще пример под Meteor — проект выглядит вкусно, можно взять за основу.
Ковырялся в MUPX, чтобы подключить GraphicsMagick. Dockerfile — это почти Bash-скрипт. Вот приличная инструкция, как альтернатива MUPX. Склоняюсь к выводу, что надо решать вопросы, которые ставит Docker. А не отказываться от него вовсе.
Ну да
Осознал. Docker еще для секьюрности полезен. Вот оно что!
Совсем недавно нужно было выбрать движок для отображения графиков. Остановился на Chart.js и очень пожалел. Вторая версия сырая, пришлось откатываться на первую. Смотрел в сторону D3, но испугался. В фаворитах Google Charts.
А вот теперь хочется вынести параметры в конфиг — проектов-то много. Bash-скрипт ну или обернуть в Docker — за что боролись? :)