Так я хочу и на ёлку влезть и попу не ободрать. Пусть тесты пишут генераторы и роботы, они железные. А я весь в белом сочиняю BDD, которые не только для тестов полезны, но и как документация в актуальном состоянии, и как декомпозированные таски etc.
Пока не выбрал что мне больше нравится, тим или тех лид, но позже обязательно выберу.
В юности на заводе наблюдал ролевую модель. Прораб - прокладка между бригадиром и начальником цеха. Пролетарии его не слушают, а руководитель требует.
Тимлид - медиатор между бизнесом и погромистами. Часто с низкой технической квалификацией, но с гордым званием "глава разработки". Я пришёл к тому, что нужно объединить в себе обе роли. Тим + Тех = Лид. Хочешь сделать хорошо? Сделай это сам.
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
type Counter struct {
data chan int
total chan int
}
func NewCounter() *Counter {
data := make(chan int)
total := make(chan int)
c := Counter{data, total}
go func() {
var count int
for {
select {
case increment := <-data:
count += increment
case total <- count:
}
}
}()
return &c
}
func (c *Counter) Add(v int) {
c.data <- v
}
func (c *Counter) Total() int {
return <-c.total
}
func main() {
counter := NewCounter()
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(1000000)
for i := 0; i < 1000000; i++ {
go func() {
counter.Add(1)
wg.Done()
}()
}
wg.Wait()
fmt.Println(counter.Total())
}
package main
import "sync"
type Counter struct {
data chan int
total int
}
func NewCounter() *Counter {
data := make(chan int)
c := Counter{data, 0}
go func() {
for {
increment := <-data
c.total += increment
}
}()
return &c
}
func (c Counter) Add() {
c.data <- 1
}
func main() {
counter := NewCounter()
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(1000000)
for i := 0; i < 1000000; i++ {
go func() {
counter.Add()
wg.Done()
}()
}
wg.Wait()
println(counter.total)
}
Говорить что в Go нет lock-free структур данных и топить за mutex это значит полностью не понимать CSP и идиомы Go связанные с многопотоком. Ещё раз: гуглим go proverbs, читаем первую. Там будет "Don't communicate by sharing memory, share memory by communicating".
Задача: Реализовать структуру-счетчик, которая будет инкрементироваться в конкурентной среде. По завершению программа должна выводить итоговое значение счетчика.
Условие: Решение без применения примитивов из пакета sync, исключительно используя канал для обеспечения потокобезопасной передачи/приёма данных.
Пытаюсь научиться лучшим практикам - никак. Помогите!
Так я хочу и на ёлку влезть и попу не ободрать. Пусть тесты пишут генераторы и роботы, они железные. А я весь в белом сочиняю BDD, которые не только для тестов полезны, но и как документация в актуальном состоянии, и как декомпозированные таски etc.
Спасибо! Пойду по пути велосипеда. Убер превращает Go в PHP.
Ещё могу добавить кейс, поделился коллега. Есть школы, которые натаскивают джунов проходить сеньорские собесы за часть ЗП.
В юности на заводе наблюдал ролевую модель. Прораб - прокладка между бригадиром и начальником цеха. Пролетарии его не слушают, а руководитель требует.
Тимлид - медиатор между бизнесом и погромистами. Часто с низкой технической квалификацией, но с гордым званием "глава разработки". Я пришёл к тому, что нужно объединить в себе обе роли. Тим + Тех = Лид. Хочешь сделать хорошо? Сделай это сам.
Зацените, как надо устраиваться на работу. Хакеры, чо. ?
Спасибо! Исправил:
Внутри канала тоже mutex, кстати.
Задача: Реализовать структуру-счетчик, которая будет инкрементироваться в конкурентной среде. По завершению программа должна выводить итоговое значение счетчика.
Условие: Решение без применения примитивов из пакета sync, исключительно используя канал для обеспечения потокобезопасной передачи/приёма данных.
Пытаюсь научиться лучшим практикам - никак. Помогите!
А где бы взять инструкцию, как правильно заполнять Green Card?
Поправил на "аджайлистов". Мне очень нравится идея притянуть это всё к BDD. https://eventmodeling.org/posts/what-is-event-modeling/ (на Хабре уже есть перевод, но настолько корявый даже по сравнению с моими, что лучше смотреть в оригинале).
Пожалуйста! Вдогонку https://eventmodeling.org/posts/human-natural-thinking/
А вы готовите BDD?
Перевёл: Событийное моделирование традиционных систем
filepath.Walk(".", visit)применяет такое же решение:func visit(p string, info os.FileInfo, err error) error {if err != nil { return err }fmt.Println(" ", p, info.IsDir())return nil}Выпросил исходники: https://github.com/PakshNina/gc
В мамбе такое было 15 лет назад.
Вы отказались от Nakama в Balancy?
https://draft.io/example/event-modeling
очепятка на картинке с красными и синими квадратиками. в правом верхнем углу должен быть "Event Storming" а не "Event Sourcing", см. оригинал: https://threedots.tech/post/software-dark-ages/system-thinking-solved.jpg