> Это все домыслы. Мы не видим выполнения описанных условий со стороны автора Чтобы говорить об скаме, достаточно посмотреть условия задачи. Все эти словесные конструкции сформулированы специально таким образом, чтобы нагреть соискателя. Уже этого достаточно, чтобы сделать вывод о фирме.
> Это тестовое задание, за которое обещали заплатить, автор потратил время и ему не заплатили. Проблема проистекает из самого задания. Фирма целенаправленно составила "тестовое задание" таким образом, чтобы нагревать соискателей (вовсе не платить либо платить, но существенно меньше, чем озвучиваемые суммы), это видно по формулировкам. Если бы у фирмы не было цели нагревать, они бы по-другому сформулировали тестовое задание. Какой смысл говорить о том, как хорошо или плохо играла жертва в напёрстки, если условия поставлены таким образом, чтобы нагреть жертву? То, что жертва согласилась сыграть в напёрстки никакой роли не играет.
И каким образом "неопраданные предположения" автора превратились в обвинения в кидалове?)
Потому, что это и выглядит как кидаловом. Наивность автора никак не отменяют мутность всей этой истории.
Вот маркеры с моей точки зрения: + Большое "тестовое" задание. Будет к чему придраться при желании. + Махание перед лицом зелёными долларами, включая скромную приставку "до", и при этом я что-то не вижу нигде отчего это "до" зависит. От настроения директора? Ну, похоже в случае автора настроение у директора было не очень. А были ли вообще кому-то выплаты? Неизвестно.
+ > Однако всем кандидатам, полностью выполнившим задание в соответствии с критериями, будет выплачено вознаграждение вне зависимости от результатов найма.
Вознаграждение в тексте выделили, нейрон у человека активировали, молодцы. Хотя с моей точки зрения, фирма, которая желает найти себе сотрудника, будет выделять "полностью выполнившим задание в соответствии с критериями", чтобы обратить внимание соискателя именно на этот момент, что именно ЭТОТ момент влияет на то, получит человек хоть что-нибудь. Причём опять же. Выше было указание выплаты денег "до", но при этом пишется, что денежки человек получит только если выполнит все критерия. Это усиливает вопросы к приставке "до".
> Основные критерии оценивания: скорость работы приложения, точное соответствие макетам, плавность анимаций и внимание к деталям. Не рекомендуется использовать сторонние библиотеки и фреймворки.
Это основные критерии получения хоть каких-либо денег за работу, но при этом не указаны никакие метрики. Скорость работы приложения это сколько? Как взвешивать? Плавность анимации это сколько? Как понять соискателю, что его работа удовлетворяет требованиям? Одного этого пункта уже хватает, чтобы понять для себя, что либо это какой-то скам, либо крайнее неуважение к соискателям.
Не рекомендуется использовать сторонние библиотеки и фреймворки? Не запрещаем, но не рекомендуем, чтобы в случае чего можно было сослаться на этот момент и заплатить меньше?
> Допустимо использование гибридных технологий (например, React Native)
Библиотека допустима, но не рекомендована. Понятно.
> При этом вероятно, что реализации с использованием нативных технологий (Swift, Kotlin) могут быть оценены выше из-за более точного соответствия основным критериям.
Вероятно могут быть оценены выше. Понятно. Вероятно, могут быть. Всегда мечтал о таких задачах.
Создается впечатление, что они решили получить нужную работу от фрилансера, но так как чтобы составить заказ нужно будет указывать сумму, заморачиваться с планами или еще чего, можно указать что это тестовое задание с оплатой до N $, составить условия таким образом, чтобы оплатить минимум, насколько удастся продавить "кандидата".
Итого с моей точки зрения, если это и не чистейший скам, то продукт с высоким содержанием скама.
Большое спасибо за материал! Было очень интересно прочитать, учитывая, что я тоже работаю в качестве хобби над своей версией образовательного проекта (моё вдохновение — игра colobot).
Правда я только в самом начале пути — сделал отображение в браузере через PixelStreaming, смог запустить свое приложение на Unreal Engine в headless-режиме в linux docker container и там можно программировать робота таскать ящики на языке Ruby.
Сейчас работаю над тем, чтобы это всё дело работало в онлайне и любой мог через браузер потыкать мой проект. Опубликовал веб-интерфейс, API сервер, надо теперь доделать запуск контейнера по требованию клиента и его остановку. И в будущем обязательно хочу прикрутить VR и мультиплеер.
Эти два пути невзаимозаменяемые. Можно делать инновации И удешевлять устройство. За счет постоянных продаж у фирм появляется возможность инвестировать деньги в дорогостоящее R&D, чтобы создавать те самые инновации. В ином случае нужны либо сторонние инвестиции, либо более дорогая цена устройства,
Тут еще стоит задаться вопросом, а нужна ли долговечность такой ценой? Долговечность, ремонтоспособность, надежность - звучат как критерии, например, военных продуктов. Но можно ли ими удобно пользоваться? Есть сферы где эти критерии нужны и уместны, но в сфере широкого потребления - не уверен.
Лучшее, что мы можем сделать для природы — как можно дольше пользоваться гаджетами.
А для человечества? Не затормозит ли это прогресс, если мы будем пользоваться одними и теми же вещами по 5-10 лет? Стоило ли вообще тогда выходить из пещер?
Дополню ещё. Раньше говорили, что людей не будут в массе мобилизовывать просто потому что не хватит ресурсов на их обеспечение. А теперь появляется информация, что мобилизованные сами должны себе покупать обеспечение. Может и бараки сами будут строить + есть же люди, прошедшие военную кафедру, они же формально в звании офицера придут, разве нет?
Вы ещё не учитываете косвенную пользу от всего этого. Компьютерные игры вызвали во мне сильный интерес к IT и программированию. Порноиндустрия дала толчок различным технологиям, которые стали активно использовать и в других сферах. Интернет вещей в будущем будет не только помогать вам выключать свет в туалете, но и управлять огромными коммуникационными системами в биокуполах за пределами Земли. Развитие "развлекающих" VR/AR технологий приведет к миниатюризации устройств, что можно будет носить VR/AR устройство в виде линзы.
В общем, я не вижу никакой беды в том, какие ресурсы используются и в какой области, покуда идет прогресс, ведь потом продукты прогресса из одной области можно и нужно переносить в другие области.
Ну я бы уточнил, что Spotify всё-таки не пользователей заблокировал, а регион. Пользователей, например, заблокировал Oracle и откуда бы ты не зашел в свою учетку — тебя не пустит. А для Spotify достаточно выехать в другой регион.
Да! Я даже вдохновился игрой и начал делать свою версию на Unreal Engine и с возможностью программирования роботов на любом языке. Пока что сделал маленькое технодемо. Как будет что показать, может напишу статью на хабре.
Честно говоря, мне не нравится подобная интерпретация смысла автоматизации. Я вижу автоматизацию, как возможность лишить людей рутины и дать возможность осваивать что-то новое и увеличивать эффективность своего дела.
Если твою работу могут заменить каким-то алгоритмом, то разве это не повод задуматься над повышением квалификации? При этом я не против того, чтобы в качестве социальной помощи оставлять на рутиной работе тех, кто не может повышать свою квалификацию из-за ограничений, типа возраста или инвалидности, etc.
В конце этого срока выдадут спецключ (он появится в вашем личном кабинете), который продлит лицензию бессрочно, но без права обновлений
А? Это вы про fallback license? Но она в целом работает с первых лет подписочной модели. Я к тому, что неверно делать акцент на разработчиках из России, когда это модель работает для всех.
Вот буквально вчера снес винду, поставил ubuntu 20.04. У меня не работал звук и еще трей постоянно моргал. Когда ты пытаешься в настройках открыть select, через секунду GUI моргает и select сбрасывается. Пытаешься сменить звук с цифрового output на аналоговый output с миркрофоном, он через секунду обратно меняется. WTF?
После 4 часов траев разных способов починить звук, в итоге дошел до того, что нужно закомментировать поле load-module module-switch-on-port-available в /etc/pulse/default.pa. Видимо по этой же причине моргал трей. Но такие моменты ппц выбешивают.
Но вот с виду кажется ситуация с играми лучше, чем я раньше себе представлял. Через стимовской протон кажется, что довольно много игр работают. Лично мне хватит.
Буду сегодня смотреть ситуацию с Unreal Engine и Oculus Quest 2.
Соглашусь, особенно до начала всяких странных дел там были наиболее вкусные цены на VDS, я там свой сервак держу для всяких мелочей, сразу за 2 года оплачиваю за 5 тыщ рублей (240р/месяц за 2GB RAM).
Эм. Мобильные приложения Почты России? В Аппсторе оценка 4.8 из 5 (1 млн отзывов), в гугле 4.7 из 5 (900к отзывов). Более того я сам им пользовался и был удивлён, что там действительно постарались сделать что-то адекватное. Это одно из лучших российских государственных приложений, которое я знаю. Может вы какое-то другое приложение имеете в виду?
> Это все домыслы. Мы не видим выполнения описанных условий со стороны автора
Чтобы говорить об скаме, достаточно посмотреть условия задачи. Все эти словесные конструкции сформулированы специально таким образом, чтобы нагреть соискателя. Уже этого достаточно, чтобы сделать вывод о фирме.
> Это тестовое задание, за которое обещали заплатить, автор потратил время и ему не заплатили.
Проблема проистекает из самого задания. Фирма целенаправленно составила "тестовое задание" таким образом, чтобы нагревать соискателей (вовсе не платить либо платить, но существенно меньше, чем озвучиваемые суммы), это видно по формулировкам. Если бы у фирмы не было цели нагревать, они бы по-другому сформулировали тестовое задание. Какой смысл говорить о том, как хорошо или плохо играла жертва в напёрстки, если условия поставлены таким образом, чтобы нагреть жертву? То, что жертва согласилась сыграть в напёрстки никакой роли не играет.
Потому, что это и выглядит как кидаловом. Наивность автора никак не отменяют мутность всей этой истории.
Вот маркеры с моей точки зрения:
+ Большое "тестовое" задание. Будет к чему придраться при желании.
+ Махание перед лицом зелёными долларами, включая скромную приставку "до", и при этом я что-то не вижу нигде отчего это "до" зависит. От настроения директора? Ну, похоже в случае автора настроение у директора было не очень. А были ли вообще кому-то выплаты? Неизвестно.
+ > Однако всем кандидатам, полностью выполнившим задание в соответствии с критериями, будет выплачено вознаграждение вне зависимости от результатов найма.
Вознаграждение в тексте выделили, нейрон у человека активировали, молодцы. Хотя с моей точки зрения, фирма, которая желает найти себе сотрудника, будет выделять "полностью выполнившим задание в соответствии с критериями", чтобы обратить внимание соискателя именно на этот момент, что именно ЭТОТ момент влияет на то, получит человек хоть что-нибудь. Причём опять же. Выше было указание выплаты денег "до", но при этом пишется, что денежки человек получит только если выполнит все критерия. Это усиливает вопросы к приставке "до".
> Основные критерии оценивания: скорость работы приложения, точное соответствие макетам, плавность анимаций и внимание к деталям. Не рекомендуется использовать сторонние библиотеки и фреймворки.
Это основные критерии получения хоть каких-либо денег за работу, но при этом не указаны никакие метрики. Скорость работы приложения это сколько? Как взвешивать? Плавность анимации это сколько? Как понять соискателю, что его работа удовлетворяет требованиям? Одного этого пункта уже хватает, чтобы понять для себя, что либо это какой-то скам, либо крайнее неуважение к соискателям.
Не рекомендуется использовать сторонние библиотеки и фреймворки? Не запрещаем, но не рекомендуем, чтобы в случае чего можно было сослаться на этот момент и заплатить меньше?
> Допустимо использование гибридных технологий (например, React Native)
Библиотека допустима, но не рекомендована. Понятно.
> При этом вероятно, что реализации с использованием нативных технологий (Swift, Kotlin) могут быть оценены выше из-за более точного соответствия основным критериям.
Вероятно могут быть оценены выше. Понятно. Вероятно, могут быть. Всегда мечтал о таких задачах.
Создается впечатление, что они решили получить нужную работу от фрилансера, но так как чтобы составить заказ нужно будет указывать сумму, заморачиваться с планами или еще чего, можно указать что это тестовое задание с оплатой до N $, составить условия таким образом, чтобы оплатить минимум, насколько удастся продавить "кандидата".
Итого с моей точки зрения, если это и не чистейший скам, то продукт с высоким содержанием скама.
Большое спасибо за материал! Было очень интересно прочитать, учитывая, что я тоже работаю в качестве хобби над своей версией образовательного проекта (моё вдохновение — игра colobot).
Правда я только в самом начале пути — сделал отображение в браузере через PixelStreaming, смог запустить свое приложение на Unreal Engine в headless-режиме в linux docker container и там можно программировать робота таскать ящики на языке Ruby.
Сейчас работаю над тем, чтобы это всё дело работало в онлайне и любой мог через браузер потыкать мой проект. Опубликовал веб-интерфейс, API сервер, надо теперь доделать запуск контейнера по требованию клиента и его остановку. И в будущем обязательно хочу прикрутить VR и мультиплеер.
Демовидео — https://www.youtube.com/watch?v=vBKpZP6w6ss
Эти два пути невзаимозаменяемые. Можно делать инновации И удешевлять устройство. За счет постоянных продаж у фирм появляется возможность инвестировать деньги в дорогостоящее R&D, чтобы создавать те самые инновации. В ином случае нужны либо сторонние инвестиции, либо более дорогая цена устройства,
Тут еще стоит задаться вопросом, а нужна ли долговечность такой ценой? Долговечность, ремонтоспособность, надежность - звучат как критерии, например, военных продуктов. Но можно ли ими удобно пользоваться? Есть сферы где эти критерии нужны и уместны, но в сфере широкого потребления - не уверен.
А для человечества? Не затормозит ли это прогресс, если мы будем пользоваться одними и теми же вещами по 5-10 лет? Стоило ли вообще тогда выходить из пещер?
Это и есть "запрет". Описывается запретное действие и объявляется наказание за нарушение запрета.
А что с ним не так в плане безопасности?
Дополню ещё. Раньше говорили, что людей не будут в массе мобилизовывать просто потому что не хватит ресурсов на их обеспечение. А теперь появляется информация, что мобилизованные сами должны себе покупать обеспечение. Может и бараки сами будут строить + есть же люди, прошедшие военную кафедру, они же формально в звании офицера придут, разве нет?
Вы ещё не учитываете косвенную пользу от всего этого. Компьютерные игры вызвали во мне сильный интерес к IT и программированию. Порноиндустрия дала толчок различным технологиям, которые стали активно использовать и в других сферах. Интернет вещей в будущем будет не только помогать вам выключать свет в туалете, но и управлять огромными коммуникационными системами в биокуполах за пределами Земли. Развитие "развлекающих" VR/AR технологий приведет к миниатюризации устройств, что можно будет носить VR/AR устройство в виде линзы.
В общем, я не вижу никакой беды в том, какие ресурсы используются и в какой области, покуда идет прогресс, ведь потом продукты прогресса из одной области можно и нужно переносить в другие области.
Ну я бы уточнил, что Spotify всё-таки не пользователей заблокировал, а регион. Пользователей, например, заблокировал Oracle и откуда бы ты не зашел в свою учетку — тебя не пустит. А для Spotify достаточно выехать в другой регион.
Да! Я даже вдохновился игрой и начал делать свою версию на Unreal Engine и с возможностью программирования роботов на любом языке. Пока что сделал маленькое технодемо. Как будет что показать, может напишу статью на хабре.
Честно говоря, мне не нравится подобная интерпретация смысла автоматизации. Я вижу автоматизацию, как возможность лишить людей рутины и дать возможность осваивать что-то новое и увеличивать эффективность своего дела.
Если твою работу могут заменить каким-то алгоритмом, то разве это не повод задуматься над повышением квалификации? При этом я не против того, чтобы в качестве социальной помощи оставлять на рутиной работе тех, кто не может повышать свою квалификацию из-за ограничений, типа возраста или инвалидности, etc.
А? Это вы про fallback license? Но она в целом работает с первых лет подписочной модели. Я к тому, что неверно делать акцент на разработчиках из России, когда это модель работает для всех.
https://sales.jetbrains.com/hc/ru/articles/207240845-Что-такое-резервная-бессрочная-лицензия-
Я правильно понял ситуацию: "За то, что Петя побил Васю, мы побили Станислава"?
Вот буквально вчера снес винду, поставил ubuntu 20.04. У меня не работал звук и еще трей постоянно моргал. Когда ты пытаешься в настройках открыть select, через секунду GUI моргает и select сбрасывается. Пытаешься сменить звук с цифрового output на аналоговый output с миркрофоном, он через секунду обратно меняется. WTF?
После 4 часов траев разных способов починить звук, в итоге дошел до того, что нужно закомментировать поле load-module module-switch-on-port-available в /etc/pulse/default.pa. Видимо по этой же причине моргал трей. Но такие моменты ппц выбешивают.
Но вот с виду кажется ситуация с играми лучше, чем я раньше себе представлял. Через стимовской протон кажется, что довольно много игр работают. Лично мне хватит.
Буду сегодня смотреть ситуацию с Unreal Engine и Oculus Quest 2.
Соглашусь, особенно до начала всяких странных дел там были наиболее вкусные цены на VDS, я там свой сервак держу для всяких мелочей, сразу за 2 года оплачиваю за 5 тыщ рублей (240р/месяц за 2GB RAM).
Никому нельзя обстреливать мирные города, не нужно равняться на преступников.
Цены такие, как будто там посёлок сеньоров да милордов.
Для меня неочевидно, что одинаковая часть задач разных слоев должны за собой тянуть двойной расход бюджета.
Делаешь условно базовую сборку с общей функциональностью, а регионы потом по желанию подключают/отключают/допиливают для себя нужную функциональность.
А почему, кстати, двойной расход? Типа Москва и остальная Россия? Вовсе не Москва, Питер, Калужская область, Воронежская, ..., ...?
Эм. Мобильные приложения Почты России? В Аппсторе оценка 4.8 из 5 (1 млн отзывов), в гугле 4.7 из 5 (900к отзывов). Более того я сам им пользовался и был удивлён, что там действительно постарались сделать что-то адекватное. Это одно из лучших российских государственных приложений, которое я знаю. Может вы какое-то другое приложение имеете в виду?