не совсем понимаю, почему я не должен тестировать финализатор: в нем есть какой то код (пусть и тривиальный). я хочу быть уверен, что используемый ресурс будет правильно «закрываться» в финализаторе, и что другой программист его не сломает.
теперь понятно, почему «жучек» не появляется пост-фактум, т.е. если поставить точку останова внутри if, а требует выполнить строку с if по Step Over (F10).
в первом посте я писал о платности расширения.
но вы правы: я добавил update в этот пост с указанием платности, беты и бесплатного периода использования
ну и отлично: с помощью хабрсообщества мы знаем уже два метода: один пока не понятный мне, но бесплатный, а второй более гламурный и за деньги.
можно выбирать.
Мы для .NET тестов написали приблуду, которая из тестовых проектов строит список тестовых классов и запускает параллельно копии консоля от nunit. Никак не доходят руки до реализации простейшего балансировщика.
Если кто посоветует готовое решение, мы бы велосипед не изобретали
Спасибо.
но вы правы: я добавил update в этот пост с указанием платности, беты и бесплатного периода использования
можно выбирать.
мне показалось, что разработчик реагирует на баги и идеи.
спасибо.
Если кто посоветует готовое решение, мы бы велосипед не изобретали
Спасибо.
спасибо за открытие темы. и почему я до этого не знал про NCrunch?
к сожалению рабочая сеть не позволяет скачивать пакеты через nuget ;(
[source lang=«cs»]
IFile CreateFile()
{
}
[/source]
IFile CreateFile()
{
}
вроде теги source & code использую.
IFile CreateFile()
{
}