Тут несколько моментов.
1. Книга достаточно сложная. Не по форме, а по содержанию.
2. Шрифт мелкий, плотный, объем информации большой, а качество этой информации зашкаливает — в смысле, что прочитал две страницы и два дня думал. Поэтому есть сильное подозрение, что комментаторы свели к «ниасилил» (если нашли в себе силы признаться в этом). Я вот тоже «ниасилил», но немного по другим причинам.
Начинал читать «Эффективная работа с унаследованным кодом». Очень понравилось — хороший стиль изложения, хороший перевод (лучше чем в этой книге). Не дочитал банально по причине отсутствия времени.
Очень хорошо описано тут: stackoverflow.com/questions/1410328/what-are-the-pros-and-cons-of-pyro-and-rpyc-python-libs
Если надо — могу перевести на русский.
Сам использовал RPyC для сетевого взаимодействия двух приложений, PYRO не пробовал. На тот момент я не знал о его существовании, а RPyC показался достаточно удобным. Единственным неудобством оказалась необходимость встраивать Python в клиентское приложение, т.к. оно на Delphi. Но и с этим справился.
Я только под Windows делал это, там совсем другой инструментарий. Использовал или пробовал использовать:
TestComplete (дорогой продукт, потому сейчас не использую)
AutoHotkey (в принципе видел примеры использования его для этих целей, но не очень удобно)
PyWinAuto (питоновский модуль, но кажется чисто под винду заточенный).
И вам спасибо за некую критику. По поводу отчета — он не письменный, можно просто во внутренний Jabber. Меня собственно интересуют только метрики трудоемкости по функциям, вот и все. Хотя это все равно только эксперимент. Я сам не очень положительно к таким вещам отношусь.
Но человека, способного разбивать задачи на подзадачи — можно.
Статью написали неплохо, ага, а в комментах ерунду пишете.
1. Книга достаточно сложная. Не по форме, а по содержанию.
2. Шрифт мелкий, плотный, объем информации большой, а качество этой информации зашкаливает — в смысле, что прочитал две страницы и два дня думал. Поэтому есть сильное подозрение, что комментаторы свели к «ниасилил» (если нашли в себе силы признаться в этом). Я вот тоже «ниасилил», но немного по другим причинам.
stackoverflow.com/questions/1410328/what-are-the-pros-and-cons-of-pyro-and-rpyc-python-libs
Если надо — могу перевести на русский.
Сам использовал RPyC для сетевого взаимодействия двух приложений, PYRO не пробовал. На тот момент я не знал о его существовании, а RPyC показался достаточно удобным. Единственным неудобством оказалась необходимость встраивать Python в клиентское приложение, т.к. оно на Delphi. Но и с этим справился.
TestComplete (дорогой продукт, потому сейчас не использую)
AutoHotkey (в принципе видел примеры использования его для этих целей, но не очень удобно)
PyWinAuto (питоновский модуль, но кажется чисто под винду заточенный).