All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
corp @corp

User

Send message
шыза косит нашы ряды...
смылс использовать цифровой блок с отключеным намлоком? у меня на десктопе намлок всегда включен и никогда идеи не возникало зачем-то его выключать...

по поводу "upd. Кстати это удобно должно быть на ноуте" вообще не понял - на ноуте цифрового блока нет, а его заменитель на основной клаве включается через fn..
кстати вот еще неплохой вопрос на базу языка(что то вроде):

public static void main(String[] args) {


String str1 = "abcd";
String str2 = "abc" ;
String str3 = "abcd";

str2 += "d";

System.out.println(str1 == str3);

System.out.println(str1 == str2);

System.out.println(str1.intern() == str2.intern());

}

собственно вопрос - что выведется?
боюсь что 2 задачи в топике - это явно не "сложные и редкие конструкции языка", это база языка (автор кстати так и написал). хорошее понимание языка необходимо для "делания великих вещей". это необходимое но не достаточное условие хорошего программиста:)

p.s. ответ на вашу задачу - рекурсия?:)
вместо скриншотов можно было и просто текст с консоли вставить.. а так для новичков конешно не помешает :)
shift действительно непрост для запоминания :)
дело вкуса, по мне так ktorrent великолепен. как и uTorrent под вин :)
Пройдитесь по линкам - там всё есть:) просто во всех 3-х источниках сафари < 1%
жду по тем же причинам:) а пока - mediamonkey довольно неплох (в плане работы с библиотекой даже чем-то амарок напоминает:))
"мозг замораживается и жутко болит" - у вас какой-то неправильный ноотропил был :) или дозы нереальные
ну таблетки таблеткам рознь. при серьезных нагрузках без хороших витаминов явно не обойтись
16 часов сна резко сокращают рабочий день:)
я юзал пирацетам(один из самых доступных(и дешевых) ноотропов). никаких побочных эффектов не почувствовал. судя по описаниям(в сети их полно) вполне безобидный препорат. с более дорогими думаю тем более проблем быть не должно. а так по ощущениям - просыпаться становится ощутимо легче, голова свежее
где ж их, адекватных, нынче найти :)
http://www.paul.sladen.org/pronunciation/ - тут запись Торвальдса по поводу произношения. как написал выше(http://habrahabr.ru/blog/humour/41996.html#comment842236) k48 там звук совсем невнятный, но в записи торвальдса это даже ближе к "у" чем к "а"
одна проблема - шансы получить + в карму(а не в комментарий) за вменяемый комментарий стремятся к нулю, и наоборот за "неправильный" комментарий минус в карму очень даже вероятен. давно пора связать оценки комментариев с кармой
думаю такое решение послужит отличным стимулом для разработчиков сафари, так что в результате пользователи всё равно в выигрыше
нормальные пользователи в данном случае как раз и не пострадают;)
это нормально. в отношении гениальных личностей мнения всегда делятся ровно на 2 части: их либо боготворят, либо пытаются доказать что гений - вовсе и не гений - а так, случайный человек. относительно Эйнштейна - формулировать теории могли и до него, а вот создать что-то целостное и обоснованное увы как то не получалось.
На всех - разумеется нет. Но под линуксом(под кде в частности) использую постоянно(сейчас 9.5b) и вполне доволен. По поводу уродливости - не согласен. Если и есть какие-то несоответсвия основной теме - это меня не сильно напрягает. полностью влить апликуху в среду даже под виндой не всегда получается, под линухом это еще тяжелей - интерфейсов привеликое множество(к примеру, кроме кде и гнома есть вполне замечательный е17 и т.п.)
По поводу макоси - никогда не использовал и вряд ли буду - но разработчики обещались в 9.5 ощутимо поправить производительность в ней.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity