К сожалению я не смог легко нагуглить кто покупал и покупает эти процессоры сейчас. ChatGPT последней модели уверяет меня что процессоры закупают гос. организации, но я ему не доверяю так как прямых ссылок он не даёт.
Мне понятно что это процессор общего назначения, но как данный процессор используется сейчас и с какой целью он был разработан?
У меня было возможно ошибочное представление что процессоры Байкал разрабатывались как минимум после 2014 года в рамках программы импортозамещения. Я слышал из многих официальных источников что импортозамещение направлено на то, чтобы можно было проводить такую политику с которой не согласны страны продукция которых замещается. Возможно я понимаю ситуацию некорректно. Просто задаю вопросы, хочу разобраться в ситуации.
Я верно понимаю ситуацию что Сергей вносил изменения в исходный код ядра ОС разработка которого координируется НКО которое зарегистрированно в США; его правки были направлены на поддержку работы ядра ОС на процессорах которые были разработаны в России с целью иметь возможность проводить свои внешнюю и внутренние политики вопреки или в ущерб национальным интересам США за счёт снижения зависимости от разработок США и их союзников? Вчера данная НКО исключила Сергея из процесса разработки ядра в той кодовый базе разработка которой координируется НКО?
Название продукта обычно играет большую роль, особенно там где покупатель выбирает продукт, а не продукт выбирает покупателя. Вы слышали про готовые обеды под маркой Colgate? Продукт провалился так как название бренда сильно ассоциируется с зубной пастой, а она невкусная.
При этом могут быть хорошие названия на русском. Например, Алиса.
Я же правильно понимаю, что и The Linux Foundation, и The Linux Kernel Organization зарегистрированы в США? TLF Europe ещё имеет регистрацию в Бельгии (ЕС), верно?
У вас в корне ошибочное представление о причинах и целях введения санкций. Санкции против России вводят страны кто воспринимает данный военный конфликт как прямую агрессию против себя (или своих союзников). Более того, санкции направлены на замедление экономики, а не на остановку боевых действий здесь и сейчас. Итого, санкции это не про мораль, этику и справедливость, а про национальные интересы.
В этой парадигме можно считать JB предателями, но чтобы кого-то предать нужно сначала поклясться. Но даже когда JB называли себя русской компанией они никогда не говорили что они русская компания и поддерживают русский ирредентизм. Можно быть русским, считать себя русским и считать Россию частью Европы, и желать тесного сотрудничества с ЕС, США. В природе нет стандарта который бы это ограничивал.
Разве в отпуске на территории России можно работать? Это не налоговое преступление с точки зрения налоговых органов РФ если работать и не платить налог или если работать без получения разрешения на работу?
У меня сохраняется ощущение будто вы считаете что по данному вопросу находитесь с государством на одной стороне конфликта. Иначе не могу понять стремление решать данный вопрос по законам которые принимаются государством за один рабочий день.
На мой взгляд такого рода деятельность возможно неосознанно но формирует представление что если проблему нельзя решить законными способами то её нельзя решить вообще никак. Люди ходят, собирают подписи, агитируют, подают жалобы, апелляции, всё строго в рамках закона, упираются в глухую стену и расходятся по домам с мыслью что время для положительных изменений не пришло, надо подождать четверть века пока все темные силы своим ходом не уйдут в подземное царство. Результат не достигнут, зато мы сделали всё что могли в рамках закона. Наша совесть чиста. Fin.
Вы утверждаете что если озвучить проблему, то это повышает вероятность её решения. Я же со своей стороны считаю что с той стороны, куда будут направлены обращения, озвученная проблема проблемой не считается, и даже наоборот.
Когда США что-то запрещают, то случаются срачи и на более чем 200 комментариев. Но блокировкой KAV сложно возмущаться если не занимаешь ярко выраженную пророссийскую позицию.
Вы, наверное, исходите из предпосылки, что блокировка иностранных интернет-ресурсов это чудовищная ошибка, а не целенаправленная политика проводимая государством?
К сожалению я не смог легко нагуглить кто покупал и покупает эти процессоры сейчас. ChatGPT последней модели уверяет меня что процессоры закупают гос. организации, но я ему не доверяю так как прямых ссылок он не даёт.
В каких странах Европы расположены эти организации? Можно ли найти эту информацию в открытых источниках?
Хочу разобраться в ситуации и сформировать объективное мнение на этот счёт.
Если цель в извлечении прибыли, то кто покупает эти процессы, и почему покупатель не покупает Intel или Amd? В чем конкурентное преимущество?
Значит разработка данной линейки процессов коммерчески выгодна. Кто основной покупатель? Где эти процессоры используются? Почему не Intel или Amd?
Мне понятно что это процессор общего назначения, но как данный процессор используется сейчас и с какой целью он был разработан?
У меня было возможно ошибочное представление что процессоры Байкал разрабатывались как минимум после 2014 года в рамках программы импортозамещения. Я слышал из многих официальных источников что импортозамещение направлено на то, чтобы можно было проводить такую политику с которой не согласны страны продукция которых замещается. Возможно я понимаю ситуацию некорректно. Просто задаю вопросы, хочу разобраться в ситуации.
Я не утверждаю, а спрашиваю. С какой целью были разработаны данные процессы и где они используются?
Я верно понимаю ситуацию что Сергей вносил изменения в исходный код ядра ОС разработка которого координируется НКО которое зарегистрированно в США; его правки были направлены на поддержку работы ядра ОС на процессорах которые были разработаны в России с целью иметь возможность проводить свои внешнюю и внутренние политики вопреки или в ущерб национальным интересам США за счёт снижения зависимости от разработок США и их союзников? Вчера данная НКО исключила Сергея из процесса разработки ядра в той кодовый базе разработка которой координируется НКО?
Так Abbyy же уволили не по паспорту, а по зарплатым ожиданиям, которые оказались ниже у индусов. Или таки по паспорту?
Название продукта обычно играет большую роль, особенно там где покупатель выбирает продукт, а не продукт выбирает покупателя. Вы слышали про готовые обеды под маркой Colgate? Продукт провалился так как название бренда сильно ассоциируется с зубной пастой, а она невкусная.
При этом могут быть хорошие названия на русском. Например, Алиса.
Название?
Я же правильно понимаю, что и The Linux Foundation, и The Linux Kernel Organization зарегистрированы в США? TLF Europe ещё имеет регистрацию в Бельгии (ЕС), верно?
Не для этой ли цели существует Community Edition?
У вас в корне ошибочное представление о причинах и целях введения санкций. Санкции против России вводят страны кто воспринимает данный военный конфликт как прямую агрессию против себя (или своих союзников). Более того, санкции направлены на замедление экономики, а не на остановку боевых действий здесь и сейчас. Итого, санкции это не про мораль, этику и справедливость, а про национальные интересы.
В этой парадигме можно считать JB предателями, но чтобы кого-то предать нужно сначала поклясться. Но даже когда JB называли себя русской компанией они никогда не говорили что они русская компания и поддерживают русский ирредентизм. Можно быть русским, считать себя русским и считать Россию частью Европы, и желать тесного сотрудничества с ЕС, США. В природе нет стандарта который бы это ограничивал.
Разве в отпуске на территории России можно работать? Это не налоговое преступление с точки зрения налоговых органов РФ если работать и не платить налог или если работать без получения разрешения на работу?
Значит нужно продавать курсы про то как выйти из айти. Прошу зафиксировать что я это первый придумал.
Только вот в ByteDance уволили не айтишников, а модераторов контента. Людей с минимальной квалификацией.
У меня сохраняется ощущение будто вы считаете что по данному вопросу находитесь с государством на одной стороне конфликта. Иначе не могу понять стремление решать данный вопрос по законам которые принимаются государством за один рабочий день.
На мой взгляд такого рода деятельность возможно неосознанно но формирует представление что если проблему нельзя решить законными способами то её нельзя решить вообще никак. Люди ходят, собирают подписи, агитируют, подают жалобы, апелляции, всё строго в рамках закона, упираются в глухую стену и расходятся по домам с мыслью что время для положительных изменений не пришло, надо подождать четверть века пока все темные силы своим ходом не уйдут в подземное царство. Результат не достигнут, зато мы сделали всё что могли в рамках закона. Наша совесть чиста. Fin.
Вы утверждаете что если озвучить проблему, то это повышает вероятность её решения. Я же со своей стороны считаю что с той стороны, куда будут направлены обращения, озвученная проблема проблемой не считается, и даже наоборот.
Когда США что-то запрещают, то случаются срачи и на более чем 200 комментариев. Но блокировкой KAV сложно возмущаться если не занимаешь ярко выраженную пророссийскую позицию.
Вы, наверное, исходите из предпосылки, что блокировка иностранных интернет-ресурсов это чудовищная ошибка, а не целенаправленная политика проводимая государством?