Спасибо всем за критику. Вижу, что тема «зацепила», и это хорошо. Типа «расшевелил народ». Народ высказался и я кое на что пересмотрел взгляды. Польза налицо.
Кое на что хочу ответить.
Про 3-5% автору от стоимости тиража читал в пятилетней давности интервью с (кажется, по памяти) С. Лукьяненко; всё сетовал, что денег мало. Если сегодня авторам платят больше — тем лучше авторам, пусть пишут больше и лучше.
Относительно «Не работают все эти ваши «книга как сервис», «сделаем всё бесплатно а платить из фонда ВсехПользователейИртернетов». На эти темы уже столько мегАбайт написано, в т.ч. и на Хабре… ». Ну, написано. И что — проблема решена? — Нет. Стоит, как башня телецентра. Надо решать, люди думают, ищут решения. И я тоже — свои полкопейки вставил. Кому неинтересно — не говорят и не пишут. И что-то не покидает меня чувство, что некое подобие посекундной (помегабайтной?) тарификации к инету таки прикрутят… Вот дадут каждому персональный IPv.6, и прикрутят…
«Столлман тоже самое говорит вот уже лет 5…» Чувствует Столлман, что нет порядка в этом вопросе, вот и говорит. Даст Бог, договорится до чего-то результативного…
И про «ошибка в ваших рассуждениях — вы думаете с точки зрения потребителя, а не автора.» Это не ошибка, это моя позиция в этой дискуссии. Ну да, тут я потребитель, и рассуждаю соответственно. А ради кого, скажите, авторы пишут свои опусы? (Тут я рискую нарваться на циничный ответ, что-де «истинная цель авторов и издательств есть опустошение кошельков публики и наполнение своей кассы, а благо читателей есть случайно достигаемый побочный эффект»… Ох, не хочется, чтобы так вот...)
Еще раз благодарю всех, кто не остался равнодушным.
Ваша правда. Axure моих ожиданий не оправдала как инструмент прототипирования. Возни много, а результат так себе. Практически начинал всегда с «бумажного» интерфейса (бумага, мягкий карандаш, резинка), потом воплощал на axure… После ряда проектов почему-то проше стало прототипы рисовать просто в статическом HTML.
Навигация работает, а динамику заказчику просто рассказывал, он домысливал вполне успешно.
опять холивар про авторские имущественные права. На пользователях наживаются самым бессовестным образом, а пользователи умоляют своих коллег «не воруйте, ради бога»…
Кое на что хочу ответить.
Про 3-5% автору от стоимости тиража читал в пятилетней давности интервью с (кажется, по памяти) С. Лукьяненко; всё сетовал, что денег мало. Если сегодня авторам платят больше — тем лучше авторам, пусть пишут больше и лучше.
Относительно «Не работают все эти ваши «книга как сервис», «сделаем всё бесплатно а платить из фонда ВсехПользователейИртернетов». На эти темы уже столько мегАбайт написано, в т.ч. и на Хабре… ». Ну, написано. И что — проблема решена? — Нет. Стоит, как башня телецентра. Надо решать, люди думают, ищут решения. И я тоже — свои полкопейки вставил. Кому неинтересно — не говорят и не пишут. И что-то не покидает меня чувство, что некое подобие посекундной (помегабайтной?) тарификации к инету таки прикрутят… Вот дадут каждому персональный IPv.6, и прикрутят…
«Столлман тоже самое говорит вот уже лет 5…» Чувствует Столлман, что нет порядка в этом вопросе, вот и говорит. Даст Бог, договорится до чего-то результативного…
И про «ошибка в ваших рассуждениях — вы думаете с точки зрения потребителя, а не автора.» Это не ошибка, это моя позиция в этой дискуссии. Ну да, тут я потребитель, и рассуждаю соответственно. А ради кого, скажите, авторы пишут свои опусы? (Тут я рискую нарваться на циничный ответ, что-де «истинная цель авторов и издательств есть опустошение кошельков публики и наполнение своей кассы, а благо читателей есть случайно достигаемый побочный эффект»… Ох, не хочется, чтобы так вот...)
Еще раз благодарю всех, кто не остался равнодушным.
Навигация работает, а динамику заказчику просто рассказывал, он домысливал вполне успешно.