>> Ни для кого не секрет, что посещения страниц с Хрома мониторятся гуглевским оком
Хоть это и оффтопик, но поделитесь секретом.
Usage Statistics and Crash Reports: This option is opt-in, and is disabled by default. Users can elect to send Google their usage statistics and crash reports. This includes statistics on how often Google Chrome features, such as accepting a suggested query or URL in the address bar, are used. Google Chrome doesn't send other personal information, such as name, email address, or Google account information. This option can be enabled or disabled at any time.
>> вице-президент Google по разработкам Вик Гундотра признался,
>> что его компания сделала ошибку несколько лет назад, когда предположила,
>> что веб-приложения не смогут обогнать десктоп-программы.
Он говорил о том, что это Microsoft сделал такое ошибочное предположение, где Вик работал в то время. В Google он пришёл в 2007 году.
Я стараюсь не делать вещей, за которые мне будет стыдно, хотя все мы не идеальны.
Не вижу, чтобы какие-то из заданных вопросов быле не по теме или невежливы. Если вам так показалось, то это ваше личное дело.
В данном случае провокацией считаю сам пост Виктора Лавренко и его же попытки спровоцировать других участников дискуссий, в том числе многочисленные ссылки на этот пост в других топиках.
На счёт вопроса про рынок — да, не знал и написал вопрос до того, как посмотрел профиль. Поспешил :)
— то, что nav suggest как часть функциональности suggest становится доступным именно сейчас может объясняться тем, что это один из множества экспериментов + запуск функциональности на N национальных доменах Google требует определённого времени
— плюс проведения экспериментов и различные возможные UX исследования
>> в нигме мы сделали, во-первых, другой дизайн,
>> во-вторых — другой функционал (сайты вылезают почти у всех подсказок — методы отбора мы оставим за кадром).
А где доказательства того, что за основу не взята идея того же Яндекса и как раз за полгода написана своя реализация с интерфейсом?
>> у меня вообще никакого мнения не может быть на этот счет
>> это где это я такой вывод делаю?
В комментариях и делаете:
> т.е. у гугла теперь стратегия как у microsoft, получается.
Т.е. это может и выглядит, как будто вы переформулируете вывод bobermaniac для ясности, но уж очень похоже, что и у вас мнение такое же :) Если это не так, то надо вам как-то лучше дистанциироваться от этого.
www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?hl=ru&answer=96817
А вот как эта информация используется.
blog.chromium.org/2009/01/google-chrome-user-experience-research.html
Хоть это и оффтопик, но поделитесь секретом.
Usage Statistics and Crash Reports: This option is opt-in, and is disabled by default. Users can elect to send Google their usage statistics and crash reports. This includes statistics on how often Google Chrome features, such as accepting a suggested query or URL in the address bar, are used. Google Chrome doesn't send other personal information, such as name, email address, or Google account information. This option can be enabled or disabled at any time.
code.google.com/speed/articles/
>> что его компания сделала ошибку несколько лет назад, когда предположила,
>> что веб-приложения не смогут обогнать десктоп-программы.
Он говорил о том, что это Microsoft сделал такое ошибочное предположение, где Вик работал в то время. В Google он пришёл в 2007 году.
Не вижу, чтобы какие-то из заданных вопросов быле не по теме или невежливы. Если вам так показалось, то это ваше личное дело.
В данном случае провокацией считаю сам пост Виктора Лавренко и его же попытки спровоцировать других участников дискуссий, в том числе многочисленные ссылки на этот пост в других топиках.
На счёт вопроса про рынок — да, не знал и написал вопрос до того, как посмотрел профиль. Поспешил :)
>> одно и то же время — это типа плюс-минус год. круто :-)
Это уж очень однозначная фраза, либо простите, но я её вполне конкретно понимаю :)
Снова вы неявно высказываете собстенные мысли на данную тему.
Я имел в виду другое — у Google и Яндекса огромные масштабы, у Nigma — нет.
P.S. Ваши последние комментарии появляются по два раза в этом топике.
— то, что nav suggest как часть функциональности suggest становится доступным именно сейчас может объясняться тем, что это один из множества экспериментов + запуск функциональности на N национальных доменах Google требует определённого времени
— плюс проведения экспериментов и различные возможные UX исследования
Я ведь уже сказал:
— хорошие идеи приходят примерно в одно время к разным людям :)
>> во-вторых — другой функционал (сайты вылезают почти у всех подсказок — методы отбора мы оставим за кадром).
А где доказательства того, что за основу не взята идея того же Яндекса и как раз за полгода написана своя реализация с интерфейсом?
>> это где это я такой вывод делаю?
В комментариях и делаете:
> т.е. у гугла теперь стратегия как у microsoft, получается.
Т.е. это может и выглядит, как будто вы переформулируете вывод bobermaniac для ясности, но уж очень похоже, что и у вас мнение такое же :) Если это не так, то надо вам как-то лучше дистанциироваться от этого.