> Скорпион в античные времена занимал на небесной сфере куда большее пространство, и все звезды, которые сейчас относятся к Весам, тогда принадлежали Скорпиону.
В древние времена принадлежность конкретной звезды была чисто субъективной, у одного наставника так у другого эдак. Чёткая зависимость могла появиться не раньше Альмагеста с картами Дюрера.
> Поэтому для задач, где критична производительность, используют либо другие языки, либо библиотеки для Python вроде Numpy, у которых нет проблем с производительностью.
Гляньте на редактор QuArK (quark.sourceforge.net). Он прикольный, но весь на Питоне и от этого дико тормозной как только начинаешь более-менее полно использовать его возможности. Буквально несколько секунд можно ждать пока по клику что-то выделится. Вот ему бы инъекция скорости не помешала бы.
Так а чо, c этим Mojo сишный синтаксис наконец-то будет возможен в Питоне? Или может быть Mojo позволит сконвертить медленные питонистые программы для быстрого и дешёвого повышения производительности?
Лет 10 назад я пытался иногда рисовать прон по наитию, но несколько раз просидев по несколько часов и получив маленькую фигурку, в итоге сдался. Тогда был в этом плане популярен Джей Нейлор, но я как-то увидел фотку с конвента с потным сморщенным чуваком, решил что это он и что я так не хочу. Давеча сидя в офисе подумал, может в тот раз я свернул не туда? :)
Каждый разбирается в своей области. В сериале "Саша+Маша" был эпизод где они сидят на теннисе и сначала он её упрекает что она не понимает игру, а потом он сам не может вспомнить до скольки градусов проградуирована их кухонная плита.
Два месяца это не то что я назвал бы "довольно долго". Вот 2-3 года-да. А иначе не получится сосредоточиться на проекте который ты делаешь в этом софте.
Я думаю дело в другом. Кнопки в интерфейсах категоризованны, сгруппированны так как они устроены в коде, а не так как движется мысль человека который сел выполнить реальную работу на этой машине. Ну и вся идеология, концепция Пуска, рабочего стола и т.д.. Потому что основы заложены нердами в 70х которые с реальной работой на ПК дела не имели и думали "наверное так будет удобно".
Завезли Adobe Premiere Rush на Андроид. Кады может быть так и останутся по аналогии с коболом, а может уйдут последними, как консервативная отрасль. Но вот бурление бабла, обывательское и киношное представление об электронике сместилось на мобилки.
Ну это как кризис 2008 залили деньгами вместо исправления сути.
В качестве отчета о проделанной работе клиенту мылом ушёл своп.
Как же эта демка уничтожает оригинальный стиль, уххх.
На окупаемость 15 лет не могут выйти.
"Софт от пиратов всегда работает потому что им нечего терять кроме репутации"
> Скорпион в античные времена занимал на небесной сфере куда большее пространство, и все звезды, которые сейчас относятся к Весам, тогда принадлежали Скорпиону.
В древние времена принадлежность конкретной звезды была чисто субъективной, у одного наставника так у другого эдак. Чёткая зависимость могла появиться не раньше Альмагеста с картами Дюрера.
Не только, ещё от скучающего хулигана.
> Поэтому для задач, где критична производительность, используют либо другие языки, либо библиотеки для Python вроде Numpy, у которых нет проблем с производительностью.
Гляньте на редактор QuArK (quark.sourceforge.net). Он прикольный, но весь на Питоне и от этого дико тормозной как только начинаешь более-менее полно использовать его возможности. Буквально несколько секунд можно ждать пока по клику что-то выделится. Вот ему бы инъекция скорости не помешала бы.
Так а чо, c этим Mojo сишный синтаксис наконец-то будет возможен в Питоне? Или может быть Mojo позволит сконвертить медленные питонистые программы для быстрого и дешёвого повышения производительности?
> Да, вот это ключевое. Когда будет завершён, тогда всех и победит...
Щас подожди, Godot перевернёт игровую индустрию...
Лет 10 назад я пытался иногда рисовать прон по наитию, но несколько раз просидев по несколько часов и получив маленькую фигурку, в итоге сдался. Тогда был в этом плане популярен Джей Нейлор, но я как-то увидел фотку с конвента с потным сморщенным чуваком, решил что это он и что я так не хочу. Давеча сидя в офисе подумал, может в тот раз я свернул не туда? :)
Каждый разбирается в своей области. В сериале "Саша+Маша" был эпизод где они сидят на теннисе и сначала он её упрекает что она не понимает игру, а потом он сам не может вспомнить до скольки градусов проградуирована их кухонная плита.
Два месяца это не то что я назвал бы "довольно долго". Вот 2-3 года-да. А иначе не получится сосредоточиться на проекте который ты делаешь в этом софте.
Apple запирает вас и ваши данные в своей экосистеме.
Я думаю дело в другом. Кнопки в интерфейсах категоризованны, сгруппированны так как они устроены в коде, а не так как движется мысль человека который сел выполнить реальную работу на этой машине. Ну и вся идеология, концепция Пуска, рабочего стола и т.д.. Потому что основы заложены нердами в 70х которые с реальной работой на ПК дела не имели и думали "наверное так будет удобно".
Завезли Adobe Premiere Rush на Андроид. Кады может быть так и останутся по аналогии с коболом, а может уйдут последними, как консервативная отрасль. Но вот бурление бабла, обывательское и киношное представление об электронике сместилось на мобилки.
Так, я нашел рассуждения Николая Морозова на эту тему, за 1940-й год. Читайте, тем более что текст машинописный.
http://www.ras.ru/MArchive/Act.aspx?invid=2&id=90
Николай Морозов рассуждал где-то, что если бы скорость гравитации была сравнима со световой, то Солнце было бы на 90 градусов сбоку.
Эйзенштейн же убил принцип познаваемости.
Даёшь светоносный эфир!