All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
6
0
Сергей @cs0ip

User

Send message
Поясню некоторые пункты:
2) Сортировка по индексу (внутреннему в Firefox), чтобы порядок совпадал с порядком в стандартном интерфейсе.
3) К сожалению, прикрутить сейчас ещё какую-то сортировку достаточно трудно, поэтому не могу ничего обещать по этому поводу.
5) Enter и так работает, как вы описали.
5.2) Никакого копирования не происходит, а перемещение внутри папки, одна из основных задач, решаемых расширением. И возможно это потому, что элементы упорядочены.
6) Как по мне, то на одной строке названия и ссылки мешают друг другу.
7) Это выглядит полезно, но встает вопрос производительности. При 500 закладках папка уже загружает секунду или больше, что вызывает некоторый дискомфорт. Если при этом пройтись по всем подпапкам, то в однопоточной среде javascript можно получить просто неработоспособное расширение. Вообще конечно надо бы тесты провести, но по этой же причине Total commander по умолчанию не считает размер папок и уж тем более не делает это в основном потоке.
8) Честно говоря я думал, что после первого нажатия будет понятно, что она открывает в соседней панели ту же папку, что и в текущей. Но возможно, действительно нужно добавить подсказку.
9) Были планы по фильтрации, но тут примерно такая же ситуация, что и с сортировкой — надо менять архитектуру. В общем, не в ближайшем будущем, но появлением этой функциональности возможно.
Надо посмотреть, что оно из себя представляет. Я о нем до этого просто не слышал.
Если им придется решать ту же задачу, что пришлось и мне, то не будут )
Пробовал на хакинтоше с рутрекера. Там всё работало нормально. Полноценный мак сейчас взять негде.
1) Закладки отличаются от файлов по набору основных операций над ними. Например копировать закладку мне не приходилось никогда в жизни и не знаю зачем это нужно (на крайний случай есть теги).
2) Зачем пропадать F1?
3) Открытие закладки в новом табе/окне частая операция, следовательно для неё нужны горячие клавиши, но вот место и сами F-клавиши ограничены.
В общем постарался расположить на F* самое основное.
Буду очень признателен.
Подсказывет например тот факт, что с сообществом более 100000 человек и многолетней историей разработки эта библиотека хотябы не должна фризить браузеры на популярных платформах. Кроме того, ни у кого я этого не замечал. Значит причины какие-то локальные.

>Попробуйте для сравнения сделать тоже с помощью другой JS либы, благо их существует масса.
К сожалению я не знаю ни одной подобной либы. Особенно, чтобы интерфейс, построенный на них, не выглядил как под Win 3.1.
Была такая мысль. Но сейчас я реализовал только то, чего именно мне не хватало, ввиду отсутствия фидбека. А пожелания можно высказывать в issue tracker, особо популярными могу заняться, как будет время.
Ответил выше. Она это не компилирует )
Как я писал в статье, мне пришлось делать простую замену SenchaCMD, т.к. мой проект она не смогла собрать. Кроме того, в консоль сейчас почти ничего не сыпется, за исключением пары ворнингов, по которым можно узнать что-то полезное при потенциальной ошибке у конечного пользователя.
1) Просто эта версия заточена конкретно под Firefox >= 21, поэтому консоль по идее должна быть.
2) В окне about контент загружается в iframe, в котором ExtJS не подключается, поэтому есть немного самодеятельности, но опять же по совету со stackoverflow.
Я тоже долго его ждал. Вы оказались терпеливее )
Думал про то, чтобы сделать версию для хрома, но там ведь тоже сначала api и местные особенности изучить нужно, что не быстро. Если кто-то знающий возьмется, готов помочь, чем смогу.
Так я и прошу помочь с локализацией этой проблемы. Но что-то мне подсказывает, что не ExtJS в этом виноват.
12 ...
16

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity