Как профессиональный журналист в прошлом, я глубоко ненавижу ильяховскую пиши-сокращательную методику. Впрочем, все известные мне ХОРОШО пишущие люди – тоже.
Цитаты: «Пиши, сокращай» – шедевр для тех, кто никогда не научится ни писать, ни сокращать».
«Когда кто-нибудь из коллег начинает реплику со слов «А вот Ильяхов писал…», я сразу прошу закрыть рот и забыть про его рекомендации. Ильяхов может принести пользу, если вы одноклеточный менеджер, неспособный правильно расставить -тся и -ться в деловом письме. Тогда, конечно, читайте его рассылку (а еще лучше – учебник русского языка замечательного Дитмара Эльяшевича Розенталя)» (отсюда, например)
У вас с логикой не очень. Про ложные показания и сокрытие улик от федеральных служб вам уже написали. А ещё от падения самолёта мог вспыхнуть лес на многие сотни миль и это могло бы неиллюзорно привести к жертвам, вот в чём дело.
Вы как будто злитесь на комментаторов за СВОЙ косяк. История интересная, все негодяи, но огрести могли именно ВЫ за свой несанкционированный эксперимент, на который пошли именно ВЫ.
P.S. Оригинальная статья написана в феврале (Self hosting in 2023 - Grifel ), возможно, с тех пор автор просто изменил адреса своих страничек, убрав blog.
Жидкости известны лет тридцать, чего их обсуждать. Технология шлифуется с конца 70-х. Поэтому все и грызут тему импортозамещения. Потому что, строго говоря, больше говорить в этой новости не о чем.
Мучить пожилых родственников насильно тоже не хочется. Привыкли – и бог с ними.
Часто ловлю себя на том, что Телеграм эмоционально перегружен, что ли. Слишком много всего нафигаверчено там: и дела, и работа, и «почти соцсеть». Иногда хочется просто спокойной переписки с приятным человеком в спокойном мессенджере. И тогда я иду в Воцап )
Что-то здесь некорректно: двухфазная система охлаждения – понятно, даже двухэтапной называют, но двухфакторная – впервые в этом тексте вижу. Гугл с Яндексом тоже считают, что такого слова по отношению к системам охлаждения не существует.
Это наш традиционный дайджест самых громких новостей информационной безопасности за ушедший месяц.
Как вы не заметили утечку 30 терабайт персданных у Первого бита в своём обзоре?
Вместо этого какие-то Дэнисы, Панковы и прочие интересные ноунеймы. На мой скромный взгляд, ваш обзор – типичный пример иллюстрации узкопрофильного «пузыря» – когда какие-то мелкие, узкопрофильные движения в отрасли для обозревателя более заметны, чем по-настоящему громкие факапы в ИБ.
Я вообще не понял сути «новаторства». У нас в Сибири уже лет тридцать назад научились делать автопрогрев, с начала 90-х сервисы оснащали любой Жигуль такой штукой.
А за слово «блогер» могли и в зумоприёмник дать, да.
Я написал «под этой статьёй». Вы ещё и невнимательны.
У вас под этой статьёй уже штук пять комментариев про «если член есть». Вы хотите поговорить об этом?
Обнимемся! )
Как профессиональный журналист в прошлом, я глубоко ненавижу ильяховскую пиши-сокращательную методику. Впрочем, все известные мне ХОРОШО пишущие люди – тоже.
Цитаты: «Пиши, сокращай» – шедевр для тех, кто никогда не научится ни писать, ни сокращать».
«Когда кто-нибудь из коллег начинает реплику со слов «А вот Ильяхов писал…», я сразу прошу закрыть рот и забыть про его рекомендации. Ильяхов может принести пользу, если вы одноклеточный менеджер, неспособный правильно расставить -тся и -ться в деловом письме. Тогда, конечно, читайте его рассылку (а еще лучше – учебник русского языка замечательного Дитмара Эльяшевича Розенталя)» (отсюда, например)
Вот, кстати, очень метко разжёвано.
У вас с логикой не очень. Про ложные показания и сокрытие улик от федеральных служб вам уже написали. А ещё от падения самолёта мог вспыхнуть лес на многие сотни миль и это могло бы неиллюзорно привести к жертвам, вот в чём дело.
Вы как будто злитесь на комментаторов за СВОЙ косяк. История интересная, все негодяи, но огрести могли именно ВЫ за свой несанкционированный эксперимент, на который пошли именно ВЫ.
А вы договорились с ChatGPT, что будете по-приятельски называть его GPT-chat? (ёлки-палки, ещё и через дефис)
Так называемый «вездеход», да.
Вы куда-то не туда стучитесь: Grifel
P.S. Оригинальная статья написана в феврале (Self hosting in 2023 - Grifel ),
возможно, с тех пор автор просто изменил адреса своих страничек, убрав blog.
Жидкости известны лет тридцать, чего их обсуждать. Технология шлифуется с конца 70-х. Поэтому все и грызут тему импортозамещения. Потому что, строго говоря, больше говорить в этой новости не о чем.
Департамент улучшайзинга недополучал годовые бонусы с 2012-го года, надо ж понимать, войти в положение. /s
Нинада Яндекс, жуть же. Буквально сегодня своим внутренним заказчикам открывал Сбер через Chrome. Ругается на безопасность, но открывает.
Не задумывались, что сначала там этого не было? )
Всех контрагентов на Телеграм не выгонишь.
Мучить пожилых родственников насильно тоже не хочется. Привыкли – и бог с ними.
Часто ловлю себя на том, что Телеграм эмоционально перегружен, что ли. Слишком много всего нафигаверчено там: и дела, и работа, и «почти соцсеть». Иногда хочется просто спокойной переписки с приятным человеком в спокойном мессенджере. И тогда я иду в Воцап )
Поддержу. Аббревиатура для многих неочевидная, хорошо бы в начале текста сначала полностью приводить.
Что-то здесь некорректно: двухфазная система охлаждения – понятно, даже двухэтапной называют, но двухфакторная – впервые в этом тексте вижу. Гугл с Яндексом тоже считают, что такого слова по отношению к системам охлаждения не существует.
Как вы не заметили утечку 30 терабайт персданных у Первого бита в своём обзоре?
Вместо этого какие-то Дэнисы, Панковы и прочие интересные ноунеймы. На мой скромный взгляд, ваш обзор – типичный пример иллюстрации узкопрофильного «пузыря» – когда какие-то мелкие, узкопрофильные движения в отрасли для обозревателя более заметны, чем по-настоящему громкие факапы в ИБ.
Отличное замечание.
Даже побуждает сохранить ваш комментрий, чтобы самому потом немного погрузиться в темы ваших тезисов.
Я вообще не понял сути «новаторства». У нас в Сибири уже лет тридцать назад научились делать автопрогрев, с начала 90-х сервисы оснащали любой Жигуль такой штукой.
А за слово «блогер» могли и в зумоприёмник дать, да.
Вы хотите потанцевать об этом?