Вы как-то сам с собой разговариваете. В Форбс не написано, что "признался в мошенничестве". Там написано "Евдокимов и Суханов признали себя виновными". Насколько ясно из полного текста, признали себя виновными, что невольно были вовлечены в сговор, хотя и адвокат, и статья говорят о том, что сговора не было, и такие дела обычно разваливались.
В тексте есть ссылка. По ссылке – ссылка на Форбс.
Ну и, если вы внимательно прочтёте пост, за что уголовный срок дали, то потом по корректному запросу можно погуглить, будет сотня верифицированых изданий, включая Форбс.
Можно сколько угодно теоретизировать, а вы попробуйте уже сегодня зайти в маске Бегемотика (например, неважно в какой) в московское метро. Запрет на скрытие лица в общественных местах таки действует. Ничто не мешает чуть переформулировать его, добавив невозможность идентификации камерами.
В представлении многих разработчиков это последняя инстанция
Интересный привет из начала десятых. По-моему, уже несколько лет минимум никто и не мечтает о работе в MAANG. Ваши тезисы, объясняющие это, вполне уместны и верны, но отстали лет на десять, чтобы стать откровением.
(пишу совершенно беззлобно, просто искренне удивлён такой публикацией в 2023-м году)
Рецепт хлеба – бесплатное знание для всех. Когда уже в магазинах будут раздавать бесплатно булки, верно?
Бестактный и неумный вопрос. Работу корректоров, дизайнеров, авторов книг, переводчиков и прочих профессионалов, которые вложили свой труд в создание книг, оплачивать, конечно же, не надо. Пусть вкалывают на благо «свободных книг о свободном ПО».
Прошёл обратный путь: от очень открытого и общительного человека, который обожал новые знакомства и всё такое до абсолютного мизантропа. Причина проста – люди много раз показали себя во всей чудовищной красе. А нормальных по-прежнему мало, да. Мудаки просто стали более заметны.
P.S. Нет, я не Д'Артаньян, для кого-то и я – эталонный мудак.
Воронки и были, и есть. Если с вами не согласны и пытаются проиллюстрировать другие грани современности (а не только сколковский позитив), что ж вы как эталонный чиновник скатываетесь в улюлюканье. Сильно удивили.
Вы не до конца прочувствовали этот тезис. Когда при возникновении спорных моментов возникает ненулевой риск неиллюзорного уголовного дела, вы начинаете понимать реальную сложность таких денег.
У вас подряд три комментария-претензии, и все три – пальцем в молоко.
Вы как-то сам с собой разговариваете. В Форбс не написано, что "признался в мошенничестве". Там написано "Евдокимов и Суханов признали себя виновными". Насколько ясно из полного текста, признали себя виновными, что невольно были вовлечены в сговор, хотя и адвокат, и статья говорят о том, что сговора не было, и такие дела обычно разваливались.
У вас просто цель попинать автора поста?
«Какой сигнал светофора предпочитает мадам, чтобы поехать?»
В тексте есть ссылка. По ссылке – ссылка на Форбс.
Ну и, если вы внимательно прочтёте пост, за что уголовный срок дали, то потом по корректному запросу можно погуглить, будет сотня верифицированых изданий, включая Форбс.
Новость про безвиз просто до кучи? ) Вы даже символически не постарались притянуть это к финансам.
В такую новость нужен голосовой файл (или хотя бы ссылка).
Можно сколько угодно теоретизировать, а вы попробуйте уже сегодня зайти в маске Бегемотика (например, неважно в какой) в московское метро. Запрет на скрытие лица в общественных местах таки действует. Ничто не мешает чуть переформулировать его, добавив невозможность идентификации камерами.
Отлично, просто отлично! Читал, открыв рот. Про зеркалирование ножа и вилки – отдельный лайк, очень забавно )
Интересный привет из начала десятых. По-моему, уже несколько лет минимум никто и не мечтает о работе в MAANG. Ваши тезисы, объясняющие это, вполне уместны и верны, но отстали лет на десять, чтобы стать откровением.
(пишу совершенно беззлобно, просто искренне удивлён такой публикацией в 2023-м году)
Далеко не всегда.
Как только нежелательное явление становится сколько-нибудь массовым, его запрещают и всё.
А как только будет запрет носить одежду, препятствующую распознаванию в общественных местах, смысл тряпочек снова потеряется.
Лучше проверять Хабр перед публикацией. Уже было больше месяца назад: https://habr.com/ru/news/t/713362/
Вы даже плюсы в карму у себя в профиле выпрашиваете «за просто так». Потрясающе.
(Смотрю, подкорректировали свою просьбу баллов в профиле? Было более прямолинейно).
Рецепт хлеба – бесплатное знание для всех. Когда уже в магазинах будут раздавать бесплатно булки, верно?
Бестактный и неумный вопрос. Работу корректоров, дизайнеров, авторов книг, переводчиков и прочих профессионалов, которые вложили свой труд в создание книг, оплачивать, конечно же, не надо. Пусть вкалывают на благо «свободных книг о свободном ПО».
Кстати, да. Мой коммент про Яндекс и его связь с государством удалили.
Но, думаю, это не автор, а редакция Хабра.
У вас в 18-м пункте в открытую маты пошли. У вас всё хорошо? Вы не спутали Хабр с личным бложиком?
Прошёл обратный путь: от очень открытого и общительного человека, который обожал новые знакомства и всё такое до абсолютного мизантропа. Причина проста – люди много раз показали себя во всей чудовищной красе. А нормальных по-прежнему мало, да. Мудаки просто стали более заметны.
P.S. Нет, я не Д'Артаньян, для кого-то и я – эталонный мудак.
Вы скатились в юродство.
Воронки и были, и есть. Если с вами не согласны и пытаются проиллюстрировать другие грани современности (а не только сколковский позитив), что ж вы как эталонный чиновник скатываетесь в улюлюканье. Сильно удивили.
Но ведь мы обсуждаем не абстрактного гонщика на 100 км в день, а конкретный марсоход, который «ездит метры».
Мне кажется, в НАСА немножко больше нас с вами понимают в конструктивных решениях для марсоходов )
Вы не до конца прочувствовали этот тезис. Когда при возникновении спорных моментов возникает ненулевой риск неиллюзорного уголовного дела, вы начинаете понимать реальную сложность таких денег.