"ещё один Чернобыль" – какая ерунда, правда? Пусть бабахает, да? Учите сами. (Вы хоть представляете себе плотность атомной энергетики в Европе? Или думаете, что там везде можно сделать по 200 км. Зоны отчуждения?)
Вам продемонстрировали, что задача "добыть себе энергию" гораздо проще, чем кажется, а вы близоруко стали обсуждать детали. Которых не знаете. Не удивлюсь, например, что та же АЭС в современном мире – это что-то, что тоже «наружу портами торчит».
Ну, и повторюсь: это вариант на коленке за полторы минуты от «жалкого человечишки». Что можно придумать, имея колоссальные мощности, мне даже представить не получится.
Контроль над автоматизированными АЭС. Вопрос персонала решается элементарным шантажом: "а ну-ка, давайте, работайте тут как надо, а то я подниму стержни и бабахну 20 АЭС во Франции".
(это просто пример, я вам таких идей штук 50 могу сходу накидать; ИИ таких идей (и гораздо более эффективных) накидает миллион
Вы отбросьте маркетинговую инерцию и попробуйте разобраться, как старая простая программулина (упомянутый калькулятор на 100 строк кода, например) может быть «дырой в безопасности». Спойлер – примерно никак.
Очень непривычно и, честно говоря, не нравится штамп времени «15 часов назад». Было гораздо удобнее и понятнее, когда на статье просто стояли дата и время публикации.
Вообще было бы интересно почитать про тенденции и настроения в рядах производителей «больших взрослых фотоаппаратов». За какой-то десяток лет гигантский потребительский рынок был отжат майфонами и проч.
(да-да, студийные фотографы и репортажники продолжают пользоваться, но целый сегмент потребителей ушёл безвозвратно, кмк).
Перечитайте мой первый коммент, тезис про шантаж.
"ещё один Чернобыль" – какая ерунда, правда? Пусть бабахает, да? Учите сами. (Вы хоть представляете себе плотность атомной энергетики в Европе? Или думаете, что там везде можно сделать по 200 км. Зоны отчуждения?)
Вам продемонстрировали, что задача "добыть себе энергию" гораздо проще, чем кажется, а вы близоруко стали обсуждать детали. Которых не знаете. Не удивлюсь, например, что та же АЭС в современном мире – это что-то, что тоже «наружу портами торчит».
Ну, и повторюсь: это вариант на коленке за полторы минуты от «жалкого человечишки». Что можно придумать, имея колоссальные мощности, мне даже представить не получится.
Контроль над автоматизированными АЭС. Вопрос персонала решается элементарным шантажом: "а ну-ка, давайте, работайте тут как надо, а то я подниму стержни и бабахну 20 АЭС во Франции".
(это просто пример, я вам таких идей штук 50 могу сходу накидать; ИИ таких идей (и гораздо более эффективных) накидает миллион
Мне нравится короткая и более ёмкая формулировка:
Человечество – всего лишь bootloader для ИИ.
Вы отбросьте маркетинговую инерцию и попробуйте разобраться, как старая простая программулина (упомянутый калькулятор на 100 строк кода, например) может быть «дырой в безопасности». Спойлер – примерно никак.
В чём «перебдеть»?! Старый калькулятор внезапно даст доступ кулхацкерам к вашему банковскому приложению?
Да не, кликнуть начало дня, проверить пару тикетов, кликнуть окончание рабочего дня.
Моя проблема на удалёнке – недорабатываю. В какой-то момент дошёл до того, что тратил на работу 15 мин. в день (засекал).
Эстеты из чата hi-end ценителей подтянулись? )
Мы, как люди, выросшие с колонками в окнах, из которых на каждом углу кричала "Хэппи нэйшн", рады любому битрейту.
и статистика hh.ru
It depends. Для кого-то алгоритм Ютюб.Музыки является самым метким, для кого-то – Яндекс.Музыка, для других – Spotify, etc.
Можно даже короче:
не надо регистрировать ООО или ИП, снимать офис и заказывать визитки (а ведь это так интересно!) пока у вас нет ни одного клиента.
Закладки, которые на лету читают измельчаемые документы? У вас смелая, необузданная фантазия ))
Давно существуют. Гуглятся по словам «уровень секретности шредеров Р-6 и Р-7».
Вы правда год не замечали, что после 24.02.2022 «можно всё», любого уровня сюрреализма?
Иностранные самолёты без офподдержки? Параллельный импорт, который суть есть красивое название некрасивому обходу запретов? Etc.
Не, с этим всё ок? Только «Аватар» расстроил?
Я вам больше скажу: особенно клавиша Enter.
Очень непривычно и, честно говоря, не нравится штамп времени «15 часов назад». Было гораздо удобнее и понятнее, когда на статье просто стояли дата и время публикации.
О тенденциях с цифрами:
https://mobile-review.com/all/articles/analytics/kak-czifrovye-kamery-proigrali-bitvu-so-smartfonami-proshhanie-s-fotoapparatom/
«Чем больше цифра, тем лучше» – это из другой конфессии )) У Никонов так.
Вообще было бы интересно почитать про тенденции и настроения в рядах производителей «больших взрослых фотоаппаратов». За какой-то десяток лет гигантский потребительский рынок был отжат майфонами и проч.
(да-да, студийные фотографы и репортажники продолжают пользоваться, но целый сегмент потребителей ушёл безвозвратно, кмк).