Вот бы сейчас в 23-м году всерьёз обсуждать, что есть и чего нет в законах. Правовое поле давно скомкано и выброшено в корзину. Интерпретироваться всё будет «как надо». Для этого практически умышленно оставляется двоякость толкования, а порой и явная неопределённость.
У нас один такой (этих же годов примерно) с интересом послушал рассказ, почему трава зелёная (он реально не знал) и пытался прилепить магнитик на гипсокартон («Он же тоже белый, как холодильник»).
+ вариант №2 – работать в редакции Хабра ))
Это что за заметка? Начал читать в поезде из Москвы, всего через дцать километров связь исчезла как класс. Извините, не уловил, что здесь обсуждать?
Вы невнимательны: в этой ветке речь идёт о публикации с максимальным донатом, а не с огромным количеством плюсов.
Кстати, да. В нынешнем дизайне кнопка доната малозаметна.
Расходимся.
Как уже было сказано выше, народ тут действительно не нищий. Но с логикой в редакции Хабра явно проблемы.
Вот бы сейчас в 23-м году всерьёз обсуждать, что есть и чего нет в законах. Правовое поле давно скомкано и выброшено в корзину. Интерпретироваться всё будет «как надо». Для этого практически умышленно оставляется двоякость толкования, а порой и явная неопределённость.
У нас один такой (этих же годов примерно) с интересом послушал рассказ, почему трава зелёная (он реально не знал) и пытался прилепить магнитик на гипсокартон («Он же тоже белый, как холодильник»).
Интересна поколенческая деградация отзывов.
У старичков – самые глубокие и меткие мысли. Хотя отзывы короткие.
Дальше – пустое многословие.
Я просто плохо сплю и ночью часто просыпаюсь. От нечего делать читаю на Хабре того, что днём не прочёл.
Это просто вывод на основе среза «У нас на работе никто не пользуется». Люди вообще не понимают, что в штатах – это мощнейшая сеть.
Значит, вы просто целевая аудитория этих закидонов. Мне вот до зубовного скрежета скучно.
855 тыс. просмотров
Вы только что изобрели биржу фрилансеров.
На тексты бы ещё. Цены бы не было.
Важно, спасибо.
Яндекс.Погода чуть ли не real time даёт. Интересно, можно ли оттуда данные тянуть.
Интересно. А ведь действительно – как данность постоянно идёт привязка как минимум к геометрической двумерности.
Рекурсивное появление времени в этот же момент?
Звучит дико, но это было бы очень красиво и по своему логично.
«Маленькое видится на [маленьком] расстоянии».
«Маленькому кораблю – маленькое плавание!»
«Маленький брат следит за тобой!»
Мозг сразу стал перебирать устойчивые выражения со словом «большой» ))
Да я примерно так потом и подумал, перекладывая на наш контекст )
Ясно, спасибо.