Что ж, господа... Это "потрясающий" продукт. Принесли из магазина, включаем - говорит, ставьте приложение, пока. Причем даже музыку по Bluetooth не послушать без этого!
Идем в справку, читаем "Чтобы передавать музыку на Станцию по Bluetooth в офлайн‑режиме - нажмите четыре раза кнопку отключения микрофонов . Загорится синяя индикация.". Пробуем, не работает.
Ок, где взять приложение и какую версию андроида ему надо? Ссылки на страницах сайта нет, информации о версии ОС тоже нет. Потрясающе, зато красивых картинок везде хоть отбавляй.
Супер, идем в обратную связь, где нам сообщают следующее:
Увы, настроить колонку можно только через приложение Яндекса или Дом с Алисой. Настроить колонку через браузер возможности нет
Приложение Дом с Алисой можно найти в сторах для Android и для iOS. Приложение поддерживает Android от 7.0 версии, iOS от 15 версии
Настроить колонку можно только с помощью приложения. Чтобы включить режим Bluetooth на колонке без интернета также необходимо хотя бы раз подключить Станцию к сети, без этого подключить другое устройство не получится
ну и вишенка на торте: "Подключить колонку можно в приложении Умный Дом или приложении Яндекс, настройка в них возможна с ОС от 7.0 версии. Если версия ОС не подходит, могу порекомендовать использовать другой телефон. Другой возможности подключить Станцию нет"
Т.е. чтобы использовать данный продукт, надо иметь:
телефон на андроиде от 7 версии
быть зареганным в сторах
А без этого это просто кирпич, который может только лампочками мигать. Выходит, критичная для использования устройства информация ВООБЩЕ НИГДЕ НЕ НАПИСАНА на коробке. Это нормально вообще? Типа, ты купил вещь, но чтобы она заработала - тебе нужны еще куча вещей. Но про это не то что не напишем мелким шрифтом - мы вообще не напишем.
Есть компьютер - плевать, с компа не заработает. Есть телефон- выкини, купи новый, мы так решили.
Изначально табы были придуманы, чтобы снизить частоту использования клавиши пробела и Backspace.
Ну это "половина правды", на печатных машинках табы были нужны для облегчения ввода таблиц. Но главное в том, что табы могли быть разной ширины, т.к. колонки в таблицах бывают разные. Настроил перед вводом докумета эти "плашечки" вверху, и с каждым "нажатием таба" перескакиваем на ввод нужной колонки. То есть это не "заменитель ввода N пробелов за раз", а способ "прыгнуть на следующую позицию".
Ровно в таком же виде эта идея перекочевала в визуальные текстовые редакторы типа word`а и там отлично работает (метки на линейках по вертикали и горизонтали). А вот в plain text редакторах проблема в том, что табом пытаются и несколько пробелов покрыть, и тот самый "прыг" обеспечить (таб может быть разной длины если рядом с ним символы добавлять), что при перемешивании табов и пробелов дает кашу.
На деле всем скорее нужна некая третья сущность (заменитель N пробелов), которую и пытаются эмулировать редакторы, вставляя и удаляя N пробелов за раз. Такое мое имхо..
Подскажите, что почитать / посмотреть хорошего для повышения своей способности систематизировать информацию? Я просто всегда думал что это мне нравится ("раскладывать по полочкам"), но в какой-то момент я потерял контроль. Информации так много, что попытки каталогизировать хотя бы свои знания сводятся к тому, что на выходе какая-то каша, и с каждым разом все труднее себя заставить попробовать снова.
У Аллена нашел обоснование этого: "неэффективные системы самоорганизации создают огромное подсознательное неприятие к начинанию новых еще более масштабных проектов, которые, скорее всего, также будут организованы ни к черту и приведут к еще большим беспорядкам и стрессам" :(
Помню, отец купил этот компьютер. Картридж, магнитофон, несколько кассет с играми, и даже пачка распечаток, что-то типа мана по бейсику. И да, главная проблема с ним была в том, что, наигравшись, мне, школьнику, было вообще неясно что с ним делать далее. Где взять софт, книги и прочее. Ни у кого же не было такого рядом, да и интернетов тогда еще не завезли (с удивлением прочел, что про него в журналах писали!). Так в итоге я у друзей знакомился со спектурмами, денди, а потом уж и с PC. А "Энтерпрайз" отправился на полку, и до сих пор, глядя на него, во мне вспыхивает то детское чувство отчаяния, когда у тебя есть техника, но нет к ней "ключа", и ты не знаешь как пробить эту стену.
А что сегодня можно сделать с этой машиной? Есть люди, которым она нужна?
нужен ли альфа-канал? Если нужен, берём png, в противном случае берём jpg, так как он меньше весит, а качество визуально идентично в подавляющем большинстве случаев.
Книги там может и не раскладывают (и да, это не прогрессивно.), а вот периодические издания - вполне.
Как получить доступ к контенту, названия которого я не знаю, а знаю только год публикации - мне неясно. Поэтому для меня это - недоступный контент.
Ну и в целом я вашу позицию услушал, "вы не обязаны". Можно было так и ответить на исходный вопрос и вопрос был бы закрыт сразу, без траты ваших ценных ресурсов.
Кратко: речь про доступ к неизвестному материалу в некотором временном периоде.
Допустим, я хочу почитать, что писали по некоей теме в некоем году. Соответственно, "поиск по сайту и поисковые системы" мне тут ничем не поможет, т.к. я тупо не знаю названия статей. В примере в бумагой - мы можем использовать навигацию в виде стеллажей, коробок и бог знает чего еще, чтобы найти подшивку каких-нибудь "ведомостей" или "техники молодежи" за нужный год, или даже месяц. Так мы, не зная названия материалов (статей), получаем к ним доступ.
А на хабре нет навигации во времени! Нельзя выбрать год или месяц. Есть только т.н. лента, поэтому ничего не остается как использовать именно ее, предваряя "чтение" "листанием". Я не смешиваю эти понятия ,как вы выразились. А лишь показываю, что альтернативы листанию у вас в данной ситуации никакой нет, зато есть лимит на 50 страниц. Соответственно, бОльшая часть информации остается недоступна.
Надеюсь, так понятней.
Если нет, простой пример: как почитать хаб "html" за март 2010-го, например? Да никак. Прямо сейчас 50-я страница оканчивается постом за 2016 год. А информация с 2006 по 2016 (10 лет!), выходит, недоступна.
ИИшечки, конечно, сплошные ИИшечки
а с сейвами что-то есть? Их отсутствие бесило раньше, да и теперь времени нет играть без них.
А вы в курсе что ИП тоже может быть на НПД? (самозанятость)
Да-да, мы поняли. Только нечто выпущенное час назад отлично работает, а все прочее давно ушло на свалку истории.
ответ был тут, и он вам не понравится...
баки в каждом кадре. все горит. кругом горит. эпично! эпичноООО!!
Фильмы, которые раньше считались за дерьмовые, теперь можно переводить в категорию "еще ниче так".
Что ж, господа... Это "потрясающий" продукт. Принесли из магазина, включаем - говорит, ставьте приложение, пока. Причем даже музыку по Bluetooth не послушать без этого!
Идем в справку, читаем "Чтобы передавать музыку на Станцию по Bluetooth в офлайн‑режиме - нажмите четыре раза кнопку отключения микрофонов . Загорится синяя индикация.". Пробуем, не работает.
Ок, где взять приложение и какую версию андроида ему надо? Ссылки на страницах сайта нет, информации о версии ОС тоже нет. Потрясающе, зато красивых картинок везде хоть отбавляй.
Супер, идем в обратную связь, где нам сообщают следующее:
Увы, настроить колонку можно только через приложение Яндекса или Дом с Алисой. Настроить колонку через браузер возможности нет
Приложение Дом с Алисой можно найти в сторах для Android и для iOS. Приложение поддерживает Android от 7.0 версии, iOS от 15 версии
Настроить колонку можно только с помощью приложения. Чтобы включить режим Bluetooth на колонке без интернета также необходимо хотя бы раз подключить Станцию к сети, без этого подключить другое устройство не получится
ну и вишенка на торте: "Подключить колонку можно в приложении Умный Дом или приложении Яндекс, настройка в них возможна с ОС от 7.0 версии. Если версия ОС не подходит, могу порекомендовать использовать другой телефон. Другой возможности подключить Станцию нет"
Т.е. чтобы использовать данный продукт, надо иметь:
телефон на андроиде от 7 версии
быть зареганным в сторах
А без этого это просто кирпич, который может только лампочками мигать.
Выходит, критичная для использования устройства информация ВООБЩЕ НИГДЕ НЕ НАПИСАНА на коробке. Это нормально вообще? Типа, ты купил вещь, но чтобы она заработала - тебе нужны еще куча вещей. Но про это не то что не напишем мелким шрифтом - мы вообще не напишем.
Есть компьютер - плевать, с компа не заработает.
Есть телефон- выкини, купи новый, мы так решили.
Мерзкий осадочек.
как-то уродливо :(
Изначально табы были придуманы, чтобы снизить частоту использования клавиши пробела и Backspace.Ну это "половина правды", на печатных машинках табы были нужны для облегчения ввода таблиц. Но главное в том, что табы могли быть разной ширины, т.к. колонки в таблицах бывают разные. Настроил перед вводом докумета эти "плашечки" вверху, и с каждым "нажатием таба" перескакиваем на ввод нужной колонки. То есть это не "заменитель ввода N пробелов за раз", а способ "прыгнуть на следующую позицию".
Ровно в таком же виде эта идея перекочевала в визуальные текстовые редакторы типа word`а и там отлично работает (метки на линейках по вертикали и горизонтали). А вот в plain text редакторах проблема в том, что табом пытаются и несколько пробелов покрыть, и тот самый "прыг" обеспечить (таб может быть разной длины если рядом с ним символы добавлять), что при перемешивании табов и пробелов дает кашу.
На деле всем скорее нужна некая третья сущность (заменитель N пробелов), которую и пытаются эмулировать редакторы, вставляя и удаляя N пробелов за раз. Такое мое имхо..
Шикарная статья, спасибо!
Подскажите, что почитать / посмотреть хорошего для повышения своей способности систематизировать информацию? Я просто всегда думал что это мне нравится ("раскладывать по полочкам"), но в какой-то момент я потерял контроль. Информации так много, что попытки каталогизировать хотя бы свои знания сводятся к тому, что на выходе какая-то каша, и с каждым разом все труднее себя заставить попробовать снова.
У Аллена нашел обоснование этого: "неэффективные системы самоорганизации создают огромное подсознательное неприятие к начинанию новых еще более масштабных проектов, которые, скорее всего, также будут организованы ни к черту и приведут к еще большим беспорядкам и стрессам" :(
Помню, отец купил этот компьютер. Картридж, магнитофон, несколько кассет с играми, и даже пачка распечаток, что-то типа мана по бейсику. И да, главная проблема с ним была в том, что, наигравшись, мне, школьнику, было вообще неясно что с ним делать далее. Где взять софт, книги и прочее. Ни у кого же не было такого рядом, да и интернетов тогда еще не завезли (с удивлением прочел, что про него в журналах писали!). Так в итоге я у друзей знакомился со спектурмами, денди, а потом уж и с PC. А "Энтерпрайз" отправился на полку, и до сих пор, глядя на него, во мне вспыхивает то детское чувство отчаяния, когда у тебя есть техника, но нет к ней "ключа", и ты не знаешь как пробить эту стену.
А что сегодня можно сделать с этой машиной? Есть люди, которым она нужна?
а отключить все это барахло можно?
как в анекдоте, "милейшей души
человекробот, а ведь мог бы и в морду дать!"Как тут не вспомнить "Нирвану" с Ламбертом. Там были реально интересные концепции взаимодействия человека с компьютером...
для firefox - все?
нужен ли альфа-канал? Если нужен, берём png, в противном случае берём jpg, так как он меньше весит, а качество визуально идентично в подавляющем большинстве случаев.сильное заявление, конечно.
похоже, ответ есть в статье:
«Если Google даст вам идеальный ответ на запрос, вы не нажмёте ни на одну рекламную ссылку,»Книги там может и не раскладывают (и да, это не прогрессивно.), а вот периодические издания - вполне.
Как получить доступ к контенту, названия которого я не знаю, а знаю только год публикации - мне неясно. Поэтому для меня это - недоступный контент.
Ну и в целом я вашу позицию услушал, "вы не обязаны". Можно было так и ответить на исходный вопрос и вопрос был бы закрыт сразу, без траты ваших ценных ресурсов.
Кратко: речь про доступ к неизвестному материалу в некотором временном периоде.
Допустим, я хочу почитать, что писали по некоей теме в некоем году. Соответственно, "поиск по сайту и поисковые системы" мне тут ничем не поможет, т.к. я тупо не знаю названия статей. В примере в бумагой - мы можем использовать навигацию в виде стеллажей, коробок и бог знает чего еще, чтобы найти подшивку каких-нибудь "ведомостей" или "техники молодежи" за нужный год, или даже месяц. Так мы, не зная названия материалов (статей), получаем к ним доступ.
А на хабре нет навигации во времени! Нельзя выбрать год или месяц. Есть только т.н. лента, поэтому ничего не остается как использовать именно ее, предваряя "чтение" "листанием". Я не смешиваю эти понятия ,как вы выразились. А лишь показываю, что альтернативы листанию у вас в данной ситуации никакой нет, зато есть лимит на 50 страниц. Соответственно, бОльшая часть информации остается недоступна.
Надеюсь, так понятней.
Если нет, простой пример: как почитать хаб "html" за март 2010-го, например? Да никак. Прямо сейчас 50-я страница оканчивается постом за 2016 год. А информация с 2006 по 2016 (10 лет!), выходит, недоступна.