Вы (зачем я выкаю ии-шке?) как-то слишком упоролись по расходам на ИИ, но забыли, что там по качеству. Ок, качество - это субъективно. Что там по прибыли этих ваших фирм? Вы же не будете утверждать, что "новая прибыль" = "старая прибыль" + "экономия на ии"? А что с перспективами развития, может, сотрудники, которым вы перекрыли кислород более дорогих моделей, могли бы со временем учиться их использовать более полно с пользой для фирмы? Вот реально, вся статья выглядит сгенерированной по самому оптимизированному тарифу, потому что даже бесплатная чатгпт эти моменты учла бы, лол.
Висящие в топе АТ книги практически невозможно читать. Это примитивные литрпг с клишированным сюжетом, без единой свежей мысли. Или романы культивации. Или бояръ-аниме. Или ромфант.
Написать упрощенную книгу проще, чем обычную. Отличить одну от другой в магазине практически невозможно
Так может проще не ковырять вилкой, а вовсе не читать литрпг, культиварку, боярку? Как будто на энтих сайтах нет НФ и традиционного фэнтези.
Были в детстве обе эти книжки, да, и в компьютер на развороте играл, и бумажные компьютеры клеил. Потом у меня появился уже настоящий компьютер, прямо как в этих книжках — с дисководом! Вот сейчас написал — и в голове тарахтение загружающегося с дискеты ДОС'а. Жду следующей статьи как котэ китикета!
Так «Мир» и МКС не только ради опыта. Там куча научной и практической работы выполняется, в том числе эксперименты для всяких академий наук и корпораций. А вы думали, они там десятилетиями отработкой полета на Альфу Центавра занимаются?
Так-так, поясните, пожалуйста, дилетанту. Вот у меня подключен к компу USB-сканер отпечатка пальца, с помощью которого я вхожу в учетку Windows через службу Hello. Раз Hello поддерживает WebAuth, то по идее я могу подружить Firefox со своим сканером и входить на поддерживающие WebAuth сайты, прикладывая палец? А как это включить?
Что-то у меня подозрение, что использовать так атомный тягач — все равно что китайские посылки на сверхзвуковых истребителях возить.
Я, конечно, не слишком в космической механике разбираюсь, но вроде смысл таких силовых установок — в высоком удельном импульсе и, следовательно, в возможности летать почти напрямик. Т.е. это не как многоразовый разгонный блок — быстро разогнал нагрузку, отцепился, оставив ее лететь по инерции, вернулся, а именно для полного рейса, что бы долго разгоняться до больших скоростей. А тут уже груз нужен соответствующий — марсианский корабль, или конструкции для лунной базы. На Луну вон тоже по инерции не отправишь, там еще надо правильно тормозить, выходить на орбиту и т.д. Кстати, про российский лунный атомный тягач что-то давно ничего не слышал, надеюсь, не забросили.
Атомный межпланетный корабль/тягач нужен так-то для межпланетных полетов, а практических задач на сегодняшний день для него и нет. Будут задачи — будет корабль. Или, по вашей логике, задач нет, потому что нет такого корабля?
И кто-то еще русский называет сложным. Ну есть, конечно, отличия между фонетикой и орфографией ("карова даёт малако"), сложные ударения и случаи («плАнер»/«планЁр») и т.д. Но лучше уж падежи и склонения по родам выучить один раз, чем запоминать, как произносится каждое из нескольких тысяч нужных слов.
Была идея взять какой-нибудь эргономичный кейпад и написать визуальный софт, чтобы вблизи поля ввода полупрозрачным выводил на экран варианты аккордов (для редких символов и хоткеев, на которые не вырабатывается мышечная память). Заниматься этим я, конечно, не буду. Но наверняка такой софт уже есть готовый, так что если кому нужна идея — пользуйтесь, потом расскажете.
Через фильм проходит красной нитью спор между научным методом/мышлением и ненаучным. А книга, кстати, написана астрономом Карлом Саганом (если я правильно помню).
Интересная статья, однако один фрагмент покоробил пенопластом:
Требуются звезды, расположенные в отрезке от ~12 до ~100 млн. св. лет. — На более дальних расстояниях цефеиды уже не различаются...
И в следующем абзаце:
На расстояниях превышающих ~100 млн. св. лет… Калибруют их опять-таки по цефеидам той же галактики, в которой вспыхнула сверхновая.
Как-то непонятно, как калибруют по цефеидам, если на таком расстоянии они не различаются. Ну и там же картинка, где все-таки обозначены цефеиды на расстоянии 130 млн. св. лет.
За что боролись, на то и напоролись?
Довольно занятно. Как изменить образ мыслей других, если их мысли меняют твой образ мыслей? Только по четкой методике и найдя жертву первым.
Однако, когда именно сирляне стали пробуждаться? Если действия Юрия на второй встрече являются результатом атаки, то выходит он прав, и роковая ошибка совершена таки в первом разговоре. Но сирлянин сказал, что они треггернулись на понятие о лжи, которое было упомянуто только во втором же разговоре — а по какой причине Юрий тогда с первых слов пошел в раздрай?
Первый Dangerous Dave, тогда еще обычный платформер, и Moon Bugs, где в отличие от галаксиана нужно было не просто отстреливать врагов, но мешать им воровать контейнеры с топливом. Еще была изометрическая вроде бы Street Figter Man или как-то так, где нужно было бродить по городским окраинам в поисках бандитов, похитивших подругу главгероя — а всем видам гопников мы с друзьями давали имена своих одноклассников. Ну и шедевральная Bubble Bobble, для которой потом вышел отличный ремейк под винду.
Всего лишь имел в виду, что в прочитанных мною частях про титан и вольфрам вы «плаваете», остаток статьи читать охоты после этого не имею, ваше эго задеть не хотел и ваши профессиональные знания (в какой бы области они не лежали) сомнениям не подвергаю… просто они про какие-то другие вещи, вот и все.
Вы (зачем я выкаю ии-шке?) как-то слишком упоролись по расходам на ИИ, но забыли, что там по качеству. Ок, качество - это субъективно. Что там по прибыли этих ваших фирм? Вы же не будете утверждать, что "новая прибыль" = "старая прибыль" + "экономия на ии"? А что с перспективами развития, может, сотрудники, которым вы перекрыли кислород более дорогих моделей, могли бы со временем учиться их использовать более полно с пользой для фирмы? Вот реально, вся статья выглядит сгенерированной по самому оптимизированному тарифу, потому что даже бесплатная чатгпт эти моменты учла бы, лол.
Так а не быстрее вручную написать код?
Так может проще не ковырять вилкой, а вовсе не читать литрпг, культиварку, боярку? Как будто на энтих сайтах нет НФ и традиционного фэнтези.
Я, конечно, не слишком в космической механике разбираюсь, но вроде смысл таких силовых установок — в высоком удельном импульсе и, следовательно, в возможности летать почти напрямик. Т.е. это не как многоразовый разгонный блок — быстро разогнал нагрузку, отцепился, оставив ее лететь по инерции, вернулся, а именно для полного рейса, что бы долго разгоняться до больших скоростей. А тут уже груз нужен соответствующий — марсианский корабль, или конструкции для лунной базы. На Луну вон тоже по инерции не отправишь, там еще надо правильно тормозить, выходить на орбиту и т.д. Кстати, про российский лунный атомный тягач что-то давно ничего не слышал, надеюсь, не забросили.
И в следующем абзаце:
Как-то непонятно, как калибруют по цефеидам, если на таком расстоянии они не различаются. Ну и там же картинка, где все-таки обозначены цефеиды на расстоянии 130 млн. св. лет.
Довольно занятно. Как изменить образ мыслей других, если их мысли меняют твой образ мыслей? Только по четкой методике и найдя жертву первым.
Однако, когда именно сирляне стали пробуждаться? Если действия Юрия на второй встрече являются результатом атаки, то выходит он прав, и роковая ошибка совершена таки в первом разговоре. Но сирлянин сказал, что они треггернулись на понятие о лжи, которое было упомянуто только во втором же разговоре — а по какой причине Юрий тогда с первых слов пошел в раздрай?
Нет, конечно, никто же не в состоянии изучить руководство к МК. Это было доступно только могучему интеллектищу Древних;)