Нет. В определенные моменты времени (я сейчас точно год не назову, но таки где-то 89-91) была возможность купить машину «вот прямо сейчас». Цена была негуманная. Как сейчас помню, Wartburg можно было купить за 25.000 рублей. При том, что машина похуже Жигулей, а Жигули стоили раза в полтора-два меньше, то… В общем, не купили мы. А потом и деньги потеряли все. Мать очень сокрушалась, до сих пор вспоминает :)
Статистику мне, понятное дело, никто не предоставил. Но, как я уже говорил, если-бы тут народ не качал, то и всей шумихи вокруг не возникло-бы. А раз шум есть, то это однозначно говорит о том, что народ качает. И качает активно.
Если зайти на любой крупный трекер (бухта, демоноид и им подобные), то там будет огромное количество народу из штатов.
Из личного опыта — на работе постоянно вижу у сотрудников файло совершенно явно скаченное с торрентов. У кого-то фильмы, у кого-то софт. Про музыку сказать сложнее, там реже в имени файла бывают "_by_HaCkEr_from_C00l_Site_". Сам качаю ровно столько, сколько мне хочется. За 12 лет тут один раз пришло письмо от провайдера, что что-то я не то качаю. Но без каких-либо последствий. Просто «не делай так больше». Да, раз в иногда происходят публичные порки. Кого-то одного берут за жабры и публично судят. Причем совсем не обязательно топ-сидера. Могут и за пару песен вздрючить. И таки по этой причине многие перестали качать свежак. Не хочется попасть под шальную пулю.
В целом, качают. Не только ночью, не только через тор. И не только русские и китайцы, но и вполне себе коренные американцы.
да ничем не мешает. если у компаний (в данном случае у гугла) хватает сил делать и то и другое.
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но если сил и средств хватает только на что-то одно, то как по мне, так лучше здоровым, а богатым можно и отложить на потом.
А пока у меня 75 мегабит, а IPv6 мне провайдер уже лет 5 обещает «через пол года-год».
да, бакапить 20Тб раз в неделю — это даже поболе будет. И даже вполне себе принимаю use case, в котором такие объемы реально имеет смысл прокачивать. Ну так, подозреваю, что если это станет более-менее используемым вариантом, то магистральные каналы и аппаратура у провайдеров сдохнут очень быстро. Поддерживать пролетающие терабайты от сотен тысяч юзеров — это очень дохрена.
если-бы тут не качали, то всей волны от правообладателей вообще-бы не было. MPAA и RIAA вообще очень мало волнует что там происходит за океано,
А то, что куча сервисов делает заявы вида «больше чем ХХХ использует только 1% пользователей, оно никому не надо потому мы ограничим» и я никак не могу понять какой в этом смысл. Если это 1% пользователей, то зачем ограничивать? А если их много, то значит это популярная фича и ограничивать тоже не след. Ну да не мне их учить деньги зарабатывать.
У меня таки семья, которая вполне активно смотрит котиков, стримит видео, я при этом качаю линуксы (и не только линуксы). И вот ни разу не уткнулся в то, что не хватало скорости.
Я понимаю, что вот прямо хочу-хочу-нимагу скачать и посмотреть какой-то блю-рей — это очень важно. И ждать пока скачаются 25 гигов я могу ну вот минут 10 не больше. Но таки это скорее подходит под определение «А вы не ахуели?», чем сомнения в необходимости (не желанности, а сколько-нибудь оправданной необходимости).
Чем тянуть гигабит в каждый дом лучше таки позаботиться о внедрении IPv6, и об оптимизации серверного хозяйства. Как у себя, так и в целом. Тот-же ютуб, например, зачастую работает совершенно никак даже при полностью свободном домашнем канале (50+ мегабит). Так что там еще очень даже есть над чем работать, прежде чем говорить о гигабитах у клиентов.
что-то у verizon я data caps не вижу, у comcast из моих знакомых на data cap нарвался только один человек, скачавший более 200Гб за неделю. 10 лет назад. С тех пор я не встречал никого, кто умудрился-бы уткнуться в data cap независимо ни от скорости подключения ни от напряженности использования сети. Ходят слухи, что за 10+Тб таки присылают какие-то письма. Но 10Тб в месяц… это таки серьезная заявка.
ну сутки. Неужели сутки ожидания для игрушки в которую ты потом будешь играть пару месяцев, это так много?
Хотя, конечно, 4 мегабита — это мало. Для всего мало. А вот 25 уже вполне было-бы достаточно.
Понятно, что больше — лучше. Но реально после 25 мегабит уже first world problems начинаются.
и каждый день по 18 раз качать линукс? Или WoW?
Не, я категорически ЗА быстрый интернет. Но реально таки на таких скоростях качать нечего. Те пару раз, когда нужно скачать что-то крупное в общем-то вполне можно и подождать 10 минут. 100 мегабит дома реально хватает для всего. Да и 25 хватает.
Самое смешное, что как раз для торрентов и тем более не нужен гигабит. Ибо даже на 10 мегабитах за сутки накачается столько, что потом за неделю не пересмотришь. Стриминг гораздо требовательнее к скорости, ибо она нужна не вообще, а вот прямо сейчас. Но даже для стриминга BD вполне хватает 25-30 мегабит.
Производители флеш-памяти для телефонов тоже предусматривают, что их продукцию будут использовать как захотят.
А вот производители всяческих встроенных систем с жесткими дисками совершенно не согласны поддерживать гарантию, если кто-то выковыряет жесткий диск, его отформатирует и потом будет жаловаться, что система не работает.
В целом, я думаю, что мы уже достаточно высказали, чтобы понять точку зрения друг друга. И, похоже, менять свою собственную не готовы. Попытка была сделана, успехом не увенчалась, жизнь продолжается. Тратить время на поиски аргументов мне, на данный моемент, надоело. А что там конкретно с Apple (или с любыми другими телефонами) — так по-любому там суд решит. И, подозреваю, что не в пользу Оршана и Эндара.
ну не надо так уж напрямую сравнивать телефон и жесткий диск.
Флеш память в телефоне таки есть и она реально 16Гиг. И это есть прямое сравнение. А уж легкость его вытаскивания, форматирования, загрузки системы с внешнего носителя — это все совершенно другие вопросы не относящиеся к объему памяти. Есть масса устройств с цельным компом внутри (типа банкомата). Но до компа доступа извне нет. И если там диск отформатировать, то устройство работать не будет. А если разбирать и вытаскивать комп… так и телефон разобрать можно. И память выпаять. Но это уже совершенно другая история.
также логично предположить, что никакая. ибо про доступность ничего не написано. «У нас есть 16 гиг и мы их используем в своих целях».
Логика таже, а результат несколько отличается :)
А разницу между «storage» и «телефон» не ощущаете? системный хард после очистки остается хардом, вот только система с него не грузится и компьютер, где этот хард является системным, тоже становится «кирпичом».
И есть огромное количество устройств, где внутри сидит комп, но устройство в целом не загружается ни с флешки ни по сети ни еще как-то. И восстановить работоспособность устройства можно только вынув комп (разобрав устройство) и восстановив информацию на харде.
ну, знаете, если так подходит к вопросу, то на телефоне таки доступно 16гиг (или сколько там заявлено). И с помощью определенного протокола и соответствующих драйверов можно таки нахрен снести всю операционку. Только а) драйверов этих apple не раздает и после освобождения места, занятого операционкой устройство превращается в кирпич. Но вообще место — оно типа да, свободно.
Вот именно, что магабайты. И на фоне всех терабайтов, что на этом контроллере висят это ничего. Цифра не меняется. Никто не станет писать 2.02Тб вместо 2Тб.
А вот разница между 12 и 16Гб заметна (или 16 и 20, если 4Г с системой вынести на отдельный носитель). И не упомянуть о них уже неправильно.
Как мне кажется, то файлы больше 2Гб — это образы DVD, Blu-Ray, фильмы в HD и т.д.
Образы HDD — это от 100Гб. Ну, хотя-бы от 20. И таки при ограничении в 25Гб всего это довольно жестко ограничивает наличие образов HDD вообще.
Ну а если исходить из статистики, что в среднем всего хранится 3-5 Гб, то там образами HDD и не пахнет.
Ограничение в 10 Гб я-бы еще понял. Это уже реально крупный файл, наличие которого в облаке не очень оправдано. Хотя оно все равно довольно смешно, учитывая, что разбить раром файло без компрессии на куски по 2Гб можно за минимальное время. Так что ход по-любому получается исключительно маркетинговый и хреновый маркетинговый.
кому должна? Если в сисему вставят еще один носитель, то и в характеристиках системы этот носитель упомянут.
А вот как раз не упомянуть о носителе, который есть в системе и является существенной его частью — это уже обман.
Если зайти на любой крупный трекер (бухта, демоноид и им подобные), то там будет огромное количество народу из штатов.
Из личного опыта — на работе постоянно вижу у сотрудников файло совершенно явно скаченное с торрентов. У кого-то фильмы, у кого-то софт. Про музыку сказать сложнее, там реже в имени файла бывают "_by_HaCkEr_from_C00l_Site_". Сам качаю ровно столько, сколько мне хочется. За 12 лет тут один раз пришло письмо от провайдера, что что-то я не то качаю. Но без каких-либо последствий. Просто «не делай так больше». Да, раз в иногда происходят публичные порки. Кого-то одного берут за жабры и публично судят. Причем совсем не обязательно топ-сидера. Могут и за пару песен вздрючить. И таки по этой причине многие перестали качать свежак. Не хочется попасть под шальную пулю.
В целом, качают. Не только ночью, не только через тор. И не только русские и китайцы, но и вполне себе коренные американцы.
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но если сил и средств хватает только на что-то одно, то как по мне, так лучше здоровым, а богатым можно и отложить на потом.
А пока у меня 75 мегабит, а IPv6 мне провайдер уже лет 5 обещает «через пол года-год».
А то, что куча сервисов делает заявы вида «больше чем ХХХ использует только 1% пользователей, оно никому не надо потому мы ограничим» и я никак не могу понять какой в этом смысл. Если это 1% пользователей, то зачем ограничивать? А если их много, то значит это популярная фича и ограничивать тоже не след. Ну да не мне их учить деньги зарабатывать.
Я понимаю, что вот прямо хочу-хочу-нимагу скачать и посмотреть какой-то блю-рей — это очень важно. И ждать пока скачаются 25 гигов я могу ну вот минут 10 не больше. Но таки это скорее подходит под определение «А вы не ахуели?», чем сомнения в необходимости (не желанности, а сколько-нибудь оправданной необходимости).
Чем тянуть гигабит в каждый дом лучше таки позаботиться о внедрении IPv6, и об оптимизации серверного хозяйства. Как у себя, так и в целом. Тот-же ютуб, например, зачастую работает совершенно никак даже при полностью свободном домашнем канале (50+ мегабит). Так что там еще очень даже есть над чем работать, прежде чем говорить о гигабитах у клиентов.
Хотя, конечно, 4 мегабита — это мало. Для всего мало. А вот 25 уже вполне было-бы достаточно.
Понятно, что больше — лучше. Но реально после 25 мегабит уже first world problems начинаются.
Не, я категорически ЗА быстрый интернет. Но реально таки на таких скоростях качать нечего. Те пару раз, когда нужно скачать что-то крупное в общем-то вполне можно и подождать 10 минут. 100 мегабит дома реально хватает для всего. Да и 25 хватает.
Самое смешное, что как раз для торрентов и тем более не нужен гигабит. Ибо даже на 10 мегабитах за сутки накачается столько, что потом за неделю не пересмотришь. Стриминг гораздо требовательнее к скорости, ибо она нужна не вообще, а вот прямо сейчас. Но даже для стриминга BD вполне хватает 25-30 мегабит.
Сами телевизоры уже сейчас не дороже (или не значительно дороже), чем FullHD.
А вот производители всяческих встроенных систем с жесткими дисками совершенно не согласны поддерживать гарантию, если кто-то выковыряет жесткий диск, его отформатирует и потом будет жаловаться, что система не работает.
В целом, я думаю, что мы уже достаточно высказали, чтобы понять точку зрения друг друга. И, похоже, менять свою собственную не готовы. Попытка была сделана, успехом не увенчалась, жизнь продолжается. Тратить время на поиски аргументов мне, на данный моемент, надоело. А что там конкретно с Apple (или с любыми другими телефонами) — так по-любому там суд решит. И, подозреваю, что не в пользу Оршана и Эндара.
Флеш память в телефоне таки есть и она реально 16Гиг. И это есть прямое сравнение. А уж легкость его вытаскивания, форматирования, загрузки системы с внешнего носителя — это все совершенно другие вопросы не относящиеся к объему памяти. Есть масса устройств с цельным компом внутри (типа банкомата). Но до компа доступа извне нет. И если там диск отформатировать, то устройство работать не будет. А если разбирать и вытаскивать комп… так и телефон разобрать можно. И память выпаять. Но это уже совершенно другая история.
Логика таже, а результат несколько отличается :)
И есть огромное количество устройств, где внутри сидит комп, но устройство в целом не загружается ни с флешки ни по сети ни еще как-то. И восстановить работоспособность устройства можно только вынув комп (разобрав устройство) и восстановив информацию на харде.
А вот разница между 12 и 16Гб заметна (или 16 и 20, если 4Г с системой вынести на отдельный носитель). И не упомянуть о них уже неправильно.
Образы HDD — это от 100Гб. Ну, хотя-бы от 20. И таки при ограничении в 25Гб всего это довольно жестко ограничивает наличие образов HDD вообще.
Ну а если исходить из статистики, что в среднем всего хранится 3-5 Гб, то там образами HDD и не пахнет.
Ограничение в 10 Гб я-бы еще понял. Это уже реально крупный файл, наличие которого в облаке не очень оправдано. Хотя оно все равно довольно смешно, учитывая, что разбить раром файло без компрессии на куски по 2Гб можно за минимальное время. Так что ход по-любому получается исключительно маркетинговый и хреновый маркетинговый.
А вот как раз не упомянуть о носителе, который есть в системе и является существенной его частью — это уже обман.