С этим нельзя согласиться. Может быть лучше чтобы длина строки не превышала 35em? :) Магические числа.
Вообще это больше зависит от количества символов в строке, от размера шрифта, от расстояния просмотра. Что мешает сделать строку на 1200px размером-шрифта в 34 px и наблюдать это на 27" мониторе с вьюпортом в 2500px откинувшись на спинку кресла?
сделайте межстрочное расстояние примерно в полтора раза больше высоты строчных букв
Опять же, чем длиннее строка тем больше интерлиньяж, чем короче строка, тем он может быть меньше.
Крутой эксперимент. :)
Включил тонгенератор, сделал 2 синус сигнала 18 и 19 кГц, на громкости прослушивания слышен тихий шум, правда тут частота дискретизации была 44100, по умолчанию в генераторе… Сделал 192000 шум остался, но стал сильно тише, при уровне сигнала прослушивания -6dB
В сравнении с полезным сигналом это ОЧЕНЬ тихий шум…
А как это сделать? Там еще есть опция 192 кГц, и и трек записан с такой дискретизацией, но разницу с 96 я уже не слышу.
Интерфейс: TC Electronic Konnekt 6
Повторюсь в топике: Eagles — Hotel California найдите в Hi Res
Я у себя слышу разницу когда в аудиоинтерфейсе переключаю частоту дискретизации 48КГц и 96 КГц, слушая исходный lossless. Про mp3 вообще молчу на этой композиции.
На стенде с наушниками Sennheiser Orpheus крутили Eagles — Hotel California.
Я решил включить Hi-Res трек на своем сетапе и разница просто удивительно большая, сравнивая с AAC из iTunes.
Гитары звонче, перкуссия чётче, прям прослезился. :)
Война громкости не везде, широко обобщили. Есть стандарты, рекомендации и даже закон в США о громкости коммерческой рекламы, который запрещает делать рекламные ролики громче чем сама передача, в которой они показываются, правда, штрафов за его нарушение не предусмотрено.
Мы отвлекаемся на продукты, потому что, что каждый продукт может работать на своем специфичном окружении.
Кроме вас, этим могут пользоваться многие другие. Чтобы сделать вариацию на тему nginx вы вольны для своих нужд и нужд своей команды собрать виртуалку с nginx, а не писать ребятам из scotchbox, раз уж вы все это умеете устанавливать из репозитория :)
В топике идет речь о рабочем окружении разработки, это не IDE и не .vimrc, а то, на какой конфигурации запускается проект, это как минимум ясно из контекста топика. Вы же начали придираться к словам.
В чем унификация!? Все разработчики запускают код в идентичных условиях, о чем я писал выше.
Например, в команде 15 разработчиков, наступает момент, когда обновляется mysql + php, плюс еще что-то добавляется (ну, например, понадобился Redis). И вы, вместо того, чтобы обновлять и настраивать софт на 15 компах, выполняя команды по обновлению и установке из репозитория. Можете один раз у себя все это настроить, опубликовать образ виртуалки и сообщить команде мол: «Все обновляем виртуальную машину, там уже все сделано».
Ни кто не утверждает, что skotchbox это единственно верный вариант окружения, вариантов масса, а вы накинулись из-за того, что это не подходит лично вам. Это не продуктивно.
Если skotchbox не для вас, вы можете просто проходить мимо.
Зачем разработчику свое собственное, уникальное окружение? И у каждого будет совсем собственное и совсем уникальное.
Унифицируют окружение выполнения вашего продукта, а не все рабочее место.
Vagrant + Scotchbox уницфицируют окружение выполнения, в частности, того что доступно из коробки, версии и настройки Apache, PHP, MySQL, etc. А остальное будет унифицировать после доработки напильником.
Унификация окружения выполнения необходима, чтобы избежать багов связанных с разнородностью окружений продакшна, стейджинга, разработки и уменьшает возню связанную с сетапом окружения для нового разработчика, например. Чтобы ни какого лишнего креатива.
А для mac есть хорошая программа для управления окнами Moom (раньше пользовался Divvy). Так вот, в Moom (как и в других аналогичных программах) — делается набор размеров, как у SVGen, плюс к этому можно запомнить расположение окна на экране. Это может быть важно на mac, так как главное меню программы оторвано от окна этой программы. Либо у вас скриншот многооконного интерфейса и, например, фотообои на десктопе, а не одноцветный фон. Чтобы все было единообразно.
А зачем, кодирование голоса в стерео по мобильному!?
В стерео может воспроизводиться музыка из тех динамиков, хотя стереоэффект сомнителен в таких масштабах устройства. То ли дело конструкция динамиков HTC One.
И что тут сложного? Это хаб, он поделит среду передачи на всех в пределах возможных 5 Гб/с. А так как 100 МБ/с это 800 Мб/с, * 3 передающих устройства = 2,4 Гб/с общей пропускной способности, что в пределах возможностей USB 3.0, следовательно скорость передачи данных не упрется в возможности данного хаба, а упрется в возможности скорости записи принимающего накопителя.
У меня есть подозрение что всё же в этой ситуации виноваты руки/уши, а не микрофон. Возможно микрофон был далеко или техника работы с микрофоном была не идеальной.
Судя по сэмплам, AT2020 вполне хороший микрофон. soundcloud.com/elbanti/mictests
Всем кто хочет писать свой голос я такой микрофон не рекомендую (особенно в ситуациях, где нельзя положить под голос какую-то фоновую музыку — то есть в дубляже роликов). Пользовал Samson C03u (а он вроде как брат этому) и крайне недоволен результатом, у него очень высокий уровень собственных шумов. По нему потом обязательно придётся ездить шумодавами, чтобы хоть как-то вытянуть звук, а это возня на постобработке и ухудшение качества звука. Ну и про USB это уже давно не секрет :)
Хотя не исключаю что спеть громко в такой микрофон возможно и получится, в смысле, тогда уровень полезного сигнала будет значительно выше, нежели уровень собственных шумов, и их уже не будет так слышно на фоне основного звука.
Записывать диктора, говорение, а не вокал и крик, дело не очень перспективное.
Труд титанический, чего и говорить, мои попытки записать небольшие аудиокниги проваливались на первой главе.
Спасибо за кино.
О звуке.
Возможно, если бы вы говорили в микрофон чуть громче, или расположили его чуть ближе, вас было бы лучше слышно :) В смысле не было бы эха и реверберации. Иногда слышно какое-то бубнение в нижнем диапазоне, возможно стоило применить обрезной фильтр ниже 100 Гц. Ну и в моём опыте Noise Reduction значительно портит звук, я стараюсь записать сразу хорошо, чтобы не нужно было подавлять шумы (речь не идет о репортаже, где нет возможности делать дубли).
На постобработке такой серебрянной пули не знаю. Все усилия у меня сводятся к «качественно записать», докладчика пишем микрофоном петличным, либо ручным микрофоном. Вопросы из зала произносим в ручной микрофон, тут нужен ассистент конечно. Хотя соглашусь, если доклад делается без звукоусиления, то говорить в ручной микрофон, как и задавать вопросы из зала в ручной микрофон — нелепо :)
В общем, не нужно питать иллюзий и возиться на посте, сфокусируйтесь на процессе записи.
В видеороликах самое главное — звук!
Другой анекдот :)
Приходит к психиатру женщина и жалуется — доктор, у моего мужа мания преследования, он все время думает что за ним кто-то следит.
Доктор — Вот вам таблетки, должны помочь.
Через месяц они случайно встречаются.
— Ну как, помогли таблетки?
— Нет, через три дня его менты забрали.
Но только в одну сторону. То есть к нему не подключишь периферию. Дисковый массив, док станции с различными разъемами, типа FireWire, USB, ethernet, другой Thunderbolt.
Получается Дисплейпорту нужны компаньоны для подключения периферии, так как он предназначен только для подключения монитора со звуком по сути. А тандерболт несколько универсальней. Да и последовательное подключение в контексте ноутбука, позволяет подключать одним кабелем, сразу кучу периферии.
Про аль денте это да. Но хочу обратить внимание, что ваш способ работает не для любой пасты. Например любая тонкая паста варится быстрее значительно, и за 15 минут под крышкой она разварится в дым, и аль денте не получится. Считаю справиться в инструкции о времени, а потом ловить аль денте над кастрюлькой пробуя пасту — надежней :)
С этим нельзя согласиться. Может быть лучше чтобы длина строки не превышала 35em? :) Магические числа.
Вообще это больше зависит от количества символов в строке, от размера шрифта, от расстояния просмотра. Что мешает сделать строку на 1200px размером-шрифта в 34 px и наблюдать это на 27" мониторе с вьюпортом в 2500px откинувшись на спинку кресла?
Опять же, чем длиннее строка тем больше интерлиньяж, чем короче строка, тем он может быть меньше.
Крутой эксперимент. :)
Включил тонгенератор, сделал 2 синус сигнала 18 и 19 кГц, на громкости прослушивания слышен тихий шум, правда тут частота дискретизации была 44100, по умолчанию в генераторе… Сделал 192000 шум остался, но стал сильно тише, при уровне сигнала прослушивания -6dB
В сравнении с полезным сигналом это ОЧЕНЬ тихий шум…
А как это сделать? Там еще есть опция 192 кГц, и и трек записан с такой дискретизацией, но разницу с 96 я уже не слышу.
Интерфейс: TC Electronic Konnekt 6
Повторюсь в топике: Eagles — Hotel California найдите в Hi Res
Я у себя слышу разницу когда в аудиоинтерфейсе переключаю частоту дискретизации 48КГц и 96 КГц, слушая исходный lossless. Про mp3 вообще молчу на этой композиции.
На стенде с наушниками Sennheiser Orpheus крутили Eagles — Hotel California.
Я решил включить Hi-Res трек на своем сетапе и разница просто удивительно большая, сравнивая с AAC из iTunes.
Гитары звонче, перкуссия чётче, прям прослезился. :)
Война громкости не везде, широко обобщили. Есть стандарты, рекомендации и даже закон в США о громкости коммерческой рекламы, который запрещает делать рекламные ролики громче чем сама передача, в которой они показываются, правда, штрафов за его нарушение не предусмотрено.
Я, думаю, как и многие, нахожу это продуктивным.
Больше отвечать не буду.
Это из области «держите нас в курсе».
Мы отвлекаемся на продукты, потому что, что каждый продукт может работать на своем специфичном окружении.
Кроме вас, этим могут пользоваться многие другие. Чтобы сделать вариацию на тему nginx вы вольны для своих нужд и нужд своей команды собрать виртуалку с nginx, а не писать ребятам из scotchbox, раз уж вы все это умеете устанавливать из репозитория :)
В топике идет речь о рабочем окружении разработки, это не IDE и не .vimrc, а то, на какой конфигурации запускается проект, это как минимум ясно из контекста топика. Вы же начали придираться к словам.
В чем унификация!? Все разработчики запускают код в идентичных условиях, о чем я писал выше.
Например, в команде 15 разработчиков, наступает момент, когда обновляется mysql + php, плюс еще что-то добавляется (ну, например, понадобился Redis). И вы, вместо того, чтобы обновлять и настраивать софт на 15 компах, выполняя команды по обновлению и установке из репозитория. Можете один раз у себя все это настроить, опубликовать образ виртуалки и сообщить команде мол: «Все обновляем виртуальную машину, там уже все сделано».
Ни кто не утверждает, что skotchbox это единственно верный вариант окружения, вариантов масса, а вы накинулись из-за того, что это не подходит лично вам. Это не продуктивно.
Если skotchbox не для вас, вы можете просто проходить мимо.
Унифицируют окружение выполнения вашего продукта, а не все рабочее место.
Vagrant + Scotchbox уницфицируют окружение выполнения, в частности, того что доступно из коробки, версии и настройки Apache, PHP, MySQL, etc. А остальное будет унифицировать после доработки напильником.
Унификация окружения выполнения необходима, чтобы избежать багов связанных с разнородностью окружений продакшна, стейджинга, разработки и уменьшает возню связанную с сетапом окружения для нового разработчика, например. Чтобы ни какого лишнего креатива.
В стерео может воспроизводиться музыка из тех динамиков, хотя стереоэффект сомнителен в таких масштабах устройства. То ли дело конструкция динамиков HTC One.
Судя по сэмплам, AT2020 вполне хороший микрофон. soundcloud.com/elbanti/mictests
Хотя не исключаю что спеть громко в такой микрофон возможно и получится, в смысле, тогда уровень полезного сигнала будет значительно выше, нежели уровень собственных шумов, и их уже не будет так слышно на фоне основного звука.
Записывать диктора, говорение, а не вокал и крик, дело не очень перспективное.
Спасибо за кино.
О звуке.
Возможно, если бы вы говорили в микрофон чуть громче, или расположили его чуть ближе, вас было бы лучше слышно :) В смысле не было бы эха и реверберации. Иногда слышно какое-то бубнение в нижнем диапазоне, возможно стоило применить обрезной фильтр ниже 100 Гц. Ну и в моём опыте Noise Reduction значительно портит звук, я стараюсь записать сразу хорошо, чтобы не нужно было подавлять шумы (речь не идет о репортаже, где нет возможности делать дубли).
В общем, не нужно питать иллюзий и возиться на посте, сфокусируйтесь на процессе записи.
В видеороликах самое главное — звук!
Приходит к психиатру женщина и жалуется — доктор, у моего мужа мания преследования, он все время думает что за ним кто-то следит.
Доктор — Вот вам таблетки, должны помочь.
Через месяц они случайно встречаются.
— Ну как, помогли таблетки?
— Нет, через три дня его менты забрали.
Получается Дисплейпорту нужны компаньоны для подключения периферии, так как он предназначен только для подключения монитора со звуком по сути. А тандерболт несколько универсальней. Да и последовательное подключение в контексте ноутбука, позволяет подключать одним кабелем, сразу кучу периферии.