Да согласен, но это вопрос нескольких лет.
Для меня вообще визитки это аттавизм какойто Иногда я расцениваю их как способ выпендриться. Как правило у людей моего круга общения есть профиль на FB мой HTC hero затягивает информацию от туда ( спасибо HTC sence) и если человек поменял телефон ему не нужно печатать новые визитки мой телефон узнает об этом в течении часа и я буду звонить уже по новому номеру автоматически указанным в его FB.
Нормальные люди уже давно делают визитки с QR кодом тип Визитная карточка (vcard).
QR readerы сканирует код и сразу добавляет в адресную книгу.
Функцию поддерживают уже все qr readerы. Зачем этот бред с распознаванием текста непонятно, прошлый век.
moikrug уже добавили на контакт QR код vcard можно там посмотреть или вот как пример www.tec-it.com/online-demos/Business-Cards/Free-Business-Cards.aspx?lang=en
Полностью согласен с автором iRiver iMP-550 это лучшее что сделали сточки зрения управления плеером в слепую. Сам являюсь обладателем этого аппарата но уже не пользуюсь. Лежит как память
Он проиграл войну ipod который не управляется в кармане никак. Не берусь судить, раз так случилось наверное управление в слепую не такая нужная вещь для масс.
Думаю знаю почему так случилось. Столкнулись две философии организации данных.
По папкам у iRiver и по тегам у IPod, за счет itunes кажется войну ыфйграли последние.
Хотя не вижу проблемы объединить плюсы обоих способов.
Почему этого не делают производители? Думаю ни кто не хочет тягаться с apple
А я ушел из МТС на БИлайн яблочный фреш именно потому что с появлением Android сумма за телефон в месяц начала зашкаливать за 3500 рублей.
Громко хлопнул дверью и написал в свой твиттер что мол МТС не чешутся и потеряли абонента который был с ними 8 лет. В твиттер написала девушка twitter.com/_ELZA_ о том что они что нибудь придумают.
Неужели так быстро?
Яндекс платит правообладателям если вы не знаете и без РАО напрямую.
У Яндекса в отличии от Вконтакте с головой все в порядке и они понимают что воспроизводить чужие произведения на своих ресурсах без оплаты авторских не честно.
У нас с ними договор.
Искреннее вам спасибо за комментарий это наверное первый адекватный комментарий с пониманием сути проблеммы копирайта и даже не столько копирайта сколько вообще уровня культуры распростонения контента, на хабре, за то время что я наблюдаю.
Это примерно года за три.
Могу сказать что я и наша компания прилают все усилия чтобы все работало примерно по той схеме как вы описали, И с нашим контентом тоесть тем на который права у нас происходит почти так. От себя могу добавить что на поверхности лишь малая часть айсберга а когда начинаешь копать глубже не все так просто как кажется со стороны.
Но пройдет несколько лет рынок сформируется окончательно, легальные продавцы выдавят пиратов, и кончные поьзователи будут счастливы.
Лукинов Михаил. Руководитель IT
Первое музыкальное Издательство
Контрольную раздачу? Было бы клево, но я даже не мечтаю.
Судье даже что такое ДНС не объяснить, так как для нее в законе нет такого понятия и следовательно аргументов нет а уж про п2п то вообще безполезняк.
Тут зайцев.нет и то через суд не заставить даже удалить свой контент не говоря уже о штрафох, хотя они под боком.
Честно говоря умолкаю потому как этот разговор безконечен.
А мне копирасту нужно продложать работать.
Хочу напомнить что пока в Росии за скаченные треки никого не сажали и скорее всего не посадят, потому как законодательство и суды на стороне пользователя, и доказать правообладателю в суде почти невозможно что он несет убытки из-за нелегальных скачек.
Да и не будут этим правообладатели у которых бизнес в России заниматься с частными лицами — это себе дороже и неэффективно в России.
Это я вам как представитель Правообладателя говорю.
Поднимать истерию как то глупо!
Но вот есть те не будем показывать пальцем (юридические лица) которые строят свой бизнес на использовании контента, те к которым ходят на ресурс только ради того чтобы послушать музыку или посмотреть видео. Они продают на нем рекламу своим рекламодателям хвастаясь посещаемостью и считают что они не должны авторам контента не копейки потому как контент туда закачивают сами пользователи а они только площадка.
Это по вашему нормально честно? Для меня нет.
И ни кто не спорит что если будет удобно — будут покупать.
Только вы поймите это бизнес! Ни один правообладатель не может позволить себе инвестировать деньги в бизнес если уровень нелегальных площадок (убыточности) 90 процентов?
Как вы хотите чтобы было удобно тогда?
Itunes в России не запускают именно по этому. Хотя там офигеть как удобно.
А на хабре лучше всего умеют жонглировать и подменять понятие в свою пользу.
Поэтому боятся этого не нужно это нужно просто воспринимать как действительность.
Да вы абсолютно правы У «пользователя» должна быть адекватная возможность ознакомиться с продуктом.
Но это если речь идет о продукте который продается!
А если я сделал продукт песню но не продаю его а распространяю бесплатно на сайте траляляю.ком, то я имею право запретить распространять его на ресурсе зайцев.нет
Это мое право! Но любители подменять понятия могут начать разводить теории о том что музыка это информация и она должна быть бесплатна. И абсолютно не слышать что я всего лишь не хочу чтобы на мне зарабатывали зайцев.нет
Это пример куда лучше потому как работодатель является собственником в этом случае.
Потому как платит зарплату.
Хотя конечно могу продолжить про воровство работодателя у акционеров если работодатель нанятый. Но не буду так как это также бесконечно, как и закон сохранения энергии.
Суть всегда останется с копирайтом одна!
Только собственник чего либо может распоряжаться своей собственностью, то-есть разрешать использовать или запрещать. Брать деньги за это или не брать. Причем одно совсем не исключает другое. Но право (лицензия) у него! Или того кому он ее доверил.
И не важно это рабочее время сотрудников или музыкальное произведение. Я потратил свои силы и средства и значит мне решать можете вы это использовать или нет! Если вы решаете за меня, вы у меня воруете!
Мне очень нужна планка на недвижимость в Москве, а то цены очень заоблачные! Сплошной монополизм а пока они заоблачные и я не могу купить квартиру, я пойду и займу ту которая не продается потому что очень дорогая. Я вас правильно понимаю?
Концерты это у исполнителей!!!
А авторские права у авторов!!!
Если Исполнитель НЕ АВТОР то он (иСПОЛНИТЕЛЬ) деньги на концертах зарабатывает а автор нет.
Сейчас падкие на PR Тома Йорка тебя быстро заминусуют. Том Йорк молодец конечно но это все собственный PR и не более.
Кстати для тех кто не знает lablel 2.0 уже давно существуют и работают по той самой модели о которой говорит Йорк но только зарабатывать пока не получается. evolvor.com/
До безобразия надоели подобные посты на хабре,
аля
Пчелы в улее это прошлое! Пчела сама может зарабатывать на своем мёде в современном мире.
Вот уже одна пчела улетела и смогла продать больше…
Пчеловоды получают мегаприбыли и отбирают большую часть себе…
Для меня вообще визитки это аттавизм какойто Иногда я расцениваю их как способ выпендриться. Как правило у людей моего круга общения есть профиль на FB мой HTC hero затягивает информацию от туда ( спасибо HTC sence) и если человек поменял телефон ему не нужно печатать новые визитки мой телефон узнает об этом в течении часа и я буду звонить уже по новому номеру автоматически указанным в его FB.
QR readerы сканирует код и сразу добавляет в адресную книгу.
Функцию поддерживают уже все qr readerы. Зачем этот бред с распознаванием текста непонятно, прошлый век.
moikrug уже добавили на контакт QR код vcard можно там посмотреть или вот как пример www.tec-it.com/online-demos/Business-Cards/Free-Business-Cards.aspx?lang=en
Он проиграл войну ipod который не управляется в кармане никак. Не берусь судить, раз так случилось наверное управление в слепую не такая нужная вещь для масс.
Думаю знаю почему так случилось. Столкнулись две философии организации данных.
По папкам у iRiver и по тегам у IPod, за счет itunes кажется войну ыфйграли последние.
Хотя не вижу проблемы объединить плюсы обоих способов.
Почему этого не делают производители? Думаю ни кто не хочет тягаться с apple
Громко хлопнул дверью и написал в свой твиттер что мол МТС не чешутся и потеряли абонента который был с ними 8 лет. В твиттер написала девушка twitter.com/_ELZA_ о том что они что нибудь придумают.
Неужели так быстро?
У Яндекса в отличии от Вконтакте с головой все в порядке и они понимают что воспроизводить чужие произведения на своих ресурсах без оплаты авторских не честно.
У нас с ними договор.
ps
Речь о Яндекс музыке
Это примерно года за три.
Могу сказать что я и наша компания прилают все усилия чтобы все работало примерно по той схеме как вы описали, И с нашим контентом тоесть тем на который права у нас происходит почти так. От себя могу добавить что на поверхности лишь малая часть айсберга а когда начинаешь копать глубже не все так просто как кажется со стороны.
Но пройдет несколько лет рынок сформируется окончательно, легальные продавцы выдавят пиратов, и кончные поьзователи будут счастливы.
Лукинов Михаил. Руководитель IT
Первое музыкальное Издательство
Судье даже что такое ДНС не объяснить, так как для нее в законе нет такого понятия и следовательно аргументов нет а уж про п2п то вообще безполезняк.
Тут зайцев.нет и то через суд не заставить даже удалить свой контент не говоря уже о штрафох, хотя они под боком.
Честно говоря умолкаю потому как этот разговор безконечен.
А мне копирасту нужно продложать работать.
Да и не будут этим правообладатели у которых бизнес в России заниматься с частными лицами — это себе дороже и неэффективно в России.
Это я вам как представитель Правообладателя говорю.
Поднимать истерию как то глупо!
Но вот есть те не будем показывать пальцем (юридические лица) которые строят свой бизнес на использовании контента, те к которым ходят на ресурс только ради того чтобы послушать музыку или посмотреть видео. Они продают на нем рекламу своим рекламодателям хвастаясь посещаемостью и считают что они не должны авторам контента не копейки потому как контент туда закачивают сами пользователи а они только площадка.
Это по вашему нормально честно? Для меня нет.
И ни кто не спорит что если будет удобно — будут покупать.
Только вы поймите это бизнес! Ни один правообладатель не может позволить себе инвестировать деньги в бизнес если уровень нелегальных площадок (убыточности) 90 процентов?
Как вы хотите чтобы было удобно тогда?
Itunes в России не запускают именно по этому. Хотя там офигеть как удобно.
Поэтому боятся этого не нужно это нужно просто воспринимать как действительность.
Да вы абсолютно правы У «пользователя» должна быть адекватная возможность ознакомиться с продуктом.
Но это если речь идет о продукте который продается!
А если я сделал продукт песню но не продаю его а распространяю бесплатно на сайте траляляю.ком, то я имею право запретить распространять его на ресурсе зайцев.нет
Это мое право! Но любители подменять понятия могут начать разводить теории о том что музыка это информация и она должна быть бесплатна. И абсолютно не слышать что я всего лишь не хочу чтобы на мне зарабатывали зайцев.нет
Потому как платит зарплату.
Хотя конечно могу продолжить про воровство работодателя у акционеров если работодатель нанятый. Но не буду так как это также бесконечно, как и закон сохранения энергии.
Суть всегда останется с копирайтом одна!
Только собственник чего либо может распоряжаться своей собственностью, то-есть разрешать использовать или запрещать. Брать деньги за это или не брать. Причем одно совсем не исключает другое. Но право (лицензия) у него! Или того кому он ее доверил.
И не важно это рабочее время сотрудников или музыкальное произведение. Я потратил свои силы и средства и значит мне решать можете вы это использовать или нет! Если вы решаете за меня, вы у меня воруете!
А лучше всего повторите курс историю средней школы.
А авторские права у авторов!!!
Если Исполнитель НЕ АВТОР то он (иСПОЛНИТЕЛЬ) деньги на концертах зарабатывает а автор нет.
Да когда же уже до людей дойдет то а?
Кстати для тех кто не знает lablel 2.0 уже давно существуют и работают по той самой модели о которой говорит Йорк но только зарабатывать пока не получается.
evolvor.com/
www.youtube.com/watch?v=TJnJ7wTtB5I
До безобразия надоели подобные посты на хабре,
аля
Пчелы в улее это прошлое! Пчела сама может зарабатывать на своем мёде в современном мире.
Вот уже одна пчела улетела и смогла продать больше…
Пчеловоды получают мегаприбыли и отбирают большую часть себе…
Ну и так далее
Воруй, убивай, насилуй — ИМХО так и должно быть.
Забыли добавить да здравствует Упячка