А где я говорил что файловые хостинги это плохо? Это даже очень прекрасно. Но только таких сервисов не может быть тысячи как это сейчас, это противоречит экономике потому как это дорого в поддержке. По законам бизнеса их останится 5-10. Насчет вашего примера с кошельком, вы правы! так делать нельзя.
Проблема в другом!!! В данный момент существует сотни мест забитыми доверху ворованными кошельками и хозяева этих мест прекрасно об этом знают, и продолжают содержать такие сервисы. Это ненормально!!!
Вспомните Чечню в которую из России угоняли машины и они там растворялись как в черной дыре. И хозяину угнанной машины говори смирись ничего не поделать. Так и правообладателям говорят смиритесь мы не можем с ними ничего сделать.
Пока пользователи анонимны хостинг крайний в цепи.
Я если честно от души желаю что бы для вас все кончилось хорошо. Потому как сам понимаю прекрасно что нынешнее законодательство это дурдом как для IT так и для правообладателей.
Но вы сами ответили на свой вопрос. Чтобы делать 100% легальный хостинг нужны огромные средства, которых как правило нет.
Я просто не совсем понимаю тех людей которые открывают побные сервисы не имея этих денег. Я не понимаю на что они рассчитывают? Поймите правильно я считаю что онлайн не отличается от оффлайна. И все законы финансирования работают одинаково. Ну невозможно запустить завод по производству АМ Мерседес без вложений. И соответствовать их требованиям. Поэтому да, без больших инвестиций не стоит лезть на тот рынок в котором нет четких правил. Я говорю о рынке контента. Ну или быть пиратом и гордится этим как делает letitbit.net владелец сервиса осуществляет деятельность согласно законодательству Республики Сейшельские Острова
Все модерировать? — насчет невозможно!!! Я бы так критически не говорил, я бы сказал не умеем!!! и не хотим. Рутюб и им подобные специально разрабатывали системы поиска и удаления. Как работает можете почитать здесь licenzero.ru так что это не проблема для бизнеса, Мы же свами говорим о бизнесе.
Проблема в другом.
Давайте честно скажем что обеспечить хороший трафик фаилопомойке можно только за счет вареза и порнографии. И если там этого не будет то и окупаться бесплатный сервис за счет рекламмы не будет. ПОЭТОМУ я и говорю. Если вы честный вы можете сделать так чтобы себя максимально обезопасить(недумаю что это будет прибыльно) Если вы пират, то и видите себя по пиратски. И нечего здесь ныть — я знал что нужно завязывать но не успел.
Если вы считаете что файлопомойка с неконтролируемым контентом это IT-бизнес, то я искренне вам сочувствую. Это шарашкина контора которую рано или поздно должны были прикрыть. Хотите заниматься бизнесом ищите легальные способы. А если нацелились на левый «бизнес» то нужно быть готовым что вас захотят посадить и играть по другим правилам. Нельзя быть чуть чуть честным или чуть чуть пиратским.
Блин может я конечно коряво изъясняюсь. Но я как раз говорил что СРЕДА
«хочешь чтобы твою песню услышали — заплати за то что она играет в нашем эфире» поражает Г на выходе, а не продукт.
Такая среда в РОССИИ ведь у нас не было института авторского права и сейчас нет. На западе все было раньше по другому Была индустрия которая отсеивала Г. Теперь эта индустрия потихоньку отмирает так как деньги уходят и люди уходят. Поэтому и на западе постепенно качество падает. Хотя у них куда больший запас прочности.
Да мыть машину нужна мойка. А вот за то что лекции записывают и выкладывают в интернет уже подавали на в суд. Так что чтобы читать лекции не нужно здоровье и время.
Нет вы точно не понимаете что такое индустрия. Индустрия не конвейер.
Индустрия это СРЕДА. В которой живут в разных нишах и конвейер и хендмайд и др. Пример как работает индустрия в Англии например.
Человек написал песню, отправил ее в промопул.
Там ее отслушали специалисты, присвоили ей рейтинг и много еще чего. Разослали радиостанциям. Радиостанции чтобы не терять клиентов заинтересованна в свежей хорошей музыке, выбрали песню в промопуле.
Поставили в ротацию класса D(два раза в сутки). Радио смотрит отклик от слушателя(там тоже специальные люди) Если песня понравилась слушателю ее рейтиг подниют до B. Далее Издатель (копираст по вашему) смотрит какие песни играют на радио и получают отклик. Далее идут к автору и подписыват с ним договор. Мы собираем деньги за твои песни, тебе 70 нам 30. Мы все платим не малые налоги. У нас все по другому хочешь чтобы твоя песня заиграла заплати за нее и она заиграет.
Мне кажется это уже происходит. Слушать уже нечего радиостанции начали крутить все что было за последние 10 лет. Все задыхаются от цифровой помойки. Пора запускать стартап — Подберем качественную музыку, литературу, софт по вашему вкусу.
Индустрия я это Центральная Котельная а певец который вам нравится Это батарея в вашем доме которая греет вашу душу.
Если центральная котельная не работает и теплоцентраль прорвало, тепла от батареи ждать бессмысленно. Но даже если все в порядке с котельной то из за дураков сантехников в ас может не быть тепла. Говорить что мне плевать на индустрию это как то странно. Невозможно быть независимым от внешних факторов. Если нет индустрии нет конкуренции и.т.д. Мне кажется вы не совсем понимаете разницу между индустрией и бизнесом.
Есть правила, есть исключения, есть стаистика. Если мы говорим о конкретном авторе, то тут все индивидуально. Если мы говорим об индустрии то снижает однозначно.
Потому что хороший веб сайт Это — разработчики, дизайнеры, верстальщики, администраторы, тестеры, менеджеры и много кто еще. Если это все сократить до одного результат будет не СУПЕР, тоесть сделанный на коленке.
Так вот и песня это тоже — Музыканты, авторы, звукорежиссеры, продюсеры, менеджеры, и много кто еще. Если в индустрии нет денег то все эти люди постепенно рассеиваются в другие сферы где деньги есть. В результате качество падает…
< Если б у него был продюсер — получили бы рок вариант «Ласкового мая», т.е. фигню какую-то. Жена Цоя, кстати, до сих пор не малые отчисления получает от песен Цоя.
Да жена Цоя получает отчисления. Потому что Первое музыкальное Издатеьлиство их собирает сотрудником коего я и являюсь. И я считаю что В.Цой заслужил того что-бы его жена их получала.
Продюсером Группы Кино был Айзеншпис, Юрий Шмильевич. Который и привел группу к стадионам.
Да хороший продукт всегда найдет себе дорогу. Но чтобы сделать хороший продукт нужно тоже много чего вложить и не только денег. Это и есть работа издателя, а не защитника копирайта.
> защитники копирайта зачастую аппелируют к этому: дескать «справедливо получать вознаграждение за труд», но чаще мы все же видим что на копирайте зарабатывают не за труд, а за что-то другое. например за то что у человека в начале пути было больше денег нежели у другого.
Я что говорю что все защитники копирайта — молодцы? Дураков везде хватает.
И не все кто говорит что защищают копирайт на самом деле его защищают.
Я принципиально не согласен с одним, что музыка, программа или книга это услуга.
Это просто бред!!! Потому как подобные вещи не типовые как например мойка машины.
Так получается что все что легко копируется это услуги. А те услуги которые требуют больших денег это искусство? Ну бред же!!! Автор пишет за свою жизнь в среднем 100 песен из них в лучшем случае 10 хиты а то и одна.
На что он будет жить кроме как на авторские отчисления? Ну есть конечно вариант как В.Цой в котельной работать. Но это не есть хорошо, это снижает качество работы индустрии. В результате качество искусства будет падать.
За песни деньги не берут, берут за использование. Сама песня не стоит денег. Стоит ее спеть или выпустить на диске(то-есть использовать) Это в России есть такая практика продавать песни исполнителю или писать под заказ. Собственно потому мы и имеем что имеем. На хабре не популярны топики про копирайт. Я как то уже пытался здесь объяснить что копирайт это не хорошо и неплохо, это всего лишь инструмент регулирования тако-же как ПДД если правила не соблюдать будет катастрофа. К сожалению мой опыт показал что копирайт необходим. Другое дело как этот инструмент использовать. Некоторым силам выгодно доводить его использование до абсурда, что приводит к его полной неработоспособности. В результате эти силы получают получают сверхприбыли на пиратстве. Карму мне задушили поэтому писать не могу сюда. Возможно если будет время напишу цикл статей или книгу. В топике много здравых мыслей, но на практике все сильно отличается.
Ну сил уже нет читать подобные посты на хабре, тех людей которые ну не представляют как устроенна индустрия и пытаются размышлять о неэффективности копирайта и эффективности свободного использования. Зарабатывайте на концертах говорят они, и.т.п.
Когда же люди поймут-то наконец что большая часть авторов не являются музыкантами и на концертах они зарабатывать не могут. Патриция Каас к примеру не написала ни одной песни, но она зарабатывает на концертах, а авторам которые для нее пишут музыку и тексты что делать?
Так вот они вступают в авторские общества, которые и собирают деньги за концерты за диски и.т.д
Уже тысячу раз говорил здесь прежде чем писать что то подобное, нужно знать как устроенна предметная область.
А еще стартаперу нужно понимать если инвестор далек от той индустрии (тематики) к которй относится СТАРТАП, то это плохой для него инвестор. Нужно выбирать инвесторов которые финансировали проекты похожие на то что предлагает стартапер. Нужно сравнивать затратность, сложность, время окупаемости, тематику и многое многое другое. Другими словами если Инвестор не в теме вам будет очень тяжело. На самом деле инвесторов много и не нужно идти к первому встречному.
Проблема в другом!!! В данный момент существует сотни мест забитыми доверху ворованными кошельками и хозяева этих мест прекрасно об этом знают, и продолжают содержать такие сервисы. Это ненормально!!!
Вспомните Чечню в которую из России угоняли машины и они там растворялись как в черной дыре. И хозяину угнанной машины говори смирись ничего не поделать. Так и правообладателям говорят смиритесь мы не можем с ними ничего сделать.
Пока пользователи анонимны хостинг крайний в цепи.
Но вы сами ответили на свой вопрос. Чтобы делать 100% легальный хостинг нужны огромные средства, которых как правило нет.
Я просто не совсем понимаю тех людей которые открывают побные сервисы не имея этих денег. Я не понимаю на что они рассчитывают? Поймите правильно я считаю что онлайн не отличается от оффлайна. И все законы финансирования работают одинаково. Ну невозможно запустить завод по производству АМ Мерседес без вложений. И соответствовать их требованиям. Поэтому да, без больших инвестиций не стоит лезть на тот рынок в котором нет четких правил. Я говорю о рынке контента. Ну или быть пиратом и гордится этим как делает letitbit.net владелец сервиса осуществляет деятельность согласно законодательству Республики Сейшельские Острова
Проблема в другом.
Давайте честно скажем что обеспечить хороший трафик фаилопомойке можно только за счет вареза и порнографии. И если там этого не будет то и окупаться бесплатный сервис за счет рекламмы не будет. ПОЭТОМУ я и говорю. Если вы честный вы можете сделать так чтобы себя максимально обезопасить(недумаю что это будет прибыльно) Если вы пират, то и видите себя по пиратски. И нечего здесь ныть — я знал что нужно завязывать но не успел.
«хочешь чтобы твою песню услышали — заплати за то что она играет в нашем эфире» поражает Г на выходе, а не продукт.
Такая среда в РОССИИ ведь у нас не было института авторского права и сейчас нет. На западе все было раньше по другому Была индустрия которая отсеивала Г. Теперь эта индустрия потихоньку отмирает так как деньги уходят и люди уходят. Поэтому и на западе постепенно качество падает. Хотя у них куда больший запас прочности.
Индустрия это СРЕДА. В которой живут в разных нишах и конвейер и хендмайд и др. Пример как работает индустрия в Англии например.
Человек написал песню, отправил ее в промопул.
Там ее отслушали специалисты, присвоили ей рейтинг и много еще чего. Разослали радиостанциям. Радиостанции чтобы не терять клиентов заинтересованна в свежей хорошей музыке, выбрали песню в промопуле.
Поставили в ротацию класса D(два раза в сутки). Радио смотрит отклик от слушателя(там тоже специальные люди) Если песня понравилась слушателю ее рейтиг подниют до B. Далее Издатель (копираст по вашему) смотрит какие песни играют на радио и получают отклик. Далее идут к автору и подписыват с ним договор. Мы собираем деньги за твои песни, тебе 70 нам 30. Мы все платим не малые налоги. У нас все по другому хочешь чтобы твоя песня заиграла заплати за нее и она заиграет.
И к сожалению есть конкретные люди которым это выгодно.
Если центральная котельная не работает и теплоцентраль прорвало, тепла от батареи ждать бессмысленно. Но даже если все в порядке с котельной то из за дураков сантехников в ас может не быть тепла. Говорить что мне плевать на индустрию это как то странно. Невозможно быть независимым от внешних факторов. Если нет индустрии нет конкуренции и.т.д. Мне кажется вы не совсем понимаете разницу между индустрией и бизнесом.
Потому что хороший веб сайт Это — разработчики, дизайнеры, верстальщики, администраторы, тестеры, менеджеры и много кто еще. Если это все сократить до одного результат будет не СУПЕР, тоесть сделанный на коленке.
Так вот и песня это тоже — Музыканты, авторы, звукорежиссеры, продюсеры, менеджеры, и много кто еще. Если в индустрии нет денег то все эти люди постепенно рассеиваются в другие сферы где деньги есть. В результате качество падает…
Да жена Цоя получает отчисления. Потому что Первое музыкальное Издатеьлиство их собирает сотрудником коего я и являюсь. И я считаю что В.Цой заслужил того что-бы его жена их получала.
Продюсером Группы Кино был Айзеншпис, Юрий Шмильевич. Который и привел группу к стадионам.
Да хороший продукт всегда найдет себе дорогу. Но чтобы сделать хороший продукт нужно тоже много чего вложить и не только денег. Это и есть работа издателя, а не защитника копирайта.
Я что говорю что все защитники копирайта — молодцы? Дураков везде хватает.
И не все кто говорит что защищают копирайт на самом деле его защищают.
Я принципиально не согласен с одним, что музыка, программа или книга это услуга.
Это просто бред!!! Потому как подобные вещи не типовые как например мойка машины.
Так получается что все что легко копируется это услуги. А те услуги которые требуют больших денег это искусство? Ну бред же!!! Автор пишет за свою жизнь в среднем 100 песен из них в лучшем случае 10 хиты а то и одна.
На что он будет жить кроме как на авторские отчисления? Ну есть конечно вариант как В.Цой в котельной работать. Но это не есть хорошо, это снижает качество работы индустрии. В результате качество искусства будет падать.
Когда же люди поймут-то наконец что большая часть авторов не являются музыкантами и на концертах они зарабатывать не могут. Патриция Каас к примеру не написала ни одной песни, но она зарабатывает на концертах, а авторам которые для нее пишут музыку и тексты что делать?
Так вот они вступают в авторские общества, которые и собирают деньги за концерты за диски и.т.д
Уже тысячу раз говорил здесь прежде чем писать что то подобное, нужно знать как устроенна предметная область.