также интересно как вы выступаете за широчайшую свободу, но тут же отказываете оппоненту в инакомыслии и пытаетесь настаивать на очевидности вашего категорического и однозначного суждения о предмете
интересно, а вы пытались попасть во власть? откуда такая подробная и такая пугающая информация о злобных кругах власти?! весьма похоже не теорию заговоров!
в любом случае, отчаянный отказ от попыток исправить ситуацию - это удел истеричек и слабаков, я надеюсь что настоящие ИТшники окажутся умнее и хитрее злобных чиновников,
насчёт хранения данных в иностранной юрисдикции, как я понимаю, ваши данные могут быть успешно проданы заинтересованным лицам, тем же самым спецслужбам РФ, ибо правительства стран имеют весьма ограниченные обязательства перед иностранными гражданами,
насчёт опасностей в РФ, все же сотни подобных случаев на 140 млн граждан - это не так уж много, и буду надеяться что практика правоприменения будет улучшаться по мере набора опыта всех сторон процесса,
попытка запретить создавать русскоязычные сервисы внутри РФ на основании что это позволит "огородить всех в Чебурнет" - это просто какая-то очень извращённая логика, в духе "назло маме отморожу уши"
ну и, кстати, из вышеуказанных наблюдений следует что для гражданского общества необходимо развивать среди ИТшников понимание общественных наук, ибо не это ли цель и задача цифровизации гос-ва и других отраслей жизни!?
поэтому как бы считаю что на этом сайте такие наблюдения и размышления в самый раз
извините, это результат моих наблюдений и размышлений, однако, если вы перечитаете, то обнаружите что я лишь констатировал, но не пытался никого унизить, более того, я и сам работаю сисадмином и многое из того что описываю пережил сам и наблюдал на себе как бы,
ну и я не считаю критику, тем более самокритику, унизительной, либо предосудительной и не допустимой для коллег по ИТ, наоборот - чем больше мы будем развиваться, тем лучше для гражданского общества как бы ...
Habr я читаю давно, была даже пара идей для статеек, но как обычно лень и суета помешали, но вот полноценно комментировать начал только сейчас
я вовсе не имел в виду "сперва добейся", а лишь попытался оценить опыт оппонента в общественной работе, а ТСЖ и СНТ подходит как первый шаг и прекрасный опыт демократии и совместного управления имуществом и деньгами
уточните, пож-та, вы всерьёз предлагаете команде gitflic отказаться от проекта на основании наличия github и контроля СНГшных правителей?!
интересно, где это я высказался за "еще больший контроль вашего правительства над свободным обменом кодом и идеями", а? укажите где, или признайтесь что это лишь ваши домыслы по мотивам моих комментов!
кстати, если вы хорошенько задуматься то факт что "тысячи его сторонников которых не пустили на выборы" лишь усиливает мой аргумент из предыдущего комментария, ведь нам нужно ещё больше активистов чтобы побороть этот фильтр и суметь принять качественные законы об интернете ... но ИТшники всё ещё выбирают смузи и node.js, вместо пути чиновника
будьте внимательны, пож-та, я написал лишь о тех кого я лично опросил в интернете,
что касается упомянутых вами протестных активистов, то их не так уж много, и даже среди них далеко не все готовы заниматься скучной чиновнической и административной работой, не говоря уже о том что многие из них являются нигилистами с сомнительным опытом и без образования, а само по себе давление власти конечно плохо, но не наделяет их автоматически ни умом, ни другими полезными качествами,
более того, насколько мне известно во всех успешных странах попасть в политику и власть не так уже просто, везде есть разного рода явные и неявные фильтры, ведь если ты не можешь бороться за своё место в политике, то как ты сможешь бороться за права подопечных граждан?
кстати, я обнаружил что у нас основное затруднение состоит в политической пассивности граждан, например, я провёл импровизированный опрос и обнаружил что из тех кто критиковал законы о контроле интернета ни один человек не готов пойти работать чиновником или политиком ради того чтобы создать правильные и удобные законы об интернет, лишь пару человек сочли такое предложение здравым и заслуживающим рассмотрения,
сразу возникает очевидный вопрос - кто нам примет хорошие законы об интернет, если все умники и ИТшники находят себе более интересную и приятную работу чем заниматься разработкой законов!?
отнюдь, текущая ситуация меня очень огорчает и я бы очень хотел чтобы у нас интенсивно развивалось гражданское общество и разумная демократия,
кстати, то что я критикую демократию вовсе не означает что я её противник, а наоборот, я пытаюсь понять как это работает, в том числе ищу слабые места демократии и что нужно сделать чтобы избежать опасных ошибок, по-моему, тут как раз тут случай когда дьявол в деталях
вы считаете что для того чтобы верно судить о вопросах политики и общества не нужен опыт общественной работы? может вы предлагаете полагаться на божественное озарение или на банальную эрудицию?
кстати, забавный факт про демократию состоит в том что большую часть избирателей составляют самоуверенные невежды,
так и глядя на оценки тут на habr можно увидеть что критические комменты заставляющие задуматься получают больше минусов, ну а плюсы получают зачастую комменты содержащие однозначные категоричные осуждения надувающие ЧСВ хабрачитателя
вы сразу же проявляете вашу привычку к конечным автоматам - если это не так, то сразу ровно наоборот ... в реальности общества же не очевидных вариантов до фига и больше, например, по моему скромному мнению, ситуацию примерно можно описать поговоркой "полузнание - хуже незнания", ведь действительно у ИТшников развита логика и здравый смысл ... но именно в узкой области обращения с конечными автоматами и математическими абстракциями употребимыми для вычислительных машин, но! человеки принципиально отличаются от компьютеров, мозг в голове каждого человека содержит примерно 80млрд нейронов, да ещё весьма высока изменчивость морфологии мозга именно в человеческой популяции, по сравнению с другими животными, и если вы имеете представление о нейронных сетях то сможете прикинуть какова сложность сознания каждого человека, добавьте сюда взаимодействие человеков между собой посредством информации и, надеюсь, вы поймёте что коллективные эффекты в обществе способны приводить не только противоречиям, а и к весьма ошеломляющим для неопытного обывателя явлениям ...
кстати, интересно каков ваш опыт общения с неИТшным народом, возможно вы сумели огранизовать ТСЖ или работали в правлении СНТ? да хоть что-нибудь!?
я могу написать ещё много интересного на эту тему, но похоже придётся сделать статейку чтобы не распаляться на комменты
уважаемый автор статьи и команда проекта gitflic, относитесь к критике снисходительно, пож-та, ведь большинство ИТшников обладают такой особенностью как политический, социальный и правоохранительный кретинизм,
ведь ИТшники целыми днями по работе общаются с конечными автоматами, а не живыми человеками, поэтому понимание общественных вопросов и проблем у них обычно не развито, а зачастую может быть вообще атрофировано,
круг общения ИТшников тоже весьма специфический, поэтому большинство ИТшников в душе не представляют какие разные люди живут на свете, и тем более в матушке нашей России!
как вы понимаете, мораль сей басни в том что местные хейтеры даже на минуточку не способны представить себе какие проблемы, затруднения и противоречия ждут нас всех в деле защиты прав граждан РФ в сети интернет и, тем более, в реальной жизни
завывания о том что наш российский проект не нужен пока есть github просто смехотворны, ведь любая монополия не способствует конкуренции и свободе,
ну и те кто пишут тут дурацкие обвинения просто не имеют обычной вежливости и осторожности в оценке созидательной работы коллег,
от себя могу сказать что проекту точно не помешает англоязычный интерфейс, а в целом удачи, ребята!
также интересно как вы выступаете за широчайшую свободу, но тут же отказываете оппоненту в инакомыслии и пытаетесь настаивать на очевидности вашего категорического и однозначного суждения о предмете
интересно, а вы пытались попасть во власть? откуда такая подробная и такая пугающая информация о злобных кругах власти?! весьма похоже не теорию заговоров!
в любом случае, отчаянный отказ от попыток исправить ситуацию - это удел истеричек и слабаков, я надеюсь что настоящие ИТшники окажутся умнее и хитрее злобных чиновников,
насчёт хранения данных в иностранной юрисдикции, как я понимаю, ваши данные могут быть успешно проданы заинтересованным лицам, тем же самым спецслужбам РФ, ибо правительства стран имеют весьма ограниченные обязательства перед иностранными гражданами,
насчёт опасностей в РФ, все же сотни подобных случаев на 140 млн граждан - это не так уж много, и буду надеяться что практика правоприменения будет улучшаться по мере набора опыта всех сторон процесса,
попытка запретить создавать русскоязычные сервисы внутри РФ на основании что это позволит "огородить всех в Чебурнет" - это просто какая-то очень извращённая логика, в духе "назло маме отморожу уши"
сисадмином, в основном на linux,
ну и, кстати, из вышеуказанных наблюдений следует что для гражданского общества необходимо развивать среди ИТшников понимание общественных наук, ибо не это ли цель и задача цифровизации гос-ва и других отраслей жизни!?
поэтому как бы считаю что на этом сайте такие наблюдения и размышления в самый раз
извините, это результат моих наблюдений и размышлений, однако, если вы перечитаете, то обнаружите что я лишь констатировал, но не пытался никого унизить, более того, я и сам работаю сисадмином и многое из того что описываю пережил сам и наблюдал на себе как бы,
ну и я не считаю критику, тем более самокритику, унизительной, либо предосудительной и не допустимой для коллег по ИТ, наоборот - чем больше мы будем развиваться, тем лучше для гражданского общества как бы ...
Habr я читаю давно, была даже пара идей для статеек, но как обычно лень и суета помешали, но вот полноценно комментировать начал только сейчас
я вовсе не имел в виду "сперва добейся", а лишь попытался оценить опыт оппонента в общественной работе, а ТСЖ и СНТ подходит как первый шаг и прекрасный опыт демократии и совместного управления имуществом и деньгами
уточните, пож-та, вы всерьёз предлагаете команде gitflic отказаться от проекта на основании наличия github и контроля СНГшных правителей?!
интересно, где это я высказался за "еще больший контроль вашего правительства над свободным обменом кодом и идеями", а? укажите где, или признайтесь что это лишь ваши домыслы по мотивам моих комментов!
кстати, если вы хорошенько задуматься то факт что "тысячи его сторонников которых не пустили на выборы" лишь усиливает мой аргумент из предыдущего комментария, ведь нам нужно ещё больше активистов чтобы побороть этот фильтр и суметь принять качественные законы об интернете ... но ИТшники всё ещё выбирают смузи и node.js, вместо пути чиновника
будьте внимательны, пож-та, я написал лишь о тех кого я лично опросил в интернете,
что касается упомянутых вами протестных активистов, то их не так уж много, и даже среди них далеко не все готовы заниматься скучной чиновнической и административной работой, не говоря уже о том что многие из них являются нигилистами с сомнительным опытом и без образования, а само по себе давление власти конечно плохо, но не наделяет их автоматически ни умом, ни другими полезными качествами,
более того, насколько мне известно во всех успешных странах попасть в политику и власть не так уже просто, везде есть разного рода явные и неявные фильтры, ведь если ты не можешь бороться за своё место в политике, то как ты сможешь бороться за права подопечных граждан?
кстати, я обнаружил что у нас основное затруднение состоит в политической пассивности граждан, например, я провёл импровизированный опрос и обнаружил что из тех кто критиковал законы о контроле интернета ни один человек не готов пойти работать чиновником или политиком ради того чтобы создать правильные и удобные законы об интернет, лишь пару человек сочли такое предложение здравым и заслуживающим рассмотрения,
сразу возникает очевидный вопрос - кто нам примет хорошие законы об интернет, если все умники и ИТшники находят себе более интересную и приятную работу чем заниматься разработкой законов!?
отнюдь, текущая ситуация меня очень огорчает и я бы очень хотел чтобы у нас интенсивно развивалось гражданское общество и разумная демократия,
кстати, то что я критикую демократию вовсе не означает что я её противник, а наоборот, я пытаюсь понять как это работает, в том числе ищу слабые места демократии и что нужно сделать чтобы избежать опасных ошибок, по-моему, тут как раз тут случай когда дьявол в деталях
можете подробнее пояснить что вас удивило?
вы считаете что для того чтобы верно судить о вопросах политики и общества не нужен опыт общественной работы? может вы предлагаете полагаться на божественное озарение или на банальную эрудицию?
кстати, забавный факт про демократию состоит в том что большую часть избирателей составляют самоуверенные невежды,
так и глядя на оценки тут на habr можно увидеть что критические комменты заставляющие задуматься получают больше минусов, ну а плюсы получают зачастую комменты содержащие однозначные категоричные осуждения надувающие ЧСВ хабрачитателя
вы сразу же проявляете вашу привычку к конечным автоматам - если это не так, то сразу ровно наоборот ... в реальности общества же не очевидных вариантов до фига и больше, например, по моему скромному мнению, ситуацию примерно можно описать поговоркой "полузнание - хуже незнания", ведь действительно у ИТшников развита логика и здравый смысл ... но именно в узкой области обращения с конечными автоматами и математическими абстракциями употребимыми для вычислительных машин, но! человеки принципиально отличаются от компьютеров, мозг в голове каждого человека содержит примерно 80млрд нейронов, да ещё весьма высока изменчивость морфологии мозга именно в человеческой популяции, по сравнению с другими животными, и если вы имеете представление о нейронных сетях то сможете прикинуть какова сложность сознания каждого человека, добавьте сюда взаимодействие человеков между собой посредством информации и, надеюсь, вы поймёте что коллективные эффекты в обществе способны приводить не только противоречиям, а и к весьма ошеломляющим для неопытного обывателя явлениям ...
кстати, интересно каков ваш опыт общения с неИТшным народом, возможно вы сумели огранизовать ТСЖ или работали в правлении СНТ? да хоть что-нибудь!?
я могу написать ещё много интересного на эту тему, но похоже придётся сделать статейку чтобы не распаляться на комменты
уважаемый автор статьи и команда проекта gitflic, относитесь к критике снисходительно, пож-та, ведь большинство ИТшников обладают такой особенностью как политический, социальный и правоохранительный кретинизм,
ведь ИТшники целыми днями по работе общаются с конечными автоматами, а не живыми человеками, поэтому понимание общественных вопросов и проблем у них обычно не развито, а зачастую может быть вообще атрофировано,
круг общения ИТшников тоже весьма специфический, поэтому большинство ИТшников в душе не представляют какие разные люди живут на свете, и тем более в матушке нашей России!
как вы понимаете, мораль сей басни в том что местные хейтеры даже на минуточку не способны представить себе какие проблемы, затруднения и противоречия ждут нас всех в деле защиты прав граждан РФ в сети интернет и, тем более, в реальной жизни
завывания о том что наш российский проект не нужен пока есть github просто смехотворны, ведь любая монополия не способствует конкуренции и свободе,
ну и те кто пишут тут дурацкие обвинения просто не имеют обычной вежливости и осторожности в оценке созидательной работы коллег,
от себя могу сказать что проекту точно не помешает англоязычный интерфейс, а в целом удачи, ребята!