"Прогрессивные линзы" я носил ещё в школе (1989-91). Были выкинуты, так как от них реально уставали глаза (постоянный рефокус) и болела голова.
Пластиковые линзы - маркетинг, ничего не имеющий к реальности. За последние лет 15 перепробовал все типы линз (от дешовых за 1к, до "израильских" за 50к), итог один - расцарапаны, помутнели или же "покрылись сеточкой трещинок". Маскимально этих линз хватает на 2 года.
То, что стеклянные линзы "небезопасны" - доля правды в этом есть. Только вот в 99,995% случаев очки тупо разбиваются, а не ситуация "стекло в глазу". Только вот плюс у "не прогрессивных" в разы сильнее - и это долговечность. Поцарапать стекло и поцарапать стекляшку - это два очень разных случая. Минус, который быстро пропадает (просто привыкаешь) - вес таких очков.
В отношении же "не производятся" ... Ну да, в России производство стеклянных линз ликвидированно, только пластик. Линзы для последних очков заказывал в Словении. Обошлось, с моей колокольни, - недорого, в 22к. Но у меня там и -6,25, и миопия, и астигматизм, и немного "призматичночности" - а вот по последнему пункту, как мне кажется (лично я- уверен, но доказать не могу) - заслуга именно пластиковых линз. Так как "незацарапанными" пластик остаётся недолго, а затем - появляются "дефекты изображения", на которые глаз вынужден реагировать, что бы компенсировать - а человек этого не замечает (дефекты же не появляются массово, а так, потихоньку, - здесь царапка, там царапка).
Так что извините, но лично я только за стекло. Там, если царапка - сразу понятно.
Купил ваш конструктор Йодо, для сына.
Итого — второй год валяется.
Сын же, со стандартной ардуинкой и кучей проводов, спокойно творит. Обсуждаем переход на F103…
Наверно потому что, концепция «чёрного ящика» не подходит для (цитата с вашего сайта) «С помощью Йодо даже те, кто не силен в микроконтроллерах и программных кодах сможет самостоятельно собрать действующий электронный девайс, разобраться в работе и настройке плат, основах программирования, базовых законах физики». P.S. Сыну 8 лет, паяльник взял в руки в 5, в 6 написал первый «hello world» для ардуино...
Личный опыт.
"Прогрессивные линзы" я носил ещё в школе (1989-91). Были выкинуты, так как от них реально уставали глаза (постоянный рефокус) и болела голова.
Пластиковые линзы - маркетинг, ничего не имеющий к реальности. За последние лет 15 перепробовал все типы линз (от дешовых за 1к, до "израильских" за 50к), итог один - расцарапаны, помутнели или же "покрылись сеточкой трещинок". Маскимально этих линз хватает на 2 года.
То, что стеклянные линзы "небезопасны" - доля правды в этом есть. Только вот в 99,995% случаев очки тупо разбиваются, а не ситуация "стекло в глазу". Только вот плюс у "не прогрессивных" в разы сильнее - и это долговечность. Поцарапать стекло и поцарапать стекляшку - это два очень разных случая. Минус, который быстро пропадает (просто привыкаешь) - вес таких очков.
В отношении же "не производятся" ... Ну да, в России производство стеклянных линз ликвидированно, только пластик. Линзы для последних очков заказывал в Словении. Обошлось, с моей колокольни, - недорого, в 22к. Но у меня там и -6,25, и миопия, и астигматизм, и немного "призматичночности" - а вот по последнему пункту, как мне кажется (лично я- уверен, но доказать не могу) - заслуга именно пластиковых линз. Так как "незацарапанными" пластик остаётся недолго, а затем - появляются "дефекты изображения", на которые глаз вынужден реагировать, что бы компенсировать - а человек этого не замечает (дефекты же не появляются массово, а так, потихоньку, - здесь царапка, там царапка).
Так что извините, но лично я только за стекло. Там, если царапка - сразу понятно.
Lm5176 и ltc3780 нет?
Итого — второй год валяется.
Сын же, со стандартной ардуинкой и кучей проводов, спокойно творит. Обсуждаем переход на F103…
Наверно потому что, концепция «чёрного ящика» не подходит для (цитата с вашего сайта) «С помощью Йодо даже те, кто не силен в микроконтроллерах и программных кодах сможет самостоятельно собрать действующий электронный девайс, разобраться в работе и настройке плат, основах программирования, базовых законах физики».
P.S. Сыну 8 лет, паяльник взял в руки в 5, в 6 написал первый «hello world» для ардуино...