Видимо это всеже указатель, судя по pb это указатель на BYTE. Если правильно трактовать венгерскую нотацию. Но тем не менее странно, что компилятор не стал матерится когда взятие по адресу сделали от указателя…
В России все еще круче! У нас в городе в аэропорту, МАЗ выехал на влетное поле, подъехал к терминалу в стену которого был встроен банкомат, вырвал банкомат «с корнем» и уехал ) Все все видели, но никто ничего не сделал ) Даже милицию вызвали по факту, когда кто-то из служащих опомнился ) так что брутфорс снова рулит ))))
Хех, ну я маленько опоздал, уже появилось руководство по sjphone. Своего писать смысла не вижу, там ток и-фейс отличается. Я завел sjphone на линухе, зарегится в сети получилось почти без проблем. Дальше никак, ибо симки мегафоновской нет. Вечером попробую подключится Peer-to-Peer. Опять же доложусь)
Не понимаю почему минусуют человека, удобно, то что привычно. Я привык старому и-фейсу. Так что он для меня удобнее. К риббону так и не привык. Зачем аргументировать? Это как начать спорить по поводу вкусов. Просто ненравится и все тут. А доказывать как это здорово можно с пеной у рта до бесконечности. Ну не легли у меня ни глаз, ни рука на этот интерфейс и хоть убей он нравится не будет.
Да ладно ) Может быть сделают и-фейс Qt4Native, а то в kde4 офис уже выглядит убого, но всеже старое управление меня на много больше радовало. Впрочем поживем увидим. Это только прототип… И потом если все буит построено на виджетах Qt, я думаю что они сделают переход к класическому виду ) В Qt переход от одного виджета отображения панелей к другому сделать не составляет никакого труда.
На видео маленько не порадовали подтормаживания. Но в остальном функционал колосален, деньги реальны. Вполне достоный ответ iPhone Touch. Если конечно яблоки не начнут исками кидаться.
А я так понимаю, что «базироваться на SIP» != SIP. Мне кажется что там элементарно не получится пройти стадию аунтификации… Впрочем я уже занялся этим вопросом. Доложусь как будут результаты…
Niketas, прошу прощения, что перешел на личности, но вы как наше правтельство по поводу манитезации льгот: «Вы что это же так хорошо, просто вы этого не понимаете!». У меня доверия к таким заявлениям 0.
ТЗ нужно не для того чтобы доработок и изменений не было, а чтобы не было потом притензий что мол вы этого не сделали, хотя я так ХОТЕЛ. Понятно что такого не бывает, но всеже запросив ТЗ прочтя его и уточнив моменты попросив дополнить и утвердить ТЗ это гаранитя того, что не начнутся какие-то доработки/изменения, за которые вам не будет доплачено, т.к. оно отклоняется от ТЗ. слово ХОТЕЛ ниочем не говорит если то, что вы хотели не утверждено на бумаге. ТЗ это гарантия и для заказчика и для исполнителя. Еще раз повторюсь, надо четко представлять за что ты хочешь заплатить и за что ты получишь деньги — иначе так и будет ")|(оппа обыкновенная" ) И еще одно, никогда не думали что ТЗ это документ прежде всего? А «четче» документов я не знаю что может быть. И в случае чего именно с ТЗ вы побежите жаловать куда либо.
{
return 0;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
char *pcArray;
pcArray=new char[10];
return test((void*)&pcArray);
}
воистину прокатывает ) Даже варнинга не выдал.