В определение информации не входят понятия недоступности или структуры, любая информация, уже информация, без разницы структуры и доступности. Шум кстати тоже информация.
Не верно, спамеры как раз нигде регаться не будут, ибо тогда их быстро найдут, и распознать спам легко, Предлагают услуги, или или Представляются теми, Кеми не являются, или у них нет письменного согласия на обработку персональных данных.Это все выясняется по записи разговора.
При чем тут работал или не работал с sip. Я и не претендую. В моих рассуждениях эти знания не нужны. Что мешает например операторам прописать пункт в договоре что если звонок спам, то доступ закрывается, и так по цепочке до конечного звонилки если каждый пропишет-профит. Я вижу уйму решений и без знания тонкостей технологии
Ну это дыра в технологии тогда, в таком случае достаточно запретить звонки с номеров, владельца которого невозможно определить (то есть номер, который например не зареган через госуслуги), или сделать такую услугу у провайдера. Не всем интересно принимать звонки от фиг пойми кого, думаю это сделать не трудно.
Нифига, закон о подмене есть, если происходит звонок с моего номера но у меня в детализации его нет, это подмена, и пофиг на то что какой то шлюз там не воспринимает. И да, вы не сможете мне позвонить с моего номера
Ну когда вам звонят спамеры, вы видите номер, а не шлюз, вот и его и предлагать блочить при пропуске спама через него. А пользователь номера пусть сам разбирается со спамером.
На конце всё равно номер российский, и кому то принадлежит. И пофиг на шлюзы интернет телефонии. Блок номера, хозяин не объявился, номер в продажу. Тогда но ера для спамеров становятся фактически одноразовыми
Запрет этим бомжам пользоваться связью на год, чтоб не повадно было больше, обязать операторов блочить эти номера сразу пока владелец не объявится, а если не объявится, номер на продажу.
Номер телефона с которого звонят обязательно зареган на кого-то, достаточно детализацию звонков и запись разговора предоставить, и тупо пересажать всех мошенников, думаю проблема решиться в течении месяца
Не верно, мера это все-таки количество чего-либо, у определенности не может быть количества, определенность она либо есть либо нет, разница либо есть либо нет.
Кстати ваше определение не верно из-за слова "мера". Мера предполагает степень определенности, что не подходит для информации, потому что нельзя быть более или менее определенным, так же как и нельзя быть почти беременной или не совсем беременной, вы либо определились либо нет.
Я прочитал кучу бреда, бесполезного.
В определение информации не входят понятия недоступности или структуры, любая информация, уже информация, без разницы структуры и доступности. Шум кстати тоже информация.
Не верно, спамеры как раз нигде регаться не будут, ибо тогда их быстро найдут, и распознать спам легко, Предлагают услуги, или или Представляются теми, Кеми не являются, или у них нет письменного согласия на обработку персональных данных.Это все выясняется по записи разговора.
При чем тут работал или не работал с sip. Я и не претендую. В моих рассуждениях эти знания не нужны. Что мешает например операторам прописать пункт в договоре что если звонок спам, то доступ закрывается, и так по цепочке до конечного звонилки если каждый пропишет-профит. Я вижу уйму решений и без знания тонкостей технологии
Тогда нужно регистрировать эти абстракции, чтобы звонили только с разрешенных число-буквенных сочетаний, это всё решася элементарно. Было бы желание.
Колл центры это обычные юр.лица, на которых и оформлен какой то пул адресов по которым они идентифицируются, это и служб касается.
Ну это дыра в технологии тогда, в таком случае достаточно запретить звонки с номеров, владельца которого невозможно определить (то есть номер, который например не зареган через госуслуги), или сделать такую услугу у провайдера. Не всем интересно принимать звонки от фиг пойми кого, думаю это сделать не трудно.
Ещё раз, какой номер будет в детализации как входящий и какой будет отображаться у меня на экране при входящем звонке?
Ещё раз, какой номер будет в детализации как входящий и какой будет отображаться у меня на экране при входящем звонке?
Нифига, закон о подмене есть, если происходит звонок с моего номера но у меня в детализации его нет, это подмена, и пофиг на то что какой то шлюз там не воспринимает. И да, вы не сможете мне позвонить с моего номера
Зачем на него звонить, там наверняка вход связи заболочена, что угодно указать нельзя, есть закон о подмене номеров
Ну когда вам звонят спамеры, вы видите номер, а не шлюз, вот и его и предлагать блочить при пропуске спама через него. А пользователь номера пусть сам разбирается со спамером.
На конце всё равно номер российский, и кому то принадлежит. И пофиг на шлюзы интернет телефонии. Блок номера, хозяин не объявился, номер в продажу. Тогда но ера для спамеров становятся фактически одноразовыми
Придумывать закон это работа Госдумы, а закон о рекламе уже есть и работает, и говорит что без письменного согласия абонента предлагать услуги нельзя
Прописать в законе запрет на использование номера для спама, прописать наказание
Запрет этим бомжам пользоваться связью на год, чтоб не повадно было больше, обязать операторов блочить эти номера сразу пока владелец не объявится, а если не объявится, номер на продажу.
Номер телефона с которого звонят обязательно зареган на кого-то, достаточно детализацию звонков и запись разговора предоставить, и тупо пересажать всех мошенников, думаю проблема решиться в течении месяца
Не верно, мера это все-таки количество чего-либо, у определенности не может быть количества, определенность она либо есть либо нет, разница либо есть либо нет.
Кстати ваше определение не верно из-за слова "мера". Мера предполагает степень определенности, что не подходит для информации, потому что нельзя быть более или менее определенным, так же как и нельзя быть почти беременной или не совсем беременной, вы либо определились либо нет.
Я об этом в своем комментарии и сказал, только короче. Инфа это разница состояний. Если нет разницы, нет и информации.