3-4 символьный код сейчас реально используется для авторизации в цифровых системах на линии фронта. Шанс того, что боец после обстрелов не сможет его вспомнить весьма велик. Много кто просто его пишет на рабочем устройстве чем умножает на ноль всю безопасность. Так что идея с простым модификатором (+-1 например) весьма применима и полезна в реальной жизни.
Было у меня как-то два виртуальных сервера и бекапились они друг на дружку. Разные провайдеры, разные страны. И уничтожились они одновременно. Обе поддержки мне сказали "sorry". Данные были утрачены. Ни до того ни после ни один виртуальный сервер у меня не ломался. Шанс одновременной поломки двух разнесенных серверов я до сих пор оцениваю как околонулевой, но уже не нулевой.
Безотносительно экономики процесса. Опасность не только в домашней зарядке водородом, что само по себе как по мне на грани фола, но участники дорожного движения с китайскими балончиками из картона с водородом это до первого ДТП. Опять же велосипедисты ездят в общественном транспорте, там такой бадабум это сразу куча жертв. И собственно ради чего?
Оно то так, но ремонт микроэлектроники никуда не делся. Например современный автомобиль нашпигован ею по самые гланды, а с т.з. ремонта это мало чем отличается от ноутбуков, а в чем-то даже проще. И в этой сфере деньги более чем есть, а от клиентов вас оберегает менеджер.
Не готов читать английский юридический, но в статье показано, что если попросить ИИ процитировать часть оригинальной статьи то он это делает и я не вижу в этом юридической проблемы, пока эти данные не начали использоваться с нарушением закона. Т.е. если ИИ не трогать то и нарушения возникнуть не может.
3-4 символьный код сейчас реально используется для авторизации в цифровых системах на линии фронта. Шанс того, что боец после обстрелов не сможет его вспомнить весьма велик. Много кто просто его пишет на рабочем устройстве чем умножает на ноль всю безопасность. Так что идея с простым модификатором (+-1 например) весьма применима и полезна в реальной жизни.
Тут винда по миру рухнула и весь рецепт удалите blalba*.sys или 15 ребутов подряд. А теперь представьте если бы рухнул мировой зоопарк линукса.
It's a life, it's a wonderful, wonderful life.
Ему можно написать в x.
Было у меня как-то два виртуальных сервера и бекапились они друг на дружку. Разные провайдеры, разные страны. И уничтожились они одновременно. Обе поддержки мне сказали "sorry". Данные были утрачены. Ни до того ни после ни один виртуальный сервер у меня не ломался. Шанс одновременной поломки двух разнесенных серверов я до сих пор оцениваю как околонулевой, но уже не нулевой.
Осталось сделать наклейки из фольги и назвать их радиаторами и вот они уже часть корабля, часть команды.
История зарядок для телефонов как пример.
Ресурс сильно большой нужен для хорошей модели.
Не предусмотрено это да и по деньгам оно нерентабельно.
Подозреваю, что минимальная диагностика средствами smart и сброс счетчиков наработки.
I'm sorry Dave, I'm afraid I can't do that
Это у вас просто хорошего ИИ не было, с ним новая любовь вообще не нужна.
Я синтезировал водород в домашних условиях именно ради "хлопков", было шумно. Поэтому я с вами не согласен.
Безотносительно экономики процесса. Опасность не только в домашней зарядке водородом, что само по себе как по мне на грани фола, но участники дорожного движения с китайскими балончиками из картона с водородом это до первого ДТП. Опять же велосипедисты ездят в общественном транспорте, там такой бадабум это сразу куча жертв. И собственно ради чего?
Ну вы бы наверняка сгенерировали длинный пароль нормальным генератором и жалели бы сейчас, что не поставили password123.
Оно то так, но ремонт микроэлектроники никуда не делся. Например современный автомобиль нашпигован ею по самые гланды, а с т.з. ремонта это мало чем отличается от ноутбуков, а в чем-то даже проще. И в этой сфере деньги более чем есть, а от клиентов вас оберегает менеджер.
Будут конечно и брутят.
А полиция если запретят продавать ножи.
Не готов читать английский юридический, но в статье показано, что если попросить ИИ процитировать часть оригинальной статьи то он это делает и я не вижу в этом юридической проблемы, пока эти данные не начали использоваться с нарушением закона. Т.е. если ИИ не трогать то и нарушения возникнуть не может.