Так и с UAC можно украсть данные пользователя, не так жирно как без него, но полный доступ к юзерским папочкам, программам, шпионить за клавиатурой и даже нагадить в реестр пользователю. Уже не говоря о том, что хороший дроппер соберет все нужные ему данные и подгрузит необходимый зловред с учетом софта юзера.
Чисто технически я проблем не вижу. Давать клиенту ключ на просмотр видео после тайминга в минимальную длительность рекламы. И да, юзер может и не посмотрит рекламу, заменив её черным экраном, но скипнуть сразу её не сможет. Встраивать рекламу в видеопоток тоже не проблема для гугла.
Именно тот случай, люди доверили управление каким-то людям и они привели к такому результату, но ожидался результат иной (наверное). Вот так и с ИИ вполне может быть. Только вот человеки смертны, так или иначе ограничены в возможностях и имеют чувства, в том числе страх. Их действия и логика поддается прогнозу другими людьми, а вот ИИ от этих недостатов избавлен. Собственно не буду пересказывать вам кучу фантастических романов или фильмов, но пока я наблюдаю, что мы по этому пути идем.
Который считает, что система справится лучше человека. Любой автопилот на ИИ это аналогичное решение. Когда ИИ нажимает на газ, считайте, что он делает write в реальной жизни. Надо просто дождаться когда мы доверим ИИ что-то более существенное, например войска или энергетику или всё вместе взятое. Всё по заветам "Терминатора".
Интересно будет, если им дают только учебники по физике, а до остального модели "додумываются" сами.
Так и с UAC можно украсть данные пользователя, не так жирно как без него, но полный доступ к юзерским папочкам, программам, шпионить за клавиатурой и даже нагадить в реестр пользователю. Уже не говоря о том, что хороший дроппер соберет все нужные ему данные и подгрузит необходимый зловред с учетом софта юзера.
Разрабы вирусов тоже в курсе дефендера в этом и проблема.
Без дорожной разметки, жпс и карт автопилот тоже пока никакой.
Автопилот и его сегодняшнее развитие в чем-то схожи с обсуждаемой темой.
Не пояснил, а обосновал по всем нейронным понятиям.
Если не сложно в 2 словах в чем разница между LM Studio и Ollama?
Чисто технически я проблем не вижу. Давать клиенту ключ на просмотр видео после тайминга в минимальную длительность рекламы. И да, юзер может и не посмотрит рекламу, заменив её черным экраном, но скипнуть сразу её не сможет.
Встраивать рекламу в видеопоток тоже не проблема для гугла.
В чем проблема для гугла побороть блокировщики рекламы я понять не могу. Борьба вроде как есть, но как-то понарошку.
Вы осторожней, это слово может быть запатентовано.
А наоборот можно?
А что он сможет сделать такого, чего не делали разные автоматизаторы ранее?
А старые, но не пользованные, как вино, только дорожают?
Значит нужно как с паролями - для каждого нового сервиса свой набор контактных линз и накладных отпечатков.
Можно предположить, что доверять (и обучаться) он будет наиболее часто встречающимся в выборке цифрах и фактах.
Воду можно по-разноиу обработать. Да и источников думается мне ещё достаточно.
Email тоже далек от анонимности, как и весь интернет.
Именно тот случай, люди доверили управление каким-то людям и они привели к такому результату, но ожидался результат иной (наверное). Вот так и с ИИ вполне может быть. Только вот человеки смертны, так или иначе ограничены в возможностях и имеют чувства, в том числе страх. Их действия и логика поддается прогнозу другими людьми, а вот ИИ от этих недостатов избавлен. Собственно не буду пересказывать вам кучу фантастических романов или фильмов, но пока я наблюдаю, что мы по этому пути идем.
Который считает, что система справится лучше человека. Любой автопилот на ИИ это аналогичное решение. Когда ИИ нажимает на газ, считайте, что он делает write в реальной жизни. Надо просто дождаться когда мы доверим ИИ что-то более существенное, например войска или энергетику или всё вместе взятое. Всё по заветам "Терминатора".
Добавлю еще, что и вентилятор не один в современном пк.