Большинство позволяет все вернуть. В этом вроде как декларируется "контроль со стороны пользователя — все изменения прозрачны, доступны для просмотра и отмены;"
Я например сейчас все интерфейсы пишу в ИИ. Я не дизайнер, раньше когда приходилось делать интерфейс самому - получалось так себе. Зато теперь - даю агенту вёрстку, он сам генерит CSS, и получается хорошо.
на рынке «наблюдается огромный спрос на квалифицированные ремёсла — на инженеров-механиков, машинных операторов, инженеров по техобслуживанию, водителей погрузчиков и грузовиков и тому подобные профессии»
Мне в голову приходил похожий вариант, но ESP отправляет голос на min-PС в локалке, на котором речь распознается локально оффлайн. Так и задержка будет минимальная и независимость.
DBA с 800 баз, понятно не будет. Он во первых не разработчик, во вторых с 800 базами, наверняка даже не один. Заметил по комментам, что многие просто не хотят работать дальше своей перекрашиваемой кнопки. Перекрасить соседнюю кнопку - нужен отдельный инженер. Ну да время все расставит по своим местам.
Скорее назред вопрос, нужны ли вообще CSS фреймворки. Может лучше каждому элементу проставить "id" и LLM по запросу сгенерит кастомный css файл для всех элементов.
Апдейтер и Дефендер отключает?
Большинство позволяет все вернуть.
В этом вроде как декларируется "контроль со стороны пользователя — все изменения прозрачны, доступны для просмотра и отмены;"
Конечно, они еще со времен ХР существовали. Да и до ХР были "твикеры реестра".
Вполне себе будет. Понятно, не там, где 800 баз.
Я например сейчас все интерфейсы пишу в ИИ. Я не дизайнер, раньше когда приходилось делать интерфейс самому - получалось так себе. Зато теперь - даю агенту вёрстку, он сам генерит CSS, и получается хорошо.
Т.е. не в отелях, можно?
Это 1С?
Для этого не нужны права админа.
Мне в голову приходил похожий вариант, но ESP отправляет голос на min-PС в локалке, на котором речь распознается локально оффлайн. Так и задержка будет минимальная и независимость.
Браузер может перевести себя в полноэкранный режим?
Еще проще - inline стили. tw где-то рядом с этим.
DBA с 800 баз, понятно не будет. Он во первых не разработчик, во вторых с 800 базами, наверняка даже не один. Заметил по комментам, что многие просто не хотят работать дальше своей перекрашиваемой кнопки. Перекрасить соседнюю кнопку - нужен отдельный инженер. Ну да время все расставит по своим местам.
Здесь речь не об вываливании медицинских баз. Просто сказать, кто из четверых заболел. Все равно ведь все узнается, смысл наводить тень на плетень.
А в чем проблема c NDA?
Публичная ) Даже фамилию сказать не могут. Секрет Полишинеля.
Такие и нужны будут. Просто некоторые почему то считают, что это не
барскоесеньерское дело.Еще 10 смежных engineer, engineer по перекрашиванию кнопок, отсюда и раздувание штата. Как я понял статью - происходит уход от всего такого.
Скрытый текст
AI-слой (один раз)
LLM получает:
HTML
design intent (текстом)
ограничения
Пример промпта:
Результат:
ui.generated.cssкоммитится в git
дальше не трогается
6. Короткий честный вывод
Да, то что ты описал — уже существует.
Нет, это пока не стало стандартом.
Но:
для индивидуальных проектов — очень сильный подход
для массовой разработки — ещё не созрело
через 2–3 года это станет нормой для дизайн-систем
Скорее назред вопрос, нужны ли вообще CSS фреймворки.
Может лучше каждому элементу проставить "id" и LLM по запросу сгенерит кастомный css файл для всех элементов.