Открою вам страшную тайну — многокиловаттные сценические усилители прокатных компаний — внезапно — работают в классе D. Потому что электричество денег стОит, а за концерт его, этого электричества, уходит реально много.
А вот вам пример пожестче. Пару лет назад приходилось копаться в бухгалтерской системе некой компании Jensen Bridge.
Стек технологий:
— OS — Unix System V (1970-x бородатых, старше меня)
— Thoroughbred Basic — тех же времен. Только интерпретатор, причем файлы исходных кодов ограничены 5 килобайтами, поэтому большая подпрограмма может начинаться в файле №27 и заканчиваться в файле №45.
И вот на этом ископаемом развернута бухгалтерия. О структурном программировании там никто не слышал, по 25 goto в каждой подпрограмме, а подпрограмм — несколько тысяч. База данных — такие же файлы как и код, по те же 5 килобайт, и лежат рядом с кодом, вперемешку. Да, именование файлов — только 8 символов, так что по имени файла вообще ничего определить нельзя.
После этого лютого опыта для меня и Делфи — не легаси.
И что характерно — менять систему никто не собирается, т.к. бабульки привыкли ею пользоваться.
Вот такой Enterprise, граждане.
Так что поддержка виндой допотопных программ, рассчитанных еще на DOS — это временами суровая необходимость.
Кто может глянуть — возможно ли это сделать без рута?
Думаю, на уровне маршрутизатора внедрить это дело было бы удобнее, чем на каждом конечном устройстве отдельно.
А с микротиками как? Там ведь родная прошивка на порядок функциональнее *WRT, ИМХО.
Вот и приходится думать, терять ли эти все возможности, или просто сесть и как следует поработать над настройками.
Придется переходить на узко известные.
Я некоторое время пользовался Wire Messenger (извините за нечаянную рекламу), он не требует привязки номера для десктопной версии. Для мобильной требует все равно, зараза.
В последующих поколениях научились делать дешевые p-МОП транзисторы и перешли на комплементарную схемотехнику, которая смещения не требует, в отличие от первых поколений, в которых транзисторы умели делать только N-типа.
А чем смещение выгодно — тут, скорее, не выгодно, а просто необходимо для n-МОП, но подробностей я уже не помню, давно изучал
Добавлю и свой вопрос не по теме. Есть такое понятие — «Черный лебедь». Возможно ли с ним в жизни как-то бороться, или это так же неизбежно, как закон Парето — следствие из «стратегии балбеса»?
Радикально этот вопрос можно решить только настройкой на роутере, в который этот модем втыкается, watchdog демона, который при пропадании пинга будет перезагружать модем. И до кучи, еще ежесуточную перезагрузку самого роутера надо.
По моему опыту, идеальных модемов не бывает. Я вот сначала поставил аж ZTE MF831, работал он сутками без единого сбоя и скорость из сети выжимал максимальную. Сгорел, зараза, через 2 недели, обидно за потраченные деньги (мимо гарантии пролетел). После этого плюнул, поставил какой-то безродный в 4 раза дешевле — скорость пониже, подвисает несколько раз в час, но пока не сгорал. Короче, нет в мире совершенства…
Надо больше аббревиатур, и почаще, почаще!
Если серьезно — пожалуйста, во вступлении хотя бы делайте пометку,
какая теоретическая подготовка нужна для понимания статьи.
А то первый же абзац откровенно пугает неподготовленного читателя.
Знаете, как в учебниках пишут — требуются базовые знания стека сетевых протоколов, ну и так далее.
И таки да — я не сетевой инженер, и с трудом понял содержание статьи. Тем не менее, спасибо.
/humor mode on/
Да ладно, все у них получится. Раз за дело взялся доцент Чуи — точно доведут до практики. Лишь бы Соло ничего не испортил
/humor mode off/
Математически тоже невозможно. Выше отметили, что такие объективы используются в том числе и для получения пейзажей с резкостью от травы на переднем плане и до горизонта. Обычный объектив, сфокусированный на бесконечность, отрисует траву не в фокусе. Как при помощи Focus Blur вы собираетесь ее сделать резкой обратно?
Стек технологий:
— OS — Unix System V (1970-x бородатых, старше меня)
— Thoroughbred Basic — тех же времен. Только интерпретатор, причем файлы исходных кодов ограничены 5 килобайтами, поэтому большая подпрограмма может начинаться в файле №27 и заканчиваться в файле №45.
И вот на этом ископаемом развернута бухгалтерия. О структурном программировании там никто не слышал, по 25 goto в каждой подпрограмме, а подпрограмм — несколько тысяч. База данных — такие же файлы как и код, по те же 5 килобайт, и лежат рядом с кодом, вперемешку. Да, именование файлов — только 8 символов, так что по имени файла вообще ничего определить нельзя.
После этого лютого опыта для меня и Делфи — не легаси.
И что характерно — менять систему никто не собирается, т.к. бабульки привыкли ею пользоваться.
Вот такой Enterprise, граждане.
Так что поддержка виндой допотопных программ, рассчитанных еще на DOS — это временами суровая необходимость.
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=132678#p693725
Кто может глянуть — возможно ли это сделать без рута?
Думаю, на уровне маршрутизатора внедрить это дело было бы удобнее, чем на каждом конечном устройстве отдельно.
Вот и приходится думать, терять ли эти все возможности, или просто сесть и как следует поработать над настройками.
Я некоторое время пользовался Wire Messenger (извините за нечаянную рекламу), он не требует привязки номера для десктопной версии. Для мобильной требует все равно, зараза.
А чем смещение выгодно — тут, скорее, не выгодно, а просто необходимо для n-МОП, но подробностей я уже не помню, давно изучал
По моему опыту, идеальных модемов не бывает. Я вот сначала поставил аж ZTE MF831, работал он сутками без единого сбоя и скорость из сети выжимал максимальную. Сгорел, зараза, через 2 недели, обидно за потраченные деньги (мимо гарантии пролетел). После этого плюнул, поставил какой-то безродный в 4 раза дешевле — скорость пониже, подвисает несколько раз в час, но пока не сгорал. Короче, нет в мире совершенства…
Для такой мелкой, пардон, фигнюльки, более уместным будет WiFi (который там, кстати, есть).
Если серьезно — пожалуйста, во вступлении хотя бы делайте пометку,
какая теоретическая подготовка нужна для понимания статьи.
А то первый же абзац откровенно пугает неподготовленного читателя.
Знаете, как в учебниках пишут — требуются базовые знания стека сетевых протоколов, ну и так далее.
И таки да — я не сетевой инженер, и с трудом понял содержание статьи. Тем не менее, спасибо.
Да ладно, все у них получится. Раз за дело взялся доцент Чуи — точно доведут до практики. Лишь бы Соло ничего не испортил
/humor mode off/