ну смешивать все сервера в одну кучу это ммм… в лучшем случае некорректно. нужны более детальные срезы.
из этой же статистики можно сказать точно только то, что сейчас силён рынок малобюджетных моделей. оно, в принципе, после кризиса-то и понятно.
ЗЫ только не надо про то, что кризис — это выдумки и его на самом деле не было.
наверняка нужен свой софт. готовых драйверов не найдёте.
но если для своего приложения, то главная проблема — научится работать с теми камерами, которые поставите и затем синхронизовать данные, чтобы определять.
в общем — это интересная задача для любого программиста, я думаю )
ну то, что с Хьюлетом у вас всё налажено, это понятно )))
а зачем вы по одному-два юнита оставляете между серверами/схд? потом ведь в случае добавления мощностей будете считать каждый юнит и придётся перемонтировать, а это время/деньги/банально простой.
мне кажется это всё относительно.
кому-то 10 подтягиваний — это лёгкая нагрузка, а кому-то — олимпийский рекорд.
но общее направление должно быть конечно размятием мышц а не нагрузка с целью прокачки.
специально для тех, кто будет высказывать позицию «как можно за деньги оценивать то, чем я занимаюсь?»
работа есть работа. она делается за деньги. не надо обманывать себя.
для остального есть хобби.
должно быть чёткое (насколько это возможно) разграничение. если всё смешивать в кашу, то через время человеку перестанет быть понятно, оно ему нравиться или нет? это психология. тут ничего не поделаешь.
немного позанудствую:
«BER это только вероятность, которая стремится к 100 к 11-му терабайту%» — криво написано. На самом деле если говорить что это за вероятность в вероятностной оценке, то получиться, что BER — это вероятность, которая может быть принята в какое-то внимание в районе 11го терабайта. Скорее всего эту мысль хотел сказать автор.
Если же говорить по честному — ничего вам эта цифра не скажет при маленькой выборке. надо хотя бы сотню 11-титерабайтных операций проделать, чтобы что-то сказать.
по теме:
в статье мешаются домашнее и промышленное (десктопы и сервера) применения. для промышленных решений хранение данных всегда выводиться в отдельную дисковую систему. там же всё очень и очень зависит от комплексных задач. может быть эффективнее и десятый рейд сделать.
прошу прощения за дезинформацию — перепутал с почтой от гугла.
визуально тема там такая же и расположение кнопок тоже самое, поэтому видимо и показалось.
из этой же статистики можно сказать точно только то, что сейчас силён рынок малобюджетных моделей. оно, в принципе, после кризиса-то и понятно.
ЗЫ только не надо про то, что кризис — это выдумки и его на самом деле не было.
к счастью, некоторые автоматы так и делают.
всегда было можно (а для некоторых и нужно) впарить откровенную тухлятину по хорошей цене.
но если для своего приложения, то главная проблема — научится работать с теми камерами, которые поставите и затем синхронизовать данные, чтобы определять.
в общем — это интересная задача для любого программиста, я думаю )
а зачем вы по одному-два юнита оставляете между серверами/схд? потом ведь в случае добавления мощностей будете считать каждый юнит и придётся перемонтировать, а это время/деньги/банально простой.
кому-то 10 подтягиваний — это лёгкая нагрузка, а кому-то — олимпийский рекорд.
но общее направление должно быть конечно размятием мышц а не нагрузка с целью прокачки.
работа есть работа. она делается за деньги. не надо обманывать себя.
для остального есть хобби.
должно быть чёткое (насколько это возможно) разграничение. если всё смешивать в кашу, то через время человеку перестанет быть понятно, оно ему нравиться или нет? это психология. тут ничего не поделаешь.
«BER это только вероятность, которая стремится к 100 к 11-му терабайту%» — криво написано. На самом деле если говорить что это за вероятность в вероятностной оценке, то получиться, что BER — это вероятность, которая может быть принята в какое-то внимание в районе 11го терабайта. Скорее всего эту мысль хотел сказать автор.
Если же говорить по честному — ничего вам эта цифра не скажет при маленькой выборке. надо хотя бы сотню 11-титерабайтных операций проделать, чтобы что-то сказать.
по теме:
в статье мешаются домашнее и промышленное (десктопы и сервера) применения. для промышленных решений хранение данных всегда выводиться в отдельную дисковую систему. там же всё очень и очень зависит от комплексных задач. может быть эффективнее и десятый рейд сделать.
хабр родителям тоже теперь показывать не буду )))
так что по большому счёту там только ловкость рук.
но тем не менее да, круто.
визуально тема там такая же и расположение кнопок тоже самое, поэтому видимо и показалось.
по крайней мере у меня почему-то эти кнопки есть без вашего скрипта )