All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Курбанов Эльдар Сабир оглы @dadgo

руководитель сервиса

Send message
в контексте данного топика — несомненно.
официальный плагин для пиджина существует.
переходите на фэйсбук — там всё давно уже есть )
под альтернативную ОС (я имею ввиду windows) можно попробовать RocketDock (http://rocketdock.com/)
как-то непривычно это всё…
может, потому что пустынно и не видно людей?
ну вот теперь будет чем заняться на выходных )
только что вы придумали комплект защиты против такого оружия )
ни у кого случайно не осталось ламповых компьютеров и телефонов с ручкой, которую надо крутить?
только если он хочет, чтобы остальным не досталась передаваемая информация )))
такой метод работает только для популярных аудио- и видео-файлов.
фотографии так не забэкапишь (кому ещё нужны твои фото?), документы — тоже.

кстати и фильмы тоже бывают редкие в коллекции, которые мало у кого есть в сети.
жидкий вакуум — звучит )))))
как-то тут товарищ один проводил расчёты по стоимости…
Я не говорил, что это не будет работать )
У гугловцев система с кучей мелких задач по своей специфике. Для поисковой системы — самое оно. Для крупных БД — тоже. Для обработки видеопотоков и т.д. Но это всё требует специального софта. Просто собрать кластер — не проблема. Как его применить — это вопрос!
Если вы умеете разбивать любую задачу на кучу однотипных средней тяжести — вам честь и хвала. Но пока есть проблемы даже с разбиением и обратной сборкой на уровне процессора — где казалось бы достаточно однотипных задач будет.

Положить абсолютно любую задачу на кластер — невозможно.
Сейчас я не говорю о проблематике именно с этим решением. Это глобальная проблема.
резервирование 5 к 1… немного избыточно, не считаете? )

да, для числодробилки самое оно. спорить не буду. Но много ли вы знаете софта, которым можно вот так реализовать? скорее всего это будут рукописные утилиты, а это уже отдельная история.
всё замечательно и суперздорово.

только вот пункт номер 1:
надёжность любой системы обратно пропорциональна количеству деталей. Банально вероятность выхода из строя гораздо больше у многокомпонентной системы, чем у монолитной. Учитывая что запчасти для минисервера берутся класса ПК, а не серверов, то MTBF будет значительно меньше.

пункт номер 2:
для совмещения в один работающий кластер 20 машинок нужна будет спец платформа, заточенная под конкретные(!) задачи, а не выдаваемая абстрактному пользователю. Производительность же максимальная будет максимальная, когда на 20 машинках будет крутиться 20 задач. Сложить мегагерцы буквально, обычным сложением, для выполнения кучи задач практически невозможно. Эффективное использование будет только на уровне выдавания отдельной машине пользователю целиком.

Так что это всё возможно только 1) для домашних «игр» и 2) для узкозаточенных специальных задач. (например, урезанных веб-серверов)
было бы неплохо привести пару ссылок на лёрнинг порталы по циске. ну и на офсайт раздел по обучению.
попробовал. не получается так наглядно, как в OSX.
можно выделить тексты и уже существующие виджеты, но нельзя рамкой чего-то растянуть и захватить.
может есть ещё какие такие сервисы?
попробовал. не получается так наглядно, как в OSX.
можно выделить тексты и уже существующие виджеты, но нельзя рамкой чего-то растянуть и захватить.
может есть ещё какие такие сервисы?
когда в таком ключе написана статья — почти все картинки сразу раскусываются.
однако во время презентации, кадре на 37 уже внимание притупляется…
между столбиком и стенкой с линиями есть зазор — за счёт него уменьшается визуально линия пересечения.
с геометрической точки зрения всё правильно нарисовано.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity