Глаз легко замечает разницу в 25-60к/с. Я на ютубе настолько привык к 60 фпс что старые видео, хоть и интересные, смотреть уже больно. Для фильмов поставил какую-то штуку, которая делает из любого видео доп кадры и смотрю все в 60фпс. А уж в играх, если падает меньше 60 - ощущаю себя не комфортно. Мне не хватает плавности.
1) Если учил. У меня вот в голове нет информации по правилам русского языка, что такое подлежащее и сказуемое я забываю через секунду после того как прочел определение, а уж всякие правила буравчика или всякие фишки по биологии (а я сдавал ее в 11м классе для поступления в ВУЗ) - просто были стерты за время игры в ВОВ.
2) Вы не правы. Я успешно объясняю и этого хватает ровно на момент необходимости. Через час - табула раса. А то что у меня с русским проблемы - искренне прошу прощения, знаю про это дело но в нем правильном необходимости у меня нет… (главное не думать где я работаю).
3) нет, там была фундаментальная ошибка из-за такого упрощения. Она приводила к полностью противоположному выводу, показывая рост, а не убыль, что автоматически ставило эту статью в разряд фальсификаций. Но авторитет из «золотых мозгов» перевесил. Теперь эта работа опубликована и имеет высокий рейтинг цитирования, от чего у меня пригорает. Вера в богов обжигающих горшки - она такая.
4) потерялось слово «дипсик», т.к. писал с телефона. Писала она в дипсик запрос и тот ей формировал главу на основе ее данных.
Промпты - то что сейчас прекрасно пишут, от докторов, до аспирантов.
И я ничуть не говорю что я лучше. У меня отсутствуют навыки, даже базовые, в куче сфер. Я даже не знаю что такое интеграл и он никогда мне не был нужен, а уж про мои навыки в русском языке - вы сами видите.
Но это не мешает мне быть точно таким-же узко направленным специалистом в своей сфере и выполнять свои обязанности, иногда спрашивая дипсик о том как считать нагрузку на фанеру поставленную торцом.
Вы уточняйте в каком США и в какой европе. В Швеции, где я жил - нет. В Италии в провинции - нет. В Испании - нет. В Англии - только в «элитных» школах - а в гетто все по старому.
В США у друзей сейчас спросил (жопа мира Техаса и Аляски) - не выдают (элементари и миддл).
1) Ок - перефразирую на азы компьютерной грамотности. Можно на основы математики и тригонометрии. Навыки если и были в школьные года - за годы работы в поствузе деградировали в ноль.
2) нет, не сможет сложить уравнение. Наблюдаю ежедневно, когда нужно объяснять как считать доли одним и тем-же людям. Гуманитарный склад ума - ноль понимания чегото кроме базовых «добавить-убавиит-разделить».
3) У меня есть примеры когда доктора наук используют формулы из книг других докторов наук, не понимая методик расчета. Совсем недавно я объяснял одному такому что нельзя применять вот конкретные формулы в выводах на основе метрических книг, так как в них не учитываются пару важных параметров. Но ответ был прост - раз авторитет их использовал - все можно. Ситуация 1в1 как с дипсиком.
4) Буквально в четверг девочка для своей кандидатской писала целую главу скармливая массивы данных из опроса и писала прямо «какие еще можно сделать выводы?». Лично я считаю что это уже дно…
Ну послушайте, я работаю в научной среде и большая часть аспирантов и докторов - не способна решать элементарные вещи за пределами своей области знания. И я не говорю что доктор исторических наук должен уметь в микроэлектронику, нет, но банально - они регулярно попадаются на скам, у них отсутствуют навыки сетевой гигиены, они не понимают банальные вещи про работу простых механизмов.
Я, со своим нулевым образованием и пониманием всего «по верхам» - ощущаю себя просто гением, когда могу вспомнить что-то из элементарной физики.
И тут все эти модели - они уже на уровне аспирантов. Я сейчас перед собой вижу три защиты в науке где почти весь текст был написан дипсиком и защита была блестящая.
9950f. Загрузка в 30 кадров разом, неплохая стоимость и компактность. Отсканировал на нем уже пару сотен пленок по работе - только положительные эмоции.
Я по его видео научился вскрывать замки, чем иногда развлекаю коллег на работе - открываю все что попадается при помощи изогнутых скрепок больших и отвертки. Вопрос в практике-же…
Но кстати - в США замки ИМХО проще. Особенно те что снаружи двери стоят. Я не видел, например, у него сувальдных нормальных замков или таких как у нас ставят в гаражи, где ключ сам по себе - брусок металла 100х10х3 мм.
Ну в те времена цены на это дело были конскими. Я помню еще на первой работе, уже после школы, увидел впервые как мой начальник для скачивания драйверов сетевой карты подключает свой маленький панасоник и скачивает все с интернета. Для меня это был реально шок - я платил дома 1.75р за мегабайт, а тогдашний телефон (k750i) кушал 5-10 рублей за одно нажатие клавиши под джойстиком...
Сименсы это вообще детская мечта была. Мой первый телефон - Нокия 5110, отец нашел на рыбалке и принес его мне. Отдавать тогда было некому - в милиции сказали что "пользуйтесь" и не стали забирать. Я с ним из дома даже не выходил никогда, настолько он был тогда ценный и пользовалась им вся семья, оплачивая все вызовы в центах.
Затем, через пару лет - мне принесли Сименс С62... яркий цветной экран, маленький форм-фактор, прекрасный звук... это просто был не телефон, а произведение искусства. Уже потом я узнаю, составляя таблицу телефонов siemens с датами выхода и характеристиками на википедию (которую снесли за "нет критерия значимости"), что C62 это была другая платформа и другая ОС. Тем не менее - телефоном я успешно пользовался до 2005 года, когда родители дали мне, школьнику, 1500р и сказали чтоб я купил себе что-то новое. У мамы A35, у отца какой-то гнусмас.
Единственный "салон мобильной связи" нашего местечкового города - F1, который был потом перекуплен Евросетью. Я с деньгами и муж моей сестры приходим выбирать мне новый телефон... я не хочу БУ, я хочу именно новый. Новый сименс. Я про них читал в каталогах, я уже знал что я не потяну финансово что-то дороже C65, но конечно-же хочу SL65 или SK65, хотя-б потрогать и подержать в руках. Мы приходим и... оказывается что мне даже в руки не дадут что-то на что у меня не хватит денег. А денег не хватает ни на что - С65 стоит 2500р (почти 100 долларов!). Муж сестры предлагает посмотреть что-то подешевле - нокию или моторолу С350, но видя мое выражение лица говорит "ладно! Черт с тобой! Потом вернешь" и добавляет 1000р на новый телефон. Мы оформляемся, он садит меня на маршрутку из центра и я, сидя на заднем сидении (в газельках были четыре места напротив друг-друга) открываю упаковку, перетыкаю симку и слышу эти знаменитые пики звуки включения и он спрашивает у меня время. Я, спрашивая у кого-то рядом, пытаюсь вводить и осознаю что я не понимаю как им управлять - я не понимаю концепции джойстика! Для меня в телефонах всегда существовали только кнопки, а то что было в центре - тоже была кнопка! Так я и ехал тыкая туда-сюда 30 минут, пока кое-как не разобрался. Это был август 2005го.
Прошло пол года. Телефон с камерой вызвал фурор в моем классе - все брали его фотографировать свои разные части тела на переменах (старшие классы такие, да) и ржать с простого фоторедактора. Я уже поставил кучу игр - от ситтлерсов до меча и магии. Пытался программировать игры, но не получилось - ява слишком сложная для меня оказалась. Дома были пяток дисков с разными патчами (интернета небыло!), иконками, звуками... Помню один из первых "хаков" которые я сделал сам - удаление звука затвора камеры. Потом я сам рисовал меню в пеинте десятки раз, какое-то изменение пунктов... Прослушивание MP3 через файловый менеджер, все эти конвертации в wav@8bit, мелодии вызовов и СМС записанные через диктофон! А еще я фотографии скидывал на старый компьютер постоянно через дата-кабель который приходилось постоянно брать у знакомого.
Топовый телефон. Скучаю по тому ощущению - новый телефон в руках, новый мир. Игрушка обучающая джойстику - ящики. Случайный выход в интернет кушающий деньги на месяц просто за загрузку одной страницы.
Но на самом деле аргумент один - если мы смотрим спецификацию протокола то обнаруживаем что он делался именно с учетом дальних расстояний и малого объема информации. До единиц байт секунду (у меня тестовый линк 100+км передавал телеметрию 12 секунд).
Если-же мы говорим про управление дронами - мы убираем с него все, кроме модуляции. Далее нам нужна настройка над ним, в виде шифрования, в виде анализа эфира. И мы получаем мутанта какого-то. А если брать еще и то что в управлении дронами сигнал пц большой скорости (сколько там пульт шлет в секунду пакетов?) и нужен обратный линк в виде видеопотока - то уж простите но это чистой воды извращение. Тут лора только для лоры.
И это никак не решит проблему джамминга. Ловите один раз пакет (а у вас их флуд целый идет в эфире с известным разбросом) - и блокируете все от нее по SF+/-12, и лора будет глухая как кирпич. У меня так игроки забавляются с моей электроникой лоровской.
Я ничего не путаю. Сама технология Long Range Spread Spectrum подразумевает скорость передачи информации на низких скоростях. Любая чрезмерная активность и ускорение - убьет все плюшки этой модуляции.
То что его используют для управления дронами - равносильно удалению гланд через кое-какое отверстие на теле - чистое извращение.
Если нужно создание меш-сетей - надо использовать более подходящие технологии - тот-же зигби, прости господи, а не технологию что была создана для передачи 10 байт на пару километров по полю, с преамболой в 1-2 секунды.
Частота и протокол не связаны. В случае БП - будут глушить любую частоту где есть трафик. А для чатов есть другие меш-протоколы. Вы можете взять даже рацию Баофенг с их аес шифрованием по ключу и писать друг-другу смс. Но не надо использовать протокол переодической передачи телеметрии автономных устройств для чатов. Это бред.
Да отстаньте уже от Лоры. Не для чатов этот протокол создавался. Вы все плюшки этого протокола убьете использованием его для переписки, а потом будете ругаться что он не вывозит даже пяток абонентов.
До них тоже моралфаги доберутся. Я помню время когда на сигаретах не было надписи про кары небесные, в фильмах не блурили все что не поподя, а мемы со свастикой были просто смешные, а не пропагандой чего-то там. Сейчас-же на ютубе слово фак запикивается всеми крупными компаниями, а фильмы уровня Голый Пистолет, братьев Цукеров - будут либо съедены всякими феминистками, либо выйдут пресным говном.
Вы-ж в курсе что прямо сейчас виза и мастеркард успешно мочат валвов через третьих лиц по поводу цензуирования и регулирования морального? Да так успешно что валвы удалили кучу порнушных игр с платформы и Габен уже выпустил письмо про это, что не свойственно валвам вообще.
Они ее не убирали, имхо, а не сделали, когда делали новый тулбар. Просто нет такой функции, и, видимо, смотря на аналитику которую они собирают - это нужно полутора гикам.
Не не не, не надо. Текст где разное межбуквенное расстояние в зависимости от строки - это жесть для глаз.
Глаз легко замечает разницу в 25-60к/с. Я на ютубе настолько привык к 60 фпс что старые видео, хоть и интересные, смотреть уже больно. Для фильмов поставил какую-то штуку, которая делает из любого видео доп кадры и смотрю все в 60фпс. А уж в играх, если падает меньше 60 - ощущаю себя не комфортно. Мне не хватает плавности.
1) Если учил. У меня вот в голове нет информации по правилам русского языка, что такое подлежащее и сказуемое я забываю через секунду после того как прочел определение, а уж всякие правила буравчика или всякие фишки по биологии (а я сдавал ее в 11м классе для поступления в ВУЗ) - просто были стерты за время игры в ВОВ.
2) Вы не правы. Я успешно объясняю и этого хватает ровно на момент необходимости. Через час - табула раса. А то что у меня с русским проблемы - искренне прошу прощения, знаю про это дело но в нем правильном необходимости у меня нет… (главное не думать где я работаю).
3) нет, там была фундаментальная ошибка из-за такого упрощения. Она приводила к полностью противоположному выводу, показывая рост, а не убыль, что автоматически ставило эту статью в разряд фальсификаций. Но авторитет из «золотых мозгов» перевесил. Теперь эта работа опубликована и имеет высокий рейтинг цитирования, от чего у меня пригорает. Вера в богов обжигающих горшки - она такая.
4) потерялось слово «дипсик», т.к. писал с телефона. Писала она в дипсик запрос и тот ей формировал главу на основе ее данных.
Промпты - то что сейчас прекрасно пишут, от докторов, до аспирантов.
И я ничуть не говорю что я лучше. У меня отсутствуют навыки, даже базовые, в куче сфер. Я даже не знаю что такое интеграл и он никогда мне не был нужен, а уж про мои навыки в русском языке - вы сами видите.
Но это не мешает мне быть точно таким-же узко направленным специалистом в своей сфере и выполнять свои обязанности, иногда спрашивая дипсик о том как считать нагрузку на фанеру поставленную торцом.
Вы уточняйте в каком США и в какой европе. В Швеции, где я жил - нет. В Италии в провинции - нет. В Испании - нет. В Англии - только в «элитных» школах - а в гетто все по старому.
В США у друзей сейчас спросил (жопа мира Техаса и Аляски) - не выдают (элементари и миддл).
1) Ок - перефразирую на азы компьютерной грамотности. Можно на основы математики и тригонометрии. Навыки если и были в школьные года - за годы работы в поствузе деградировали в ноль.
2) нет, не сможет сложить уравнение. Наблюдаю ежедневно, когда нужно объяснять как считать доли одним и тем-же людям. Гуманитарный склад ума - ноль понимания чегото кроме базовых «добавить-убавиит-разделить».
3) У меня есть примеры когда доктора наук используют формулы из книг других докторов наук, не понимая методик расчета. Совсем недавно я объяснял одному такому что нельзя применять вот конкретные формулы в выводах на основе метрических книг, так как в них не учитываются пару важных параметров. Но ответ был прост - раз авторитет их использовал - все можно. Ситуация 1в1 как с дипсиком.
4) Буквально в четверг девочка для своей кандидатской писала целую главу скармливая массивы данных из опроса и писала прямо «какие еще можно сделать выводы?». Лично я считаю что это уже дно…
Ну послушайте, я работаю в научной среде и большая часть аспирантов и докторов - не способна решать элементарные вещи за пределами своей области знания. И я не говорю что доктор исторических наук должен уметь в микроэлектронику, нет, но банально - они регулярно попадаются на скам, у них отсутствуют навыки сетевой гигиены, они не понимают банальные вещи про работу простых механизмов.
Я, со своим нулевым образованием и пониманием всего «по верхам» - ощущаю себя просто гением, когда могу вспомнить что-то из элементарной физики.
И тут все эти модели - они уже на уровне аспирантов. Я сейчас перед собой вижу три защиты в науке где почти весь текст был написан дипсиком и защита была блестящая.
9950f. Загрузка в 30 кадров разом, неплохая стоимость и компактность. Отсканировал на нем уже пару сотен пленок по работе - только положительные эмоции.
Я по его видео научился вскрывать замки, чем иногда развлекаю коллег на работе - открываю все что попадается при помощи изогнутых скрепок больших и отвертки. Вопрос в практике-же…
Но кстати - в США замки ИМХО проще. Особенно те что снаружи двери стоят. Я не видел, например, у него сувальдных нормальных замков или таких как у нас ставят в гаражи, где ключ сам по себе - брусок металла 100х10х3 мм.
Ну в те времена цены на это дело были конскими. Я помню еще на первой работе, уже после школы, увидел впервые как мой начальник для скачивания драйверов сетевой карты подключает свой маленький панасоник и скачивает все с интернета. Для меня это был реально шок - я платил дома 1.75р за мегабайт, а тогдашний телефон (k750i) кушал 5-10 рублей за одно нажатие клавиши под джойстиком...
Черт! А я уже начал закономерности находить и отдельные объекты (:
Сименсы это вообще детская мечта была. Мой первый телефон - Нокия 5110, отец нашел на рыбалке и принес его мне. Отдавать тогда было некому - в милиции сказали что "пользуйтесь" и не стали забирать. Я с ним из дома даже не выходил никогда, настолько он был тогда ценный и пользовалась им вся семья, оплачивая все вызовы в центах.
Затем, через пару лет - мне принесли Сименс С62... яркий цветной экран, маленький форм-фактор, прекрасный звук... это просто был не телефон, а произведение искусства. Уже потом я узнаю, составляя таблицу телефонов siemens с датами выхода и характеристиками на википедию (которую снесли за "нет критерия значимости"), что C62 это была другая платформа и другая ОС. Тем не менее - телефоном я успешно пользовался до 2005 года, когда родители дали мне, школьнику, 1500р и сказали чтоб я купил себе что-то новое. У мамы A35, у отца какой-то гнусмас.
Единственный "салон мобильной связи" нашего местечкового города - F1, который был потом перекуплен Евросетью. Я с деньгами и муж моей сестры приходим выбирать мне новый телефон... я не хочу БУ, я хочу именно новый. Новый сименс. Я про них читал в каталогах, я уже знал что я не потяну финансово что-то дороже C65, но конечно-же хочу SL65 или SK65, хотя-б потрогать и подержать в руках. Мы приходим и... оказывается что мне даже в руки не дадут что-то на что у меня не хватит денег. А денег не хватает ни на что - С65 стоит 2500р (почти 100 долларов!). Муж сестры предлагает посмотреть что-то подешевле - нокию или моторолу С350, но видя мое выражение лица говорит "ладно! Черт с тобой! Потом вернешь" и добавляет 1000р на новый телефон. Мы оформляемся, он садит меня на маршрутку из центра и я, сидя на заднем сидении (в газельках были четыре места напротив друг-друга) открываю упаковку, перетыкаю симку и слышу эти знаменитые пики звуки включения и он спрашивает у меня время. Я, спрашивая у кого-то рядом, пытаюсь вводить и осознаю что я не понимаю как им управлять - я не понимаю концепции джойстика! Для меня в телефонах всегда существовали только кнопки, а то что было в центре - тоже была кнопка! Так я и ехал тыкая туда-сюда 30 минут, пока кое-как не разобрался. Это был август 2005го.
Прошло пол года. Телефон с камерой вызвал фурор в моем классе - все брали его фотографировать свои разные части тела на переменах (старшие классы такие, да) и ржать с простого фоторедактора. Я уже поставил кучу игр - от ситтлерсов до меча и магии. Пытался программировать игры, но не получилось - ява слишком сложная для меня оказалась. Дома были пяток дисков с разными патчами (интернета небыло!), иконками, звуками... Помню один из первых "хаков" которые я сделал сам - удаление звука затвора камеры. Потом я сам рисовал меню в пеинте десятки раз, какое-то изменение пунктов... Прослушивание MP3 через файловый менеджер, все эти конвертации в wav@8bit, мелодии вызовов и СМС записанные через диктофон! А еще я фотографии скидывал на старый компьютер постоянно через дата-кабель который приходилось постоянно брать у знакомого.
Топовый телефон. Скучаю по тому ощущению - новый телефон в руках, новый мир. Игрушка обучающая джойстику - ящики. Случайный выход в интернет кушающий деньги на месяц просто за загрузку одной страницы.
Много где. Сейчас у меня на работе есть куча мест где только вафля.
это-ж интернет. Откуда тут аргументы?
Но на самом деле аргумент один - если мы смотрим спецификацию протокола то обнаруживаем что он делался именно с учетом дальних расстояний и малого объема информации. До единиц байт секунду (у меня тестовый линк 100+км передавал телеметрию 12 секунд).
Если-же мы говорим про управление дронами - мы убираем с него все, кроме модуляции. Далее нам нужна настройка над ним, в виде шифрования, в виде анализа эфира. И мы получаем мутанта какого-то. А если брать еще и то что в управлении дронами сигнал пц большой скорости (сколько там пульт шлет в секунду пакетов?) и нужен обратный линк в виде видеопотока - то уж простите но это чистой воды извращение. Тут лора только для лоры.
И это никак не решит проблему джамминга. Ловите один раз пакет (а у вас их флуд целый идет в эфире с известным разбросом) - и блокируете все от нее по SF+/-12, и лора будет глухая как кирпич. У меня так игроки забавляются с моей электроникой лоровской.
Я ничего не путаю. Сама технология Long Range Spread Spectrum подразумевает скорость передачи информации на низких скоростях. Любая чрезмерная активность и ускорение - убьет все плюшки этой модуляции.
То что его используют для управления дронами - равносильно удалению гланд через кое-какое отверстие на теле - чистое извращение.
Если нужно создание меш-сетей - надо использовать более подходящие технологии - тот-же зигби, прости господи, а не технологию что была создана для передачи 10 байт на пару километров по полю, с преамболой в 1-2 секунды.
Частота и протокол не связаны. В случае БП - будут глушить любую частоту где есть трафик. А для чатов есть другие меш-протоколы. Вы можете взять даже рацию Баофенг с их аес шифрованием по ключу и писать друг-другу смс. Но не надо использовать протокол переодической передачи телеметрии автономных устройств для чатов. Это бред.
Да отстаньте уже от Лоры. Не для чатов этот протокол создавался. Вы все плюшки этого протокола убьете использованием его для переписки, а потом будете ругаться что он не вывозит даже пяток абонентов.
До них тоже моралфаги доберутся. Я помню время когда на сигаретах не было надписи про кары небесные, в фильмах не блурили все что не поподя, а мемы со свастикой были просто смешные, а не пропагандой чего-то там. Сейчас-же на ютубе слово фак запикивается всеми крупными компаниями, а фильмы уровня Голый Пистолет, братьев Цукеров - будут либо съедены всякими феминистками, либо выйдут пресным говном.
Конечно выгоднее - зашел и купил. А все эти покупки цифровой валюты в сторонних сторах - отпугнет массового потребителя
Вы-ж в курсе что прямо сейчас виза и мастеркард успешно мочат валвов через третьих лиц по поводу цензуирования и регулирования морального? Да так успешно что валвы удалили кучу порнушных игр с платформы и Габен уже выпустил письмо про это, что не свойственно валвам вообще.
https://dtf.ru/gameindustry/3929335-pravozashhitniki-avstralii-udalit-zhestokie-igry-iz-steam
Они ее не убирали, имхо, а не сделали, когда делали новый тулбар. Просто нет такой функции, и, видимо, смотря на аналитику которую они собирают - это нужно полутора гикам.