Регулярно сталкиваюсь. Баг 12309, как я понял. Проявляется на арче, убунте, элементаре, чистом дебиане. Ловят его обычные пользователи при копировании файлов, открытии pdf, просмотре ютуба, открытии новой вкладки. Системы разные - от селерона на 1150 до райзена 5. Бесит неимоверно тем что зависает наглухо - только хардресет.
После вырубания всего этого, не только телеметрии, но и многочисленных "помощников", мониторов и прочего, не относящегося непосредственно к работе ОС, десятка-таки начинает порхать, хотя до этого подлагивала на железе последнего поколения (MVMe, 16Гб оперативки, 12 потоков и вообще все как у пацанов).
Подскажите конкретно что вы вырубили и насколько конкретно у ВАС начала летать ОС на 16 гигов? Мне просто очень интересно, как админу обслуживающему виндовый парк машин, и не в коем разе не считающим винду идеальной, не подумайте, но - при переходе на i5 + 8RAM + sata ssd - лагов не заметно.
Скажу и еще добавлю (хотя и получу за это) - чушь. Сижу одновременно на линуксе, фряхе и винде. После одного ролика Дмитрия Бачило всерьез начал интересоваться метриками - поставил внешние мониторы на сеть, смотрю память и на проц - чушь и притягивание. Если вы хоть как-то настраиваете линукс - вы способны отключить десяток параметров в реестре и винда у вас будет жить так-же гладко как и линь.
Все эти разговоры в главе 11 можно завершить на фразе "К линуксу претензий никаких, работает быстро, памяти особо не потребляет.", что говорит о том что автор не пользуется всерьез системой. В линуксе есть живущие десятилетиями баги с памятью, а конкретно с ее нехваткой, когда при свопе IOPS улетает в небеса и даже курсор зависает, есть банальные проблемы задержки переключения языка в самых популярных DE, есть проблемы совместимости разных DE и багах нерабочих горячих клавиш при другой раскладке и многие из них проявляются во всех дистрибутивах. Если вы способны их починить - поздравляю, в ваших руках и винда будет идеально работать.
И затем один хрен мы открываем браузер и один черт у нас начинается всратый жор памяти потому что ВНЕЗАПНО у нас один и тот-же движок под капотом, только в лине еще и похуже с аппаратным ускорением. И один черт нам нужен SSD под кеширование хорошее и проц для JS.
PS: Софт всрат. Я тоже не понимаю почему функции у среднего офисного планктона со времен win98 не выросли, а вот требования по железу улетели куда-то за пределы атмосферы.
Если на компьютер поставить нормальную операционную систему без лишних компонентов, без телеметрии и рекламных модулей, то всё будет прекрасно работать.
Это жрет копейки и большая часть из этих историй просто выдумана. Вы можете хоть какую идеальную ОС сделать, но если на ней есть браузер и вам иногда надо выходить в обычный интернет - все ваши оптимизации пойдут коту под хвост, что доказывает любой сверх-урезанный линукс на старой машине. Всякие свистоперделки на сайтах, тяжелые SPA по 20 мегабайт JS'а, порталы прости господи 1С... А я думаю что таможне надо иногда смотреть что-то в интернете.
Далее мы берем парсинг PDF документа какого-то ридером - и вот нам уже надо около 600 мегабайт на одну схемку городских коммуникаций (тут я конечно не говорю именно про таможню) на 25 листах (у меня хром падает, а у меня 128 оперативки!).
Или нам надо произвести парсинг таблицы на пару сотен тысяч записей (а я вам точно говорю что БД не везде есть) - и нам нужен уже процессор получше, чтоб не ждать пару секунд.
5к это конечно жестоко (: Надо с издательствами поговорить, вчера забирал тираж с цветными иллюстрациями (около 50 цвета + 200 текста) - цена была 850 за книгу.
А, так вот почему он вместо 5 дискет занимает 2 DVD и вместо 4Мб требует 4Гб оперативки ;)
Даже 2010 занимает 706 мегабайт в iso образе. При этом это весь бандл офисный. После установки чистый ворд+эксель+пп у меня кушает 410 мегабайт на диске. Не так критично.
Байдевей уже на i3 4го поколения интела - офис 2010 летает даже на двух гигах оперативки общей.
Я сижу на 2003 и никаких проблем, хотя работаю, разумеется, не только с теми файлами, которые сам создаю.
Расширьте свой документооборот и вы с ужасом увидите что конвертор docx - косячный. У нас он любит скушать ВСЕ пробелы при пересохранении в docx.
К тому-же новые форматы не бинарные, это огромный плюс. Я с ними работаю на сервере как с zip архивами.
А что нужного есть в современных версиях Word для тех пользователей, которым и какого-нибудь Write за глаза хватило бы?
Указанный выше unicode, расширенное форматирование (и я не про word art), проверка грамматики и правописания, менеджер печати и свойств страницы... Я даже не знаю - вот у меня запущенный word 2003 и word 2010 и во втором и работать приятней по отзывчивости и лента ускоряет работу, нежели десятки менюшек, а уж с большим документом (около 200 мегабайт) намного приятней работать и по поиску и по заменам и по стилям в 2010.
SPA это позволяет. Точней не запрещает никак. Вопрос в реализации. У меня весьма сложная интерпрайз система в виде SPA-приложения и роутинг обрабатывает такие моменты, схожие с открытием нового письма в новой вкладке/окне или нажатие средней кнопкой мышки на вкладки. Открывается просто новое окно и в нем можно работать полноценно. При этом не загружается все приложение целиком (около 11% кода). Вопрос конечно в синхронизации между вкладками встает остро, но т.к. это локалка - можно спамить кучей xhr.
Конечно открыть в новой вкладке кнопку "сохранить" не выйдет, однако открыть пару окон и вкладок с разными "рабочими пространствами"- можно.
Но за это конечно платишь оооочень дорого, и я тут даже не про деньги. Время разработки растет в десятки раз.
При всей моей нелюбви к онлайну - ворд 2.0 не покрывает потребностей пользователей современных. Хотите убедиться - установите и попробуйте поработайте, а не потыкайте мышкой. А вот ворд 2010 - уже да.
Итак, вот я поднимаю веб-сервер, и мне нужно получать файлы. Не отдавать, а получать. Как это лучше сделать?
Вчера такое сделал на чистом JS. Дропформа простая куда можно файлы перетащить и они зальются на сервер. Дополнительно проверку встроил на размер и типы файлов. Если заморочится то можно сделать еще и дерево каталогов.
если опенсорсный, то да.если лицензия будет подходящей, то и в ядро примут.
В идеале - да. Однако и nvidia и hp успешно свои бинарные блобы предоставляют. Помню во времена убунты 8 после установки она даже сама ставила драйвера закрытые, одним кликом. Как сейчас - не знаю.
а откуда у этих разрабочиков ntfs? ...
или они сидят в линуксе и ntfs у них нет.
Может быть на флешках (у меня везде нтфс), может на внешних жестких дисках, может на жестком диске с виртуалкой винды, который подключен прозрачно в систему для тестов. Кто его знает.
Лично у меня потребность в ntfs возникает чуток реже чем fat32. А другие форматы на переносных я и не видел ни разу, при этом основная система для работы - elementary OS, прости господи. У меня билд приложения настроен через RDP на виртуалку которая крутится на ссд на том-же компе что и убунта, и я часто файлы меняю синкой.
да и флешки/внешние hdd во многом оказались вытеснены облачными/сетевым хранилищами, плюс exfat стал стандартом, так что и тут драйвер ntfs используется реже.
Зависит от окружения. Сетевые хранилища это конечно здорово, но когда обслуживаешь парк виндовых машин, в виндовом-же окружении (у меня их 60+ штук), а у тебя отдел на лине - очень часто надо что-то сделать с ntfs. То диск полетит, то ссд поставить, то файлы вытащить после "забытия пароля", то с флешки фоточки скопировать...
Если завтра выйдет драйвер от майков на нтфс - весь мир линукса перейдет на него. Останутся только доли процента упоротых опенсурсников радеющих за чистоту ПО и все такое.
Лично майкрософту это принесет упрощение работы с их нативной ФС тем разработчикам, которые сидят на бубунтах и пишут в VScode. Меньше проблем - шире охват.
PS: и забудьте уже уже ЕЕЕ. Секта какая-то, ей богу, сидящаа в районе нулевых.
В том же 96-м бабушке в деревню привезли небольшой японский телек, но шока от него почему-то не было.
Сила привычки (: У меня бабушка тоже долго не могла понять зачем ей плоский телевизор на стене, "старый ведь лучше". Думаю до смерти так и не могла понять, хотя я даже сварганил переключалку каналов и громкости на дуине из куска старого телевизора.
Этак с УЛПЦТ. Это были такие страшные огроменные страхоёбища. Начало-середина 70-х, ежели мне склероз не изменяет.
8кк штук по вики на всю "платформу" на 82й год. А кто из них был с ДУ пультом? Тут конечно надо смотреть на проценты в книгах разных, но не думаю что ИК ДУ было достаточно много.
Между прочим, телевизоры были с пультами, даже черно-белые.
Эм... ну да, такая штука от Рубина даже лежит в шкафу. А за железным занавесом были вовсю ИК телевизоры. Мой шок в 96м от поездки в финляндию не передать.
Когда массово пошли СКМ и СКД, синтезаторы напряжений, появились и беспроводные пульты.
А когда они массово пошли?
Массовый европейский и американский автопром, внезапно, тоже был без усилителей и кондеев.
В моей семье были 4 авто европеских и у меня у самого сейчас американец 95 года. Все они на голову выше современных ларгусов, вест и уж тем более классики, от которой мы избавились сразу как стало возможно. Я ремонтировал их всех, и говорю исходя из собственного опыта. Та-же коробка-автомат, электростеклоподъемники, кондей и гидроусилитель не были рокет-саенсом в конце 80х в массмаркете европейкого и американского авторынка. А уж запасные детали, которые ПОДХОДЯТ без подгонки - наша промышленность освоить смогла только после слияния европой.
И вы меня, человека который все детство провел под москвичом, волгой и копейкой, никогда не убедите что наш автопром был на том-же уровне.
Вообще, отсутствием кондея в автомобилях страны, где на 60% территории по 5-7 месяцев зимы как то сложно попрекать.
Я живу в Карелии, до этого жил в Архангельске и регулярно езжу на Кольский, на самый север. Кондей это такая-же нужная штука как и печка. Такая-же как подушки безопасности, коробка автомат и круиз-контроль.
Вы сравниваете достижения ОДНОЙ страны с лучшими достижениями ВСЕГО мира. Мне кажется в этой ситуации пенять стране тем, что ее Олимп чуть чуть хуже Акая как то неправильно что ли.
иии? Вопрос был задан касаемо СССР. Я отвечаю касаемо СССР. Жили хреново. Были наверное и плюсы, но лично я их не застал, а родители вспоминают с грустью только бандитизм 90-х, а не уход с рынка всяких рубинов и электронных конструкторов и заменой их на голдстар и лего, как и в целом развал СССР с никаким ассортиментом.
Хреново жили. Вся техника отставала на десятилетия. Автопром тоже. Были достижения - бураны, МИР, военка различная, но это единичные изделия - что-то подсмотрели, что-то реально изобрели, что-то вывернулись т.к. санкции. А потом приходили домой и стирали в машинках Урал, спали под торохтящий холодильник Урал, готовили на плите Лысьва, где конфорки надо было менять раз в два года, смотрели 5 каналов на телевизоре без пульта, а ездили на машинах без усилителя, кондея и т.п.. Ах, да, еще были дачи из говна и палок - двп и шпалы.
Просто тогда это было не заметно, но как стал доступен внешний рынок - внезапно оказалось что магнитофон Айва удобней в сто раз бабинника Олимп, а ауди 80х при той-же цене ходит лучше и сидеть в ней комфортней, чем в ВАЗах.
для ЭБУ нужны такие характеристики как надежность и работа при высоких температурах (если в двигательном отсеке), эта элементная база выдерживает до +125 градусов,
Разобрав пару ЭБУ чисто для фана - там нету решений сложных. Обычный серийный пластик, обычные SMD. Лакировка бывает ради водозащиты. Все-ж еще зависит от того как вы размещаете - поставили экран небольшой и повернули нужной стороной ОТ двигла - уже температура будет на пару десятков градусов ниже и не будет такой зависимости от нагрева двигателя.
Регулярно сталкиваюсь. Баг 12309, как я понял. Проявляется на арче, убунте, элементаре, чистом дебиане. Ловят его обычные пользователи при копировании файлов, открытии pdf, просмотре ютуба, открытии новой вкладки. Системы разные - от селерона на 1150 до райзена 5. Бесит неимоверно тем что зависает наглухо - только хардресет.
Подскажите конкретно что вы вырубили и насколько конкретно у ВАС начала летать ОС на 16 гигов? Мне просто очень интересно, как админу обслуживающему виндовый парк машин, и не в коем разе не считающим винду идеальной, не подумайте, но - при переходе на i5 + 8RAM + sata ssd - лагов не заметно.
Скажу и еще добавлю (хотя и получу за это) - чушь. Сижу одновременно на линуксе, фряхе и винде. После одного ролика Дмитрия Бачило всерьез начал интересоваться метриками - поставил внешние мониторы на сеть, смотрю память и на проц - чушь и притягивание. Если вы хоть как-то настраиваете линукс - вы способны отключить десяток параметров в реестре и винда у вас будет жить так-же гладко как и линь.
Все эти разговоры в главе 11 можно завершить на фразе "К линуксу претензий никаких, работает быстро, памяти особо не потребляет.", что говорит о том что автор не пользуется всерьез системой. В линуксе есть живущие десятилетиями баги с памятью, а конкретно с ее нехваткой, когда при свопе IOPS улетает в небеса и даже курсор зависает, есть банальные проблемы задержки переключения языка в самых популярных DE, есть проблемы совместимости разных DE и багах нерабочих горячих клавиш при другой раскладке и многие из них проявляются во всех дистрибутивах. Если вы способны их починить - поздравляю, в ваших руках и винда будет идеально работать.
И затем один хрен мы открываем браузер и один черт у нас начинается всратый жор памяти потому что ВНЕЗАПНО у нас один и тот-же движок под капотом, только в лине еще и похуже с аппаратным ускорением. И один черт нам нужен SSD под кеширование хорошее и проц для JS.
PS: Софт всрат. Я тоже не понимаю почему функции у среднего офисного планктона со времен win98 не выросли, а вот требования по железу улетели куда-то за пределы атмосферы.
Это жрет копейки и большая часть из этих историй просто выдумана. Вы можете хоть какую идеальную ОС сделать, но если на ней есть браузер и вам иногда надо выходить в обычный интернет - все ваши оптимизации пойдут коту под хвост, что доказывает любой сверх-урезанный линукс на старой машине. Всякие свистоперделки на сайтах, тяжелые SPA по 20 мегабайт JS'а, порталы прости господи 1С... А я думаю что таможне надо иногда смотреть что-то в интернете.
Далее мы берем парсинг PDF документа какого-то ридером - и вот нам уже надо около 600 мегабайт на одну схемку городских коммуникаций (тут я конечно не говорю именно про таможню) на 25 листах (у меня хром падает, а у меня 128 оперативки!).
Или нам надо произвести парсинг таблицы на пару сотен тысяч записей (а я вам точно говорю что БД не везде есть) - и нам нужен уже процессор получше, чтоб не ждать пару секунд.
Все прекрасно будет работать только на бумаге.
Как-то Кодзимой пахнуло от трейлера...
5к это конечно жестоко (: Надо с издательствами поговорить, вчера забирал тираж с цветными иллюстрациями (около 50 цвета + 200 текста) - цена была 850 за книгу.
ООООЧЕНЬ хочу бумажный экземпляр. Может на каком-нибудь аналоге кикстартера запустите?
Даже 2010 занимает 706 мегабайт в iso образе. При этом это весь бандл офисный. После установки чистый ворд+эксель+пп у меня кушает 410 мегабайт на диске. Не так критично.
Байдевей уже на i3 4го поколения интела - офис 2010 летает даже на двух гигах оперативки общей.
PS: Как меня в этот некропост вообще занесло? оО
Расширьте свой документооборот и вы с ужасом увидите что конвертор docx - косячный. У нас он любит скушать ВСЕ пробелы при пересохранении в docx.
К тому-же новые форматы не бинарные, это огромный плюс. Я с ними работаю на сервере как с zip архивами.
Указанный выше unicode, расширенное форматирование (и я не про word art), проверка грамматики и правописания, менеджер печати и свойств страницы... Я даже не знаю - вот у меня запущенный word 2003 и word 2010 и во втором и работать приятней по отзывчивости и лента ускоряет работу, нежели десятки менюшек, а уж с большим документом (около 200 мегабайт) намного приятней работать и по поиску и по заменам и по стилям в 2010.
SPA это позволяет. Точней не запрещает никак. Вопрос в реализации. У меня весьма сложная интерпрайз система в виде SPA-приложения и роутинг обрабатывает такие моменты, схожие с открытием нового письма в новой вкладке/окне или нажатие средней кнопкой мышки на вкладки. Открывается просто новое окно и в нем можно работать полноценно. При этом не загружается все приложение целиком (около 11% кода). Вопрос конечно в синхронизации между вкладками встает остро, но т.к. это локалка - можно спамить кучей xhr.
Конечно открыть в новой вкладке кнопку "сохранить" не выйдет, однако открыть пару окон и вкладок с разными "рабочими пространствами"- можно.
Но за это конечно платишь оооочень дорого, и я тут даже не про деньги. Время разработки растет в десятки раз.
При всей моей нелюбви к онлайну - ворд 2.0 не покрывает потребностей пользователей современных. Хотите убедиться - установите и попробуйте поработайте, а не потыкайте мышкой. А вот ворд 2010 - уже да.
Вчера такое сделал на чистом JS. Дропформа простая куда можно файлы перетащить и они зальются на сервер. Дополнительно проверку встроил на размер и типы файлов. Если заморочится то можно сделать еще и дерево каталогов.
Шишига в Рованиеми... как автодом. Теперь я в этой жизни видел все.
Она-ж ооочень дорого обходится вам там?
В идеале - да. Однако и nvidia и hp успешно свои бинарные блобы предоставляют. Помню во времена убунты 8 после установки она даже сама ставила драйвера закрытые, одним кликом. Как сейчас - не знаю.
Может быть на флешках (у меня везде нтфс), может на внешних жестких дисках, может на жестком диске с виртуалкой винды, который подключен прозрачно в систему для тестов. Кто его знает.
Лично у меня потребность в ntfs возникает чуток реже чем fat32. А другие форматы на переносных я и не видел ни разу, при этом основная система для работы - elementary OS, прости господи. У меня билд приложения настроен через RDP на виртуалку которая крутится на ссд на том-же компе что и убунта, и я часто файлы меняю синкой.
Зависит от окружения. Сетевые хранилища это конечно здорово, но когда обслуживаешь парк виндовых машин, в виндовом-же окружении (у меня их 60+ штук), а у тебя отдел на лине - очень часто надо что-то сделать с ntfs. То диск полетит, то ссд поставить, то файлы вытащить после "забытия пароля", то с флешки фоточки скопировать...
Если завтра выйдет драйвер от майков на нтфс - весь мир линукса перейдет на него. Останутся только доли процента упоротых опенсурсников радеющих за чистоту ПО и все такое.
Лично майкрософту это принесет упрощение работы с их нативной ФС тем разработчикам, которые сидят на бубунтах и пишут в VScode. Меньше проблем - шире охват.
PS: и забудьте уже уже ЕЕЕ. Секта какая-то, ей богу, сидящаа в районе нулевых.
После интеграции азур, хайперви и новой подсистемы - думаю что смысл есть. Сегодня драйвер нтфс, завтра новый эксплорер
Сила привычки (: У меня бабушка тоже долго не могла понять зачем ей плоский телевизор на стене, "старый ведь лучше". Думаю до смерти так и не могла понять, хотя я даже сварганил переключалку каналов и громкости на дуине из куска старого телевизора.
8кк штук по вики на всю "платформу" на 82й год. А кто из них был с ДУ пультом? Тут конечно надо смотреть на проценты в книгах разных, но не думаю что ИК ДУ было достаточно много.
Эм... ну да, такая штука от Рубина даже лежит в шкафу. А за железным занавесом были вовсю ИК телевизоры. Мой шок в 96м от поездки в финляндию не передать.
А когда они массово пошли?
В моей семье были 4 авто европеских и у меня у самого сейчас американец 95 года. Все они на голову выше современных ларгусов, вест и уж тем более классики, от которой мы избавились сразу как стало возможно. Я ремонтировал их всех, и говорю исходя из собственного опыта. Та-же коробка-автомат, электростеклоподъемники, кондей и гидроусилитель не были рокет-саенсом в конце 80х в массмаркете европейкого и американского авторынка. А уж запасные детали, которые ПОДХОДЯТ без подгонки - наша промышленность освоить смогла только после слияния европой.
И вы меня, человека который все детство провел под москвичом, волгой и копейкой, никогда не убедите что наш автопром был на том-же уровне.
Я живу в Карелии, до этого жил в Архангельске и регулярно езжу на Кольский, на самый север. Кондей это такая-же нужная штука как и печка. Такая-же как подушки безопасности, коробка автомат и круиз-контроль.
иии? Вопрос был задан касаемо СССР. Я отвечаю касаемо СССР. Жили хреново. Были наверное и плюсы, но лично я их не застал, а родители вспоминают с грустью только бандитизм 90-х, а не уход с рынка всяких рубинов и электронных конструкторов и заменой их на голдстар и лего, как и в целом развал СССР с никаким ассортиментом.
Хреново жили. Вся техника отставала на десятилетия. Автопром тоже. Были достижения - бураны, МИР, военка различная, но это единичные изделия - что-то подсмотрели, что-то реально изобрели, что-то вывернулись т.к. санкции. А потом приходили домой и стирали в машинках Урал, спали под торохтящий холодильник Урал, готовили на плите Лысьва, где конфорки надо было менять раз в два года, смотрели 5 каналов на телевизоре без пульта, а ездили на машинах без усилителя, кондея и т.п.. Ах, да, еще были дачи из говна и палок - двп и шпалы.
Просто тогда это было не заметно, но как стал доступен внешний рынок - внезапно оказалось что магнитофон Айва удобней в сто раз бабинника Олимп, а ауди 80х при той-же цене ходит лучше и сидеть в ней комфортней, чем в ВАЗах.
Разобрав пару ЭБУ чисто для фана - там нету решений сложных. Обычный серийный пластик, обычные SMD. Лакировка бывает ради водозащиты. Все-ж еще зависит от того как вы размещаете - поставили экран небольшой и повернули нужной стороной ОТ двигла - уже температура будет на пару десятков градусов ниже и не будет такой зависимости от нагрева двигателя.