Ну, предположим, капитана Козлова пошлют далеко и надолго, до тех пор, пока не стукнет хотя бы подполкан.
Да, такой вариант возможен. Провайдер может отказать (на законных основаниях) предоставление логов, т.к. эта процедура должна происходить в рамках СОРМ, который зачастую просто не работает, ибо не хватает денег, людей и т.д.
Но есть ноанс: когда провайдеру надо будет проблевать лицензию на свои услуги, ему могут и отказать (или затянуть, если не найдут веской причины для отказа). Напоминание об этом делает провайдеров гораздо сговорчивей.
Я пользовался простоплеером до их последнего «монетизационного апгрейда», сервис мне нравился, стоил не дорого. И хотя было понятно, что музыка была нелегальная, платил-то я за сервис, который эту музыку для меня обрабатывал и предосталял в красивой упаковке.
С какого рожна я должен теперь платить ещё и за музыку я не понимаю совсем. И за сервис теперь не хочеться — раньше они были «отнимем у богатых, раздадим бедным», теперь: «отнимем и поделим меж собой». Воров не люблю.
Хорош, но меня раздражает неработающие функциональные клавиши в mc. Вроде как можно отключить их перехват, но почему-то не работает. Не в курсе как решается?
О логи там шикарны, я помню эти сообщения, когда отлаживали сеть:
— Компьютер такой-то объявил себя главным (путч?)
— Назначаются выборы (зачатки демократии?)
— Выборы прошли неудачно (неяка 50% компов на выборы?)
— Назначаются перевыборы…
И так далее. Ну разве в линуксе есть такое веселье? :)
PS: сообщения цитирую конечно по памяти, много лет назад было.
У вас на HP 8440p проблем с тачпадом не было? У меня на ProBook 4520 не работает правая клавиша в убунте (в Suse — работае :), пришлось перевести драйвер в обычный режим, прощайте мультитач и жесты )
1. Систему нагружать будут, т.к. что-то загружвется при старте системы.
2. Будут конфликтовать, иногда нужны версии одного и тоже софта, которые не могут стоять радом — винда не линукс, установить две версии, если производитель этого не предусмотрел сложно, а иногда — невозможно.
3. Как следствие предыдыущих пуктов — необяснимые глюки и пажения, что может быть абсолютно недопустимо в некоторых случаях.
До того как стало возмозным использовать виртуальные машины я использовал образы диска С, которые накатывал по необходимости. На D и других жили данные. Это было не очень весело.
Да, такой вариант возможен. Провайдер может отказать (на законных основаниях) предоставление логов, т.к. эта процедура должна происходить в рамках СОРМ, который зачастую просто не работает, ибо не хватает денег, людей и т.д.
Но есть ноанс: когда провайдеру надо будет проблевать лицензию на свои услуги, ему могут и отказать (или затянуть, если не найдут веской причины для отказа). Напоминание об этом делает провайдеров гораздо сговорчивей.
С какого рожна я должен теперь платить ещё и за музыку я не понимаю совсем. И за сервис теперь не хочеться — раньше они были «отнимем у богатых, раздадим бедным», теперь: «отнимем и поделим меж собой». Воров не люблю.
— Компьютер такой-то объявил себя главным (путч?)
— Назначаются выборы (зачатки демократии?)
— Выборы прошли неудачно (неяка 50% компов на выборы?)
— Назначаются перевыборы…
И так далее. Ну разве в линуксе есть такое веселье? :)
PS: сообщения цитирую конечно по памяти, много лет назад было.
Другие говорят: «Я слишком таланлив, мне не хватает возможностей в гимпе!» :)
PS: Любой программист должен быть математиком, иначе это просто быдлокодер.
… как в SmartBook
… год назад
2. Будут конфликтовать, иногда нужны версии одного и тоже софта, которые не могут стоять радом — винда не линукс, установить две версии, если производитель этого не предусмотрел сложно, а иногда — невозможно.
3. Как следствие предыдыущих пуктов — необяснимые глюки и пажения, что может быть абсолютно недопустимо в некоторых случаях.
До того как стало возмозным использовать виртуальные машины я использовал образы диска С, которые накатывал по необходимости. На D и других жили данные. Это было не очень весело.
PS: Спасибо за статью, буду мучить свой HP ProoBook 4520s (хотя там только одна — дискретная видео карта, профит может быть небольшим).
Это же СМИ. Кому интересны «не мощные атаки»? :)