Open closed Principle вредный! Его следует избегать. Во всяком случае не следовать слепо во всех случаях. И ваш пример с отправкой сообщений это иллюстрирует: после модификации в соответствии с принципом код стал сложнее, и при этом ни на грамм не став надежнее или чем-то лучше. Пустая потеря времени.
Конфеткой она не будет из-за 64бит и pci-e 4x - карта медленнее предыдущей 5500x на 20-25%. Мертворождённый продукт. Вот если бы была 128бит и без кастрации шины был бы неплохой вариант, и скорость сразу поднялась был до уровня 1660, даже без 8 Гб. Не судьба.
Eщe KKND и Blood 1997 года. В 1998 не помню ничего нового, хотя тот же Plasma Pak для Blood вышел на самом закате 1997 и играли в него скорее всего уже в 1998. Не соглашусь про то что ЭЛТ мылит в любом разрешении. У каждого (исправного) ЭЛТ есть что-то вроде родного разрешения, нативного, зависящего от размера точки и диагонали, в котором с хорошей видеокартой он показывает максимально четко и контрастно. Часто оно не совпадает ни с одним стандартным, например 1488x1116. :) У ЭЛТ с апертурной решеткой мыло еще меньше.
В Батуми 29.11.2021 кг отличной фермерской картошки (красной!) на рынке 80 тетри (0.8 лари). 1 лари 24р. То есть где-то 20р/ кг примерно. Это так, для справки.
Самое слабое звено в "идеальном Dos ноутбуке" это даже не звук а экран. Он какого бы разрешения и параметров не был не будет выглядеть как ЭЛТ монитор, под который проектировались все Dos игры без исключения. Не будет той скорости, того контраста и цветопередачи. Следуя известной поговорке "лучшая рыба это колбаса" можно сразу ставить крест на поиске идеального ноутбука для Dos. :) Потому что лучшим будет ПК с ЭЛТ. Ну или бук подключенный к монитору (но зачем тогда бук?)
Насчёт "огромного энергопотребления" это мягко говоря преувеличение. Судя по ваттметру мой 22" плоский ЭЛТ потребляет из розетки 116 Вт. Это конечно в разы больше современного 20-24" ЖК но не больше компьютера, которые сейчас легко потребляют от 400 и выше.
Но там на Eeepc наверное все же sse2 есть, смогли бы сделать все то же самое на Pentium III 1.4 GHz / Athlon XP 3200+ (без sse2)? Оперативки тоже 2 Гб.
А как без када и вообще компа проектировали советские "МиГ"-и? Герань-2 (шахед-136) всё-таки сильно проще будут...
Open closed Principle вредный! Его следует избегать. Во всяком случае не следовать слепо во всех случаях. И ваш пример с отправкой сообщений это иллюстрирует: после модификации в соответствии с принципом код стал сложнее, и при этом ни на грамм не став надежнее или чем-то лучше. Пустая потеря времени.
Конфеткой она не будет из-за 64бит и pci-e 4x - карта медленнее предыдущей 5500x на 20-25%. Мертворождённый продукт. Вот если бы была 128бит и без кастрации шины был бы неплохой вариант, и скорость сразу поднялась был до уровня 1660, даже без 8 Гб. Не судьба.
Eщe KKND и Blood 1997 года. В 1998 не помню ничего нового, хотя тот же Plasma Pak для Blood вышел на самом закате 1997 и играли в него скорее всего уже в 1998. Не соглашусь про то что ЭЛТ мылит в любом разрешении. У каждого (исправного) ЭЛТ есть что-то вроде родного разрешения, нативного, зависящего от размера точки и диагонали, в котором с хорошей видеокартой он показывает максимально четко и контрастно. Часто оно не совпадает ни с одним стандартным, например 1488x1116. :) У ЭЛТ с апертурной решеткой мыло еще меньше.
В Батуми 29.11.2021 кг отличной фермерской картошки (красной!) на рынке 80 тетри (0.8 лари). 1 лари 24р. То есть где-то 20р/ кг примерно. Это так, для справки.
Самое слабое звено в "идеальном Dos ноутбуке" это даже не звук а экран. Он какого бы разрешения и параметров не был не будет выглядеть как ЭЛТ монитор, под который проектировались все Dos игры без исключения. Не будет той скорости, того контраста и цветопередачи. Следуя известной поговорке "лучшая рыба это колбаса" можно сразу ставить крест на поиске идеального ноутбука для Dos. :) Потому что лучшим будет ПК с ЭЛТ. Ну или бук подключенный к монитору (но зачем тогда бук?)
Насчёт "огромного энергопотребления" это мягко говоря преувеличение. Судя по ваттметру мой 22" плоский ЭЛТ потребляет из розетки 116 Вт. Это конечно в разы больше современного 20-24" ЖК но не больше компьютера, которые сейчас легко потребляют от 400 и выше.
Но там на Eeepc наверное все же sse2 есть, смогли бы сделать все то же самое на Pentium III 1.4 GHz / Athlon XP 3200+ (без sse2)? Оперативки тоже 2 Гб.
А была ещё "бомба" (Bomb). Которая очень похожа на этот Tank wars. Что первичней?