зря вы так говорите. Нельзя людей называть придурками только потому, что они не такие, как мы. Напротив, мне кажется, что их нужно попробовать понять и… они в чем-то интереснее, чем мы. У них другой взгляд на жизнь, и он в чем-то просто кардинально отличается от нашего.
Ощущение, что мы живем на small planet, для этого поколения не рекламный слоган, а настоящая правда.
И мне кажется, с ними очень интересно пообщаться, потому что этот взгляд меняет, очень сильно меняет человека, его поведение, его отношение к жизни, его отношение к расстояниям. Для него Нью-Йорк и Сидней — это не 16-30 часов лета, а адрес в браузере и результаты поиска в Google, Википедия.
мне много с кем интересно общаться, далеко не только с айтишниками. Все-таки гармоничное развитие личности в данном случае как раз срабатывает, имхо. Как уже сказано выше, нужно уметь интересоваться и другими областями. Не обязательно там быть гуру, но иметь общее представление необходимо как минимум. Это позволит и поддержать разговор, и самостоятельно разобраться в той или иной проблеме из других областей.
2)
а это рациональные доводы. Согласен насчет того, что теги выставлены мною, а не с точки зрения пользователей. С другой стороны, в блоге теги выставляет оунер блога, что скажете?
:)
4) хорошо, покажу :)
вообще мне кажется, что если люди все же дали свои комментарии, то им за это спасибо. Простая вежливость! :)
можно сделать шрифт крупнее. Когда у нас было много тегов, то и контента получилось много — это как раз момент был с дисками для конференции Платформа 2009. Мы просто разбили диски на четыре штуки, у каждого была своя оболочка, и тегов на один диск приходилось немного.
детство — это время, когда можно самореализовываться. Куча времени, чтобы читать, писать код, рисовать, петь, танцевать и вообще заниматься самыми разными вещами. Хорошо, когда в дестве уже понял, что делать получается лучше всех.
мне вот до сих пор непонятно, что я умею лучше всего делать. Пробовал все вышеперечисленное, везде получал награды, но чувствую, что не мое.
и таких много…
а если детство — просто поиграть в футбол во дворе,… брр, не надо такого детства!
я с детства тоже в толпе не общался, у меня было всего двое друзей, которые все-таки были очень необычными, талантливыми людьми. тоже чувствовал себя белой вороной.
Потом зачем-то в 8-м классе решил вернуться обратно в люди…
но даже спустя годы после школы все равно остаюсь белой вороной в большинстве случаев, за исключением попадания в компании подобных людей.
несмотря на известную теорию о гармоничности развития, не соглашусь. И мозги не «качают», мне кажется.
И мы не недочеловеки, мы все разные. Каждый из нас по своему хорош или плох.
нет, конечно. Почта у нас — т.н. «нервная магистраль», без нее невозможно работать в международной корпорации. Без нее нельзя что-либо узнать, т.к. несмотря на сайты, конкретные факты обычно известны людям; почта как асинхронная система общения с поиском и памятью о переписках — очень эффективный механизм для получения и передачи информации.
Просто не получится, знаете, заглянуть в Сан Франциско к знакомому коллеге, чтобы его попросить о чем-либо по работе. А так письмо написал, он ответил и все :)
так ведь как раз экономия и получается за счет того, что все делается для одного браузера. Сделать из простого HTML DHTML-приложение — тривиальная задача.
Хотя я уверен, что разработчики сначала тестировали веб-страничку :)
хм. все-таки поиск мне представляется плохой идеей, честно говоря. А почему теги вам так не нравятся? Ведь они дают наглядное представление всего контента в миниатюре.
ну не знаю. у меня корпоративный ящик, Exchange, все дела. При тех объемах моих интересов (сотня подписок) и числе писем ящик на 2 ГБ заполняется влегкую.
Меня интересует мнение пользователей. Выборка на Хабре, мне кажется, достаточно репрезентативная, чтобы узнать мнение пользователей, плюс благодаря высокому числу профессионалов здесь, здесь же появляется критика профессионалов, чему я очень даже рад.
Профессиональные методы — да, в США легко. Usability Study, штатные UX Designers и т.д. К сожалению, здесь, в Москве, у Microsoft всего этого нет. И времени нет, чтобы заказать Usability Study или создание дизайна диска у тех же Usability Lab. Банально просто :(
Поэтому обычно делается все своими силами.
Я вот сомневаюсь, что я такой уж хороший эксперт — я умею рисовать, но это никаким боком к дизайну оболочек дисков не относится, поэтому считаю, что разумнее всего спросить мнение пользователей и профессионалов.
1)
размеры — ок, учтем.
2)
почему? а как лучше?
3)
ну… если делать как именно иерархию, то да. Я так сделал, потому что надписи «Разделы», «Теги» не явлюятся кликабельными и было бы inconsistent делать так, как вы говорите. Но в случае со специальной стилизацией под «дерево», это может быть удачным ходом.
спасибо!
4)
с группировкой и прочим была проблема — отсутствие бюджета. Практически переделки были один только раз, в тот, когда делался этот диск — ReMIX 2008. В этот раз у меня опять плохо с бюджетом :( Как всегда = хотят конфетку, и забесплатно.
Кстати, по поводу дизайна… я придумал Layout, а сетку и картинки, фоны предложили дизайнеры, а не я.
5)
согласен насчет того, что кнопку, возможно, слишком сильно выделили. Приму к сведению! :)
Ощущение, что мы живем на small planet, для этого поколения не рекламный слоган, а настоящая правда.
И мне кажется, с ними очень интересно пообщаться, потому что этот взгляд меняет, очень сильно меняет человека, его поведение, его отношение к жизни, его отношение к расстояниям. Для него Нью-Йорк и Сидней — это не 16-30 часов лета, а адрес в браузере и результаты поиска в Google, Википедия.
Они не придурки. Они другие!
впрочем, это очевидно.
Интересно, сколько времени и денег потребуется потратить, чтобы сделать такой интерфейс силами нашего Логруса.
Да, не очень согласен насчет страницы для каждого доклада. ИМХО лучше сделать список в один клик?
а большинство его так и не увидели.
а это рациональные доводы. Согласен насчет того, что теги выставлены мною, а не с точки зрения пользователей. С другой стороны, в блоге теги выставляет оунер блога, что скажете?
:)
4) хорошо, покажу :)
вообще мне кажется, что если люди все же дали свои комментарии, то им за это спасибо. Простая вежливость! :)
Спасибо за советы!
мне вот до сих пор непонятно, что я умею лучше всего делать. Пробовал все вышеперечисленное, везде получал награды, но чувствую, что не мое.
и таких много…
а если детство — просто поиграть в футбол во дворе,… брр, не надо такого детства!
Потом зачем-то в 8-м классе решил вернуться обратно в люди…
но даже спустя годы после школы все равно остаюсь белой вороной в большинстве случаев, за исключением попадания в компании подобных людей.
И мы не недочеловеки, мы все разные. Каждый из нас по своему хорош или плох.
нет, конечно. Почта у нас — т.н. «нервная магистраль», без нее невозможно работать в международной корпорации. Без нее нельзя что-либо узнать, т.к. несмотря на сайты, конкретные факты обычно известны людям; почта как асинхронная система общения с поиском и памятью о переписках — очень эффективный механизм для получения и передачи информации.
Просто не получится, знаете, заглянуть в Сан Франциско к знакомому коллеге, чтобы его попросить о чем-либо по работе. А так письмо написал, он ответил и все :)
Хотя я уверен, что разработчики сначала тестировали веб-страничку :)
спасибо за комментарий!
кнопку клеить везде не хотелось… в любом случае, в новом диске кнопки не будет
Такой вариант я использовал на Http://www.devdays.ru/ года полтора назад, кстати.
Меня интересует мнение пользователей. Выборка на Хабре, мне кажется, достаточно репрезентативная, чтобы узнать мнение пользователей, плюс благодаря высокому числу профессионалов здесь, здесь же появляется критика профессионалов, чему я очень даже рад.
Профессиональные методы — да, в США легко. Usability Study, штатные UX Designers и т.д. К сожалению, здесь, в Москве, у Microsoft всего этого нет. И времени нет, чтобы заказать Usability Study или создание дизайна диска у тех же Usability Lab. Банально просто :(
Поэтому обычно делается все своими силами.
Я вот сомневаюсь, что я такой уж хороший эксперт — я умею рисовать, но это никаким боком к дизайну оболочек дисков не относится, поэтому считаю, что разумнее всего спросить мнение пользователей и профессионалов.
Вот…
размеры — ок, учтем.
2)
почему? а как лучше?
3)
ну… если делать как именно иерархию, то да. Я так сделал, потому что надписи «Разделы», «Теги» не явлюятся кликабельными и было бы inconsistent делать так, как вы говорите. Но в случае со специальной стилизацией под «дерево», это может быть удачным ходом.
спасибо!
4)
с группировкой и прочим была проблема — отсутствие бюджета. Практически переделки были один только раз, в тот, когда делался этот диск — ReMIX 2008. В этот раз у меня опять плохо с бюджетом :( Как всегда = хотят конфетку, и забесплатно.
Кстати, по поводу дизайна… я придумал Layout, а сетку и картинки, фоны предложили дизайнеры, а не я.
5)
согласен насчет того, что кнопку, возможно, слишком сильно выделили. Приму к сведению! :)
и вам тоже большое спасибо за комментарии!!!