Знаете чего не хватает в обзоре? Итоговой таблицы с видео-семплами. Ну, что бы было понятнее, зачем нужен микшер в $300. А так — большое вам спасибо, очень интересно.
Осталось только добавить лучших треков в данном жанре музыки. Я видел какую-то на флеше страничку несколько лет назад, где все жанры клубной музыки были отсортированы в некое подобие графов, с примерами композиций и кратким описанием стиля. Интересно будет посмотреть, что у вас получиться.
А вы попробуйте убить процессы, как это у меня написано выше. Убивая через встроенный — вы теряете вкладку. Даже группу вкладок. Конечно же я пользуюсь хромовским диспетчером, но исключительно для убийства плагинов, типа flash, который на пачке открытых хабровских вкладок сжирает 300Mb.
А знаете за что я его особенно люблю, в последнее время? Процессы! Море процессов в менеджере процессов (Винда). Сортируешь эти процессы по объему сожранной виртуальной/реальной памяти (но лучше по количеству потоков), оставляешь самый главный, а остальные — убиваешь. Вот сейчас открыто 12 окон по 10 вкладок (это я тематически рассортировал на группы). Сожрано 2,5 Гб. Пару десятков кликов и — 2,2 Гб освободились. Никаких диспетчеров вкладок, никак потерянных ссылок. Кончился ток в сети — фигня. Восстановить при следующем запуске. Сожрет 2,5 Гб памяти? Отключи сеть во время восстановления. Чудесно сделан этот наш Хром. Спасибо гугелю за это.
Кто-то из медийных персонажей рассказывал о сказанном каким-то западным бизнес-деятелем об ошибке представления капитализма, как «каждый сам за себя», хотя с его, капиталистической точки зрения, основа капитализма — интеграция. Тем кто с вами не согласен, рекомендую почитать историю появления банка «Райфайзен», а именно — происхождение этого слова.
Да не в имени продукта даже дело. Знаете, есть такой «пирожок» про «Олега», который «за все берется смело». Изначально очень высокие риски — ни базы, ни опыта (позитивного). А по опыту последних лет нас приучили, во что все эти Рос+чёугодно превращается. Аж до слез обидно. Чёугодно проваливается, а «Рос» — несет на себе бремя всей славы этих «кулибиных» от административного ресурса. Когда сделают Вещь — домена .ru будет достаточно. Ах, да. Не достаточно. Только хардкор, только.рф.
P.S. Извините, что я вас за девушку просклонял в прошлом ответе. Вот она — магия имен в действии.
Согласен. Вспоминается как «вне закона» стали все устройства с GPS, но без ГлоНАСа. Можно, законодательно, заставить пить через ректум — спору нет. Если рынок исключительно российский — только через силу или от безысходности. Если же решение — закрытая платформа со своими ТУ, можно назвать её как угодно.
Собирать, на сколько я могу судить о технических и технологических базах, будут на азиатских промышленных площадках? Не понятно, что выключенное устройство из себя представляет, в какой стадии разработки находится, но цена уже заставляет выбрать в пользу китайца с доставкой. Извините, а много у нас гос.клиник с Wi-Fi? А кто за GPRS-трафик платит? Короче, лучше бы они купили себе PR-менеджера, в начале, если такой серьезный бюджетный проект, не доступный обычному человеку для понимания, во все щели разметали «дети хабра». «Не умеешь говорить — молчи». «Фильтры Россосинка».
International Business Machines Corporation? Вдогонку чему это? Год основания IBM и KFC посмотрите, ради интереса. Посмотрите на название товаров и услуг этих компаний. Они не всегда включают имя производителя. Т.е. если вы мне скажите «Я куриные крылышки по кетнукски купила» или «у меня ноутбук VAIO», или «я сейчас ксерокс видела» мы вас все поймем. Но это не значит обратного.
Вы, по моему, не понимаете проблемы, поднятой комментатором выше. КамАЗ — это круто. Не потому что про Каму или Камск и про Автомобильный Завод, а потому, что крутой товар. И это уже бренд в людских головах. Не с момента создания, а такова была реакция рынка на него по прошествии долгих лет успешной работы компании. А запихать слово «Россия» в изначально сомнительный товар… Это же чистейшей воды вредительство.
Как вам такой вариант: «по итогам продаж 2014 года Российская Мобильная Операционная Система оказалась в глубокой жжж...., как и все продукты Российской Электронной Корпорации» Мне — не нравится. Вот об чем была речь. Пусть будет «Корпорация Сосунец». Тупо, но никого не подставляет.
DARPA («американская военщина») сначала сделала продукт, потом сделала его общедоступным, потом у продукта появилось имя Internet, потом это стало круто. Не «Американская Крутая Технология», а долбаный и не крутой «Интернет».
А так же Тополь, Булаву, Черемуху, Витязя и т.д. Но не об этом речь. Вы в пример привели бренды «до эпохи глобализации и маркетинга» и популярность бренда (слово такого еще не было в ту пору) определялась исключительно ТТХ.
Автора коммента, видимо, смущает названия в духи ПРГСМ №228. Мы ведь живем в эпоху маркетинга и глобальной экономики. У этой эпохи свои требования. Никто же не говорит, что минобороны не может сделать качественную точилку для карандашей, но называть её Русской Металлической Заточной Машиной… На любителя.
Есть в маркетинге определенные стратегии исходя из «новый товар, новый рынок», «новый товар, старый рынок», «старый товар, новый рынок», «старый товар, старый, рынок». И да, это «старый» маркетинг. Сейчас товар называют не заказчики, тем более заказчик тут — унитарное военное образование. А покупатели — почитатели качественной техники. Если же товар будет навязывать силой — то можно назвать его и ПРГСМ №228.
«все картинки я буду заливать только через хабрасторедж». «все картинки я буду заливать только через хабрасторедж». «все картинки я буду заливать только через хабрасторедж». «все картинки я буду заливать только через хабрасторедж». «все картинки я буду заливать только через хабрасторедж». «все картинки я буду заливать только через хабрасторедж». «все картинки я буду заливать только через хабрасторедж». «все картинки я буду заливать только через хабрасторедж». «все картинки я буду заливать только через хабрасторедж». «все картинки я буду заливать только через хабрасторедж».
P.S. Извините, что я вас за девушку просклонял в прошлом ответе. Вот она — магия имен в действии.
Собирать, на сколько я могу судить о технических и технологических базах, будут на азиатских промышленных площадках? Не понятно, что выключенное устройство из себя представляет, в какой стадии разработки находится, но цена уже заставляет выбрать в пользу китайца с доставкой. Извините, а много у нас гос.клиник с Wi-Fi? А кто за GPRS-трафик платит? Короче, лучше бы они купили себе PR-менеджера, в начале, если такой серьезный бюджетный проект, не доступный обычному человеку для понимания, во все щели разметали «дети хабра». «Не умеешь говорить — молчи». «Фильтры Россосинка».
Вы, по моему, не понимаете проблемы, поднятой комментатором выше. КамАЗ — это круто. Не потому что про Каму или Камск и про Автомобильный Завод, а потому, что крутой товар. И это уже бренд в людских головах. Не с момента создания, а такова была реакция рынка на него по прошествии долгих лет успешной работы компании. А запихать слово «Россия» в изначально сомнительный товар… Это же чистейшей воды вредительство.
Как вам такой вариант: «по итогам продаж 2014 года Российская Мобильная Операционная Система оказалась в глубокой жжж...., как и все продукты Российской Электронной Корпорации» Мне — не нравится. Вот об чем была речь. Пусть будет «Корпорация Сосунец». Тупо, но никого не подставляет.
DARPA («американская военщина») сначала сделала продукт, потом сделала его общедоступным, потом у продукта появилось имя Internet, потом это стало круто. Не «Американская Крутая Технология», а долбаный и не крутой «Интернет».
Автора коммента, видимо, смущает названия в духи ПРГСМ №228. Мы ведь живем в эпоху маркетинга и глобальной экономики. У этой эпохи свои требования. Никто же не говорит, что минобороны не может сделать качественную точилку для карандашей, но называть её Русской Металлической Заточной Машиной… На любителя.
Есть в маркетинге определенные стратегии исходя из «новый товар, новый рынок», «новый товар, старый рынок», «старый товар, новый рынок», «старый товар, старый, рынок». И да, это «старый» маркетинг. Сейчас товар называют не заказчики, тем более заказчик тут — унитарное военное образование. А покупатели — почитатели качественной техники. Если же товар будет навязывать силой — то можно назвать его и ПРГСМ №228.