Насколько я помню, Тессеракт может в значительно большее количество языков. При дальнейшем развитии программы, думаю, было бы неплохо добавить поддержку тех языков, которые доступны и в этой библиотеке, и в Google Translate API. P. S. Что касается утечек памяти, суицид - тоже не выход) Если, опять же, программа будет развиваться, с этим нужно бороться прежде всего.
В своё время, а время это было совсем недавно, менее года назад, мне это надоело настолько, что я был готов заняться созданием собственной социальной сети, в которую можно было бы
хотя бы пригласить своих знакомых, а в идеале — развить и превратить это в маленький бизнес. Более того, даже занялся, хотя, в принципе, шансы поднять нечто подобное в одиночку нетрудно оценить) Где-то в июне я эту затею отложил в долгий ящик, а наработки сохранил до лучших времён.
Я.Браузер (тот же хром). Включил сторонние куки, полностью вырубил адблок и Ghostery, остались только VPN (не активен) и Simple WebSocket Client (к содержимому доступа не имеет). Единственная ошибка в консоли принадлежит, как я понял, трекеру фейсбука (ERR_CONNECTION_RESET, но это объяснимо: Роскомнадзор). Тем не менее, опрос не грузится. На положенном ему месте находится фрейм, ссылающийся на страницу-пустышку с каким-то JS. Хабр, дело пахнет лажей)
Насколько я понял, в статье речь идёт о самокате-прототипе, на основе которого созданы «Ермак» (внедорожный электросамокат) и «Стриж» (городская версия). Там, где я их нашёл, они ещё не поступили в продажу, но цена уже известна: https://halten.store/elektrosamokat-halten-strizh и https://halten.store/elektrosamokat-halten-ermak. По Вашим комментариям догадываюсь, что лёгкая модель несмотря на обещания производителя «всё гораздо лучше за прежние деньги» в цене серьёзно проигрывает аналогам — аж на 30 тысяч.
Многие комментаторы, в том числе и я, справедливо предъявили к неназванной в тексте статьи цене. Ради интереса решил отыскать данный самокат в продаже, и, к собственному удивлению, мне удалось не просто найти его в интернет-магазине, но даже увидеть в этом магазине конкретную цену, а не предложение оставить номер телефона для «перезвонка». На сайте фирменного дилера «Helten Store» электросамокат «Helten Strizh» оценивается в 89 900 рублей, то есть, грубо говоря, 90 тысяч.
putnik, Lexicon, переплёвывает ли этот «Стриж» хороших «китайцев» в этом ценовом сегменте? Я не слишком разбираюсь в электросамокатах, но, мне кажется, это близко к названной в комментариях цене в 110-130к.
Если мне не изменяет память, на картах OSM относительно всем-известного полуострова было принято интересное решение, чтобы, как я понимаю, сгладить углы: начертить там государственную границу как с украиной, так и с Россией.
Что конкретно не понравилось — выявить, как оказалось, не сложно. Ради интереса я глянул на статью-причину вашего сыр-бора, и пара абзацев действительно могла создать вопросы.
Впервые я задумался над этим, когда вместо аромата кофе и кондитерских изделий, меня встретил аромат керосина — в тот же день я узнал, что один из клиентов нашей компании пытался поджечь себя перед офисом, где я работал, но охранник успел вовремя среагировать и накрыть клиента своим телом, но аромат керосина стоял перед офисом еще очень долго…
Формулировка и положение абзаца в тексте намекает на то, что предыстория — не вымысел. Хотя, быть может, я (а, не исключено, что и Ваш предыдущий работодатель, если он требовал «удолить» именно из-за этого фрагмента) ошибаюсь и это в самом деле вымысел.
В один момент своей жизни я сильно устал от рутинной разработки. Моим компилятором был Microsoft visual studio 2004 (и это в 2к16), моей единственной платформой, под которую я разрабатывал, была windows, а 99% времени я искал место, чтобы вставить костыль в существующий легаси (это была американская компания с русскими корнями из этой статьи — habr.com/ru/post/549322 ). И самое печальное в этом было то, что на собеседовании мне рисовали другие картины, а этот проект с легаси дали всего лишь на “некоторое время”. Но прошел год, а я продолжал деградировать на этом временном проекте и никаких других перспектив не вырисовывалось.
Но здесь уже, в любом случае, содержится прямая отсылка к конкретной организации («это была американская компания с русскими корнями из этой статьи»), существующей в нашей реальности.
Впрочем, что бы там ни было, конечно, потакать подобной деятельности действительно не стоит. Единственный мой вопрос — почему сразу, возымев в своих руках более чем необходимую массу обвинений и доказательств, Вы не обратились к «дяденькам в погонах»?
Я же посоветовал не весь учебник (хотя для общего развития не мешало бы), а конкретную его главу, которая от начала и до конца отвечает на столь очевидный вопрос с точки зрения микроэкономических законов. Полагаю, Вас опять смутило "многа букаф".
Если объяснять на уровне "чтобы даже школьнику было понятно" (я не называл Вас школьником, не надо поднимать бучу), всё в этом мире стоит денег, и все расходы покрываются доходами. Откуда у облачного сервиса доходы, которыми можно покрыть расходы содержание простаивающих серверов? Верно, из карманов клиентов. Так что Ваше право требовать "чтобы через час 100 серверов выделили" по умолчанию уже включено в стоимость тарифа. За подробностями, опять же, посылаю в учебник, т. к. в противном случае объяснение вытянется на 10-20 страниц текста.
Что ж, просвещу. Буквы объединяются в слоги, слоги — в слова, слова — в словосочетания и грамматические основы, словосочетания и грамматические основы — в предложения, предложения — в абзацы, абзацы — в текст. Надеюсь, хотя бы значение каждого слова предыдущего предложения разъяснять не придётся. Есть ещё, правда, знаки препинания, но с ними получается слишком громоздко, да и речь не о них, а о буквах.
Текст предыдущего сообщения содержал в себе те самые аргументы, которые Вам, увы, развидеть не удалось. Причины могут быть самые разные, от весьма печальных до банального нежелания читать, но факт остаётся фактом.
И для кого я там букАвы какие-то напечатал непонятные, неизвестно… Думал, Вы более опытный тролль, и банальной фразой «ну в принципе ожидаемо» сливаться не будете. Жаль, очень жаль. Хорошего дня)
Сколько будет стоимость обслуживания, когда парк выростет до 10/100/1000 серверов?
Не выше, чем те же 100 серверов на облаке.
откуда дровишки? Можно пруфы?
Пахнет очень жирным байтом. На содержание любой техники требуется n-ная сумма денег. Сомневаюсь, что найдётся добренький дяденька, который просто так будет за свой счёт её вносить. Первый приходящий в голову пруф — «Основы экономических знаний» Любимова, глава 2 (Микроэкономика).
аналогия вообще не к месту. Вы про car sharing слышали? Вот это и будет аналогия
Одно и то же. И в случае с серверами, и в случае с каршерингом, и в случае с недвижимостью Вы или берёте на «попользоваться», принимая все условия и ограничения в обмен (условия пользования сервером/авто, условия проживания и ремонт в квартире), но зато сразу быстро, или настраиваете всё под свои требования, это дольше, но дешевле в долгосрочной перспективе.
Серьёзно, от Вас за 30 километров байтом несёт. Вам говорят, что очевидно дешевле содержать своё, Вы говорите что очевидно быстрее платить за право пользование? С биноклем ищу логику Ваших аргументов и связь с моими.
1) Речь о сравнении стоимости обслуживания
2) В облаке они не с неба падают, техперсонал ставит такие же сервера. А содержание простаивающих (как раз на случай, если клиент срочно 100 серверов захочет), огорчу вас, входит в эту же цену. Увы, деньги, как и сервера, тоже с неба дождём не летят.
3) В SLA пока нужды не было
4) Если за час нужно перейти с ПК на 100 серверов, это под сколько тысяч процентов рост потребностей должен произойти?) Полагаю, вместе с потребностями появились и денёжки, придётся раскошелиться и чутка подождать. В долгосрочной перспективе выгода обеспечена. А если деньги не появились, то о сотне облачных серверов и мечтать не стоит.
Если проводить аналогию с бытовой жизнью, Вы сейчас сравниваете съёмную квартиру и собственную, как думаете, что можно получить здесь и сейчас, а что хорошо и на долго?
Мы на игровом ПК сервер держим, ничего, прекрасно работает. По мере роста требований к железу своевременно апгрейдимся. В пданах полноценный сервер. Начиналось всё и вовсе с ноутбука.
Плюсы по сравнению с любым облаком/хостингом:
+ «Пакет услуг» (набор и настройка ПО, вычислительные мощности) определяем самостоятельно, а не выбираем между тарифами
+ Спокойно заводим очень и очень специфичное ПО, с которым на том же VPS было бы весьма проблематично
+ Из ежемесячных расходов лишь электроэнергия и безлимитный интернет со static IP. Ваши облака тратят всё это же плюс штат менеджеров, техподдержки и техобслуживания, а также денёжка в широкий карман хозяина вот этого всего заведения. В нашем случае, правда, ещё скоро сисадмин прибавится (своих рук уже не хватает).
+ У облака огромный и толстый болт на проблемы клиентов. Нравится — базируйтесь и платите, не нравится — скатертью дорожка. У нас непосредственный интерес содержать бесперебойные сервера, что случись — за 6 часов всё верх дном перевернём. Не представляю, что должно произойти, чтобы также активно работал техперсонал облака. Разве что повалившийся ЦОД, но никак не 1-2 клиента.
+ Финансовая безопасность. Один косячный бесконечный цикл на облаке и счёт в пару десятков тысяч долларов вместе с пожизненным рабством обеспечен. Локально — от небольшого перебоя в работе до погоревшего железа, без всякого рода штрафов и прочего.
Я так понимаю, пост — скрытая реклама ИБП Eaton. Ничего против не имею, просто вопрос: если не секрет, откуда взялась история с банком и насколько она реальна?
Разве я говорил, что их переписку обязательно слушали? Я говорил, что вполне могли прослушивать, а в том, чтобы для хоть какой-то гарантии безопасности поднять XMPP-сервер или корпоративный мессенджер нет ничего сложного.
Насколько я помню, Тессеракт может в значительно большее количество языков. При дальнейшем развитии программы, думаю, было бы неплохо добавить поддержку тех языков, которые доступны и в этой библиотеке, и в Google Translate API.
P. S. Что касается утечек памяти, суицид - тоже не выход) Если, опять же, программа будет развиваться, с этим нужно бороться прежде всего.
хотя бы пригласить своих знакомых, а в идеале — развить и превратить это в маленький бизнес. Более того, даже занялся, хотя, в принципе, шансы поднять нечто подобное в одиночку нетрудно оценить) Где-то в июне я эту затею отложил в долгий ящик, а наработки сохранил до лучших времён.
Я.Браузер (тот же хром). Включил сторонние куки, полностью вырубил адблок и Ghostery, остались только VPN (не активен) и Simple WebSocket Client (к содержимому доступа не имеет). Единственная ошибка в консоли принадлежит, как я понял, трекеру фейсбука (ERR_CONNECTION_RESET, но это объяснимо: Роскомнадзор). Тем не менее, опрос не грузится. На положенном ему месте находится фрейм, ссылающийся на страницу-пустышку с каким-то JS. Хабр, дело пахнет лажей)
putnik, Lexicon, переплёвывает ли этот «Стриж» хороших «китайцев» в этом ценовом сегменте? Я не слишком разбираюсь в электросамокатах, но, мне кажется, это близко к названной в комментариях цене в 110-130к.
Формулировка и положение абзаца в тексте намекает на то, что предыстория — не вымысел. Хотя, быть может, я (а, не исключено, что и Ваш предыдущий работодатель, если он требовал «удолить» именно из-за этого фрагмента) ошибаюсь и это в самом деле вымысел.
Но здесь уже, в любом случае, содержится прямая отсылка к конкретной организации («это была американская компания с русскими корнями из этой статьи»), существующей в нашей реальности.
Впрочем, что бы там ни было, конечно, потакать подобной деятельности действительно не стоит. Единственный мой вопрос — почему сразу, возымев в своих руках более чем необходимую массу обвинений и доказательств, Вы не обратились к «дяденькам в погонах»?
Я же посоветовал не весь учебник (хотя для общего развития не мешало бы), а конкретную его главу, которая от начала и до конца отвечает на столь очевидный вопрос с точки зрения микроэкономических законов. Полагаю, Вас опять смутило "многа букаф".
Если объяснять на уровне "чтобы даже школьнику было понятно" (я не называл Вас школьником, не надо поднимать бучу), всё в этом мире стоит денег, и все расходы покрываются доходами. Откуда у облачного сервиса доходы, которыми можно покрыть расходы содержание простаивающих серверов? Верно, из карманов клиентов. Так что Ваше право требовать "чтобы через час 100 серверов выделили" по умолчанию уже включено в стоимость тарифа. За подробностями, опять же, посылаю в учебник, т. к. в противном случае объяснение вытянется на 10-20 страниц текста.
Текст предыдущего сообщения содержал в себе те самые аргументы, которые Вам, увы, развидеть не удалось. Причины могут быть самые разные, от весьма печальных до банального нежелания читать, но факт остаётся фактом.
Не выше, чем те же 100 серверов на облаке.
Пахнет очень жирным байтом. На содержание любой техники требуется n-ная сумма денег. Сомневаюсь, что найдётся добренький дяденька, который просто так будет за свой счёт её вносить. Первый приходящий в голову пруф — «Основы экономических знаний» Любимова, глава 2 (Микроэкономика).
Одно и то же. И в случае с серверами, и в случае с каршерингом, и в случае с недвижимостью Вы или берёте на «попользоваться», принимая все условия и ограничения в обмен (условия пользования сервером/авто, условия проживания и ремонт в квартире), но зато сразу быстро, или настраиваете всё под свои требования, это дольше, но дешевле в долгосрочной перспективе.
Серьёзно, от Вас за 30 километров байтом несёт. Вам говорят, что очевидно дешевле содержать своё, Вы говорите что очевидно быстрее платить за право пользование? С биноклем ищу логику Ваших аргументов и связь с моими.
1) Речь о сравнении стоимости обслуживания
2) В облаке они не с неба падают, техперсонал ставит такие же сервера. А содержание простаивающих (как раз на случай, если клиент срочно 100 серверов захочет), огорчу вас, входит в эту же цену. Увы, деньги, как и сервера, тоже с неба дождём не летят.
3) В SLA пока нужды не было
4) Если за час нужно перейти с ПК на 100 серверов, это под сколько тысяч процентов рост потребностей должен произойти?) Полагаю, вместе с потребностями появились и денёжки, придётся раскошелиться и чутка подождать. В долгосрочной перспективе выгода обеспечена. А если деньги не появились, то о сотне облачных серверов и мечтать не стоит.
Если проводить аналогию с бытовой жизнью, Вы сейчас сравниваете съёмную квартиру и собственную, как думаете, что можно получить здесь и сейчас, а что хорошо и на долго?
Плюсы по сравнению с любым облаком/хостингом:
+ «Пакет услуг» (набор и настройка ПО, вычислительные мощности) определяем самостоятельно, а не выбираем между тарифами
+ Спокойно заводим очень и очень специфичное ПО, с которым на том же VPS было бы весьма проблематично
+ Из ежемесячных расходов лишь электроэнергия и безлимитный интернет со static IP. Ваши облака тратят всё это же плюс штат менеджеров, техподдержки и техобслуживания, а также денёжка в широкий карман хозяина вот этого всего заведения. В нашем случае, правда, ещё скоро сисадмин прибавится (своих рук уже не хватает).
+ У облака огромный и толстый болт на проблемы клиентов. Нравится — базируйтесь и платите, не нравится — скатертью дорожка. У нас непосредственный интерес содержать бесперебойные сервера, что случись — за 6 часов всё верх дном перевернём. Не представляю, что должно произойти, чтобы также активно работал техперсонал облака. Разве что повалившийся ЦОД, но никак не 1-2 клиента.
+ Финансовая безопасность. Один косячный бесконечный цикл на облаке и счёт в пару десятков тысяч долларов вместе с пожизненным рабством обеспечен. Локально — от небольшого перебоя в работе до погоревшего железа, без всякого рода штрафов и прочего.