Не обо мне речь. Данную конкретную задачу RelativeLayout не решает и никоим образом не может оптимизировать.
Возможно, ты хотел сказать, что дизайнеру надо придумать такое представление экрана, чтобы и смотрелось хорошо, и версталось без вложенных весов. Это я тоже так думаю, да )
Не очень понимаю, как список получивших мешает уведомлению в профиле. Но и уведомления, увы, нет. Не получить подарок не так плохо (хотя лично мне с дедушкой повезло). А вот отсутствие реакции внука огорчает
Та же история. На сообщение внук не ответил; подарок, судя по трекеру, получил; здесь не написал и кнопку «получил» не нажал (по крайней мере, в течение недели, когда еще не закрыли список получивших). По-моему фу таким быть.
А вот во Владивостоке есть прекрасный Фарпост: vladivostok.farpost.ru/realty/sell_flats/ Раньше в разделе недвижимости тоже было много мусора, но они поставили цель привести его в порядок и привели. Сделали все объявления платными, причем чем больше подробностей о квартире (фотографии, схемы и т.д.), тем ниже цена. Сделали кнопочку «пожаловаться». Объявления от частников стали отмечать специальным образом. Агентства сначала, конечно, устроили жуткий вой, но, смотрю, привыкли.
В Питере хочется чего-то аналогичного, но как-то не попадается.
Даже не знаю, как относиться к данной новости. Дело в том, что мы тоже пишем под андроид приложение-ассистента Everfriends. Конкурировать с гуглом будет тяжело. Хотя наше приложение уже на маркете, в нем уже есть голосовое управление и не за горами полная поддержка русского языка.
Если адекватность измеряется количеством смайликов в сообщении, то да, этого не отнять.
Если не увидели критики, то резюмирую:
1. Статья (как Вы сами признаетесь) не основана на собственном опыте, а, следовательно, не претендует на достоверность, а, следовательно, полезность.
2. Статья состоит из очевидных вещей. Думаете, программист, который хочет работать в гугле, не догадается, что надо совершенствовать свои навыки? Или что надо составить грамотное резюме?
3. Пункт про «оригинальность» — крайне сомнительный. Большой корпорации плевать на тонкую душевную организацию соискателя. Большой корпорации нужен винтик, который бы делал работу с минимумом косяков. На то уж она и большая корпорация.
4. «Меч» пишется без мягкого знака. Это я только что придумала, да. Ээх, а я уж хотела Вас за грамотность похвалить.
Про «этого не пишите» и «понаехали» и в мыслях не было. Просто я смотрю, Вы кармалюбитель, а за технические статьи ее больше дают. Кроме того, на Хабре, где в последнее время все только и учат друг друга жить, писать по делу становится ну оочень оригинальным.
Да, Вы правы, не стану я Вас читать.
Закончим. У нас с Вами сплошной misunderstanding
Вы напрасно так драматизируете. Хабр — большое сообщество, и вполне естественно, что на Вашу статью будут совершенно разные мнения, и необязательно хвалебные. И это не повод вступать с каждым недовольным в полемику с единственным аргументом «Не нравится — не читайте». Во-первых, люди сами разберутся, что им читать, и вряд ли они при этом будут руководствоваться Вашей гипотетической обидой; а во-вторых, можно получить аналогичный по адекватности ответ: «Не хотите, чтоб Вас читали — не пишите».
… Я однажды написала неудачную статью про XSLT, и хабралюди рассказали, что мое решение, над которым я в свое время долго думала, не является красивым и изящным, есть и получше. И мне бы в голову не пришло говорить этим людям «Нет, вы все неправы, уходите отсюда». Получилась нормальная статья и хорошее обсуждение. Так что конструктивнее надо быть.
Да я и не боюсь. И помощи тоже вроде не прошу. И уж тем более совета относительно того, что мне читать. Если Вам интересно, как люди попадают на новые статьи — есть такое место habrahabr.ru/new
>Будьте оригинальны
Девушка, будьте оригинальны, пишите нормальные технические статьи, а не очередные «10 советов о том, как надо жить», которых тут и так навалом и куда более квалифицированных.
Я не ставлю Вам минус. Ваше решение правильное, хоть и не совсем точное. Мне, в общем-то, и хотелось написать свое решение данной задачи (когда-то у меня на нее ушло много времени) и узнать, какие еще бывают решения.
Возможно, ты хотел сказать, что дизайнеру надо придумать такое представление экрана, чтобы и смотрелось хорошо, и версталось без вложенных весов. Это я тоже так думаю, да )
Спасибо, Дедушка, теперь я смогу спать, не отходя от рабочего места!
В Питере хочется чего-то аналогичного, но как-то не попадается.
Если не увидели критики, то резюмирую:
1. Статья (как Вы сами признаетесь) не основана на собственном опыте, а, следовательно, не претендует на достоверность, а, следовательно, полезность.
2. Статья состоит из очевидных вещей. Думаете, программист, который хочет работать в гугле, не догадается, что надо совершенствовать свои навыки? Или что надо составить грамотное резюме?
3. Пункт про «оригинальность» — крайне сомнительный. Большой корпорации плевать на тонкую душевную организацию соискателя. Большой корпорации нужен винтик, который бы делал работу с минимумом косяков. На то уж она и большая корпорация.
4. «Меч» пишется без мягкого знака. Это я только что придумала, да. Ээх, а я уж хотела Вас за грамотность похвалить.
Про «этого не пишите» и «понаехали» и в мыслях не было. Просто я смотрю, Вы кармалюбитель, а за технические статьи ее больше дают. Кроме того, на Хабре, где в последнее время все только и учат друг друга жить, писать по делу становится ну оочень оригинальным.
Да, Вы правы, не стану я Вас читать.
Закончим. У нас с Вами сплошной misunderstanding
… Я однажды написала неудачную статью про XSLT, и хабралюди рассказали, что мое решение, над которым я в свое время долго думала, не является красивым и изящным, есть и получше. И мне бы в голову не пришло говорить этим людям «Нет, вы все неправы, уходите отсюда». Получилась нормальная статья и хорошее обсуждение. Так что конструктивнее надо быть.
planetahr.ru/publication/1330
googlemon.ru/google/google_job_interview_programmer/
podlipensky.com/post/2008/06/23/how-to-pass-interview-in-google.aspx
На самом деле, гораздо интереснее, когда люди пишут о собственном опыте, а не выдают список прописных истин. Попробуйте.
Девушка, будьте оригинальны, пишите нормальные технические статьи, а не очередные «10 советов о том, как надо жить», которых тут и так навалом и куда более квалифицированных.